1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

......kdyz lze mluvit o okamüre jako "pitomiovi" jak pak muzeme mluvit o obcanech, kteri pitomia podporuji ❓

2
Před 1 rokem

Rusové ho mají za tak geniálního, že mu cpou prachy a my si ho nevážíme a Pitómiem jej nazýváme.

10
Před 1 rokem

Soudy rozhodují, kdo má hloupé nápady a kdo má chytré podle toho, které politické straně chtějí nahrát?

Soudy by přece měly prosazovat zásadu, že každý má právo mít svůj názor. Místo toho soudí podle svých sympatií v politice.

Kam naše soudnictví došlo.. Tam, kam nás táhne Slepenec s prezidentem i soudy dohromady.

8
Před 1 rokem
Zdena Krejčová

Jenze soud nerozhodoval o politicke prislusnosti. Okamura bohuzel sam provozuje satiru s tim, ze ostatni to museji chapat. To ze to nekdo obratil proti nemu je jasny. Vzdyt na FB zverejnoval kolaze ktere tam mozna ma do dnesnich dnu.

4
Zobrazit další 4 reakce
Před 1 rokem

Ne pitom.c, ale kolkovaný Pito)mio. To je úspěch za dvanáct let. Kdyby se zeptali nepit(o(mce, mohli to vědět okamžitě.

Takže to můžeme shrnut, Pito)mio je něco jako Japonský popelář, narozený v Tokiu, Český vlastenec, který nás chrání proti přistěhovalcům a v tom si rozumí se stejně založeným slovenským estebákem. Pravdou je, že ten popelářem nikdy nebyl. Pokud se toto dostane k moci, tak bude v Praze a v Brně spousta volných bytu.

10
Před 1 rokem
Petr Winkler

Zato vy budete nejspíš momentálně opožděný. Akorát to asi nemáte okolkovaný.

2
Před 1 rokem

Máme soudem potvrzené lháře Zemana a Babiše a teď soud potvrdil že vůdce SPD je pitomec. Vůdci opozice, dlužníci, lháři a blbci. Skvělý.

41
Karel Novák

A jak je vidět, tak cca 40 % voličů (ANO + SPD) to vůbec nevadí. Hlavně, že nabízí pečené holuby do úst a jednoduchá řešení.

32
Před 1 rokem

To odůvodnění soudního rozhodnutí je naprosto skandální. Takže osoba C (soudce) subjektivně posoudí, zda osoba B (Okamrua) má chytré nebo hloupé názory a na základě toho ho může osoba A (Reflex) urážet nebo ho nesmí urážet? To je otřesné. Ve svobodné společnosti může urážet kdo chce koho chce. Lidé mi mohou nadávat do mužských i ženských pohlavních orgánů (i pohlavních orgánů ostatních genderů, abych náhodou nevyloučil nějakého/ou ABCDEFGHIJKTL) na ulic, v novinách i na netu. Svoboda slova nekončí tam, kde začítá útlocitnost někoho druhého.

19
Před 1 rokem
Radovan Seidl

Máte naprostou pravdu, jen s tím rozdílem, že lze urážet jen někoho. Nejsem jeho volička, i když s některými jeho postoji souhlasím. Bohužel jsou i jiné, kvůli nimž je pro mne nevolitelný.Ale fakt, že žumpoidní plátek jako Reflex může kohokoliv primitivním způsobem urážet jen proto, že zastává jiné politické názory, je skandální.

4
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Chudák Pito-mio, už mu nikdo nikdy jinak neřekne, ale má co chtěl...

10
Před 1 rokem
Zdeněk Kaprál

Spíše to vypovídá o inteligenci toho, kdo kroutí jména, aby urazil člověka s jiným názorem.

Z Vašeho jména si legraci nedělali, nebo to chcete odvést někomu jinému, když nemůžete dosáhnout na ty, kteří to udělali Vám?

6
Zobrazit další 2 reakce

Takze nejdriv prohraje soud, ze to je fasista a ted jeste, ze je uplne blbej. A ma na to papiry.

Ale svych 10% mit bude, naopak u takovychto lidi jeste posili :D

24
Před 1 rokem
Pavel Slavětínský

To je jasné. Přece vrána k vráně sedá.

7
Před 1 rokem

Okamura se musí omluvit za všechno ponižování lidské důstojnosti !

18
Před 1 rokem

Tak jste se tu ukojili, žrouti FORUMU24 a teď zas jděte užívat weekendu.

20
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt