Soudce Fremr se kvůli svému prospěchu snažil zavděčit komunistické a STB pakáži i nad rámec svých povinností.Takový člověk pracoval bez jakékoli lustrace 30let v justici a ještě se ucházel o jeden z nejvyšších postů a měl podporů od politiků.Je to jen střípek špíny,která přesáhla do dnešní doby.

Pan Payne ( snad nikoli ve špatném úmyslu) dlouhodobě informuje o této kauze velmi jednostranně a neobjektivně. Vytváří dojem, že kauza Olšanských hřbitovů byla politický monstrproces ve stylu padesátých let, což ovšem rozhodně nebyla. Je nepochybné, že skupina tří mladých lidí páchala opakovaně poměrně závažnou trestnou činnost, zdaleka nešlo jen o poničení náhrobků, ale také např. o pokus vykolejit vlak, zde Eret např. vypovídal, že on kamení na koleje nenosil, jen seděl v trávě a díval se... velký otazník je také nad nejzávažnějším trestným činem Ereta, pohlavním zneužitím, za který byl v této kauze odsouzen a který sám vysvětluje dle mého názoru poměrně nedůvěryhodně. Je evidentní, že režim tuto kauzu zneužíval k vlastní propagandě, není však pravda, že by k trestné činnosti z velké části nedošlo a tři mladíci tak byli odsouzeni

zcela protiprávně. Z toho plyne i úloha soudce Fremra, který soudil a následně odsoudil závažnou trestnou činnost, která se skutečně stala, že věděl o podílu STB na vyšetřování, což nebylo v dané věci nijak nelogické, nepopíral. Zda STB vyšetřování zásadně manipulovala a zda o tom soudce Fremr věděl, není dosud zcela jasné. Netvrdím, ze soudce Fremr je ideální adept na ústavního soudce, z odborného hlediska ano, z morálního možná úplně ne, ale jednoduché nálepkování v tomto případě na místě určitě není.

Neměl by v České republice vůbec soudit. Je spousta "trafik" v cizině kam jej lze uklidit aby byl i nadále na "prestižním" místě a nerozčiloval lidi v Česku.

Mluvíte mi z duše, když se podíváte jak dopadla kauza Bečva lze o nezávislosti některých soudců pochybovat.