NATO je jednou ze stran konfliktu. Jako dozor nad mírem bude pro Rusko kontingent ze kterékoli z těchto evropských zemí zcela nepřijatelný.
Uvažuje snad pan Landsbergis o vyslání vojáků ze Srbska nebo San Marina?
A severokorejci jsou snad přijatelní?
Tak já už vážně nevím. 🤪 Zelenáč nedávno tvrdil, že se s USA dohodl na tom, že po válce nahradí ukrajinské vojsko v Evropě americké jednotky. Takže Němci a Poláci budou mít najednou místo amerických základen základny ukrajinské. 🤷♀️ Reakce na to tvrzení byly slušně řečeno hodně rozpačité.
Prosléchá se že Scholz na jednání s Bidem Polsko nepozval z principu a osobně byl proti.
Jedná se asi patrně o echo historické situace kdy Francie s Německem pod Mitterandem a Kohlem byli vždycky na prášky kdykoliv se na nějakém jednání objevil Lech Walesa a naprosto zablokoval jakékoliv jednání o čemkoliv dokud všichni (včetně třeba Jelzina) jasně řekli veřejně na kamery že Polsko má absolutní právo na vstup do NATO.
Kohl a Mitterand Walesu z duše nenáviděli. Už mimochodem kvůli tomu že to bylo především jeho ultimátum že nechá v Polsku postřílet všechny sovětské okupanty a zabaví těch 250 atomovek pokud Gorbačov nepřestane vraždit Litevce a Lotyše (v Estonsku Čečenec Dudayev odmítl rozkazy střílet do protestujících estonců) kteří protestovali za konec sovětské okupace a okamžité rozbití Sovětského svazu.
Polsko doslova a do písmene bylo proti jakémukoliv bezpečnostnímu systému v Evropě který by zahrnoval stav že Rusko bude mít jakékoliv slovo nad čímkoliv co se děje ve všech státech které unikly ze sovětského područí.
Tento stav nadále trvá, a ještě se k Polsku teď přidali i Rumuni a Pobaltí.
Uz tam davno meli byt. Letadla, logistika, zbrane dlouheho doletu.. Valka mohla byt uz rok ukoncena. Nebo jaka ma byt idea "nepomahani" UA ? Asi nekdo chce videt jak v Bratislave a Budapesti vyvesuji rusonacisticke vlajky. Protoze to se stane pokud vycerpana UA uz nebude moct dal.. cela ta valka je valka mezi mezinarodnim pravem vs. rusonacistickym svetem bezpravi.
A ona je to jejich válka? Že jsem si dosud nevšiml.
To hodlají Rusko porazit? Jak jinak by jej přinutili souhlasit s přítomností jednotek EU/NATO na linii dotyku.
Větší fantasmagorii jsem už dlouho neslyšel.
Se složením mírových jednotek musí souhlasit obě strany. Pokud je mi známo jedním z důvodů bojů je přítomnost jednotek NATO na UA.
To by se mohlo stát snad jen v případě, že bude Navalná prezidentkou.
No a co kdyby mírové jednotky tvořily vojska ČLR a KLDR?
Pan poslanec asi vnímá nějak realitu kolem sebe. Nemám pocit, že by UA vyhrávala a západní veřejnost (mimo pár gaučových válečníků) planula nadšením se těch bojů zúčastnit.
Co až by dorazily první rakve…
Nevím nevím, RF má s evropskými státy (vojenskou podporou Ukrajiny) tak nedobré vztahy, že si přítomnost evropských vojáků (členů NATO) na Ukrajině i v době míru nedokáži ani představit. I v době míru to ale stále budou vojáci NATO.
Myslím, že dohlížet na mír na Ukrajině by měli vojáci neutrální, mimo NATO.
tak nevím, co si představuje pod pojmem dohlížet na mír. tohle není občanská válka, kde se tyto jednotky používají, totoj e diametrálně jiná situace
Europoslanců je v Bruselu více jak osmset.Což takhle nejmenovaný europoslanče navrhnout ze svých řad skupiny pozorovatelů,kteří by pod vlajkou EU na vše dohlíželi.A třeba po 2-3 měsících střídačka.
A nepochází ten nejmenovaný poslanec od nás?
Předpokládám, že pokud jsou severokorejští vojáci v Rusku, tak budou nasazeni jako výpomoc Rusům při ochraně hranic Ruska a nikoliv do války na Ukrajině. Rusko pak bude moci nasadit více svých vojáků na Ukrajinu.
předpokládáte špatně... Bude (je) to levná a hlavně nevyčerpatelná potrava pro ukrajinská děla...
Pravděpodobně to tak dopadne.
Když už jsou zapojeni i korejci na straně Ruska tak nevidím žádnou překážku v tom, aby třeba Poláci a další státy sestavili dobrovolné pluky, které budou za Ukrajince hlídat Běloruskou hranici a uvolní jim prostředky, které mohou nasadit blíže linii. Rusko už nemá co komentovat kdo se nachází na území Ukrajiny.