Lidi holt chodí míň mezi sebe a míň se spolu baví.
Pak člověk ví že Franta pracuje tady a asi bude mít informace o tomhle a Tonda támhle a bude vědět tohle z jeho oboru.
Zato na internetu když něco řeknete že svého oboru o čem víte že to tak je tak se na vás sesypou různí "experti" co melou úplné nesmysly ale s naprostou suverenitou.
Když to řeknu v hospodě tak všichni pokývají hlavou protože ví že je to můj obor.
Když i odmyslím Russko, tak ten článek může být klidě o Slováku Burešovi.
Dokonalé vysvětlení.Obrovská znalost tématu.Tím se má demokratický svět řídit!
Ve svém článku Gorodničenko a Sologubová tvrdí, že ruská propaganda se opírá o dva hlavní nástroje, kterými jsou takzvané „magické myšlení“ a „naučená bezmocnost“.
Každý stát má nějakou "propagandu", u nás se na to dokonce zřídila funkce plukovníka Folltýna "koordinátorem strategické komunikace", což náčelník generálního štábu ČA generál Řehka označil jako propagandu v jiném názvu.
Je to pořád dokola a stejně lidé naskakují na každou koninu.. Poučení neznají žádné, protože nepřemýšlí..
Je velmi smutné, přímo až děsivé, že lidi nejsou schopni sebereflexe, nejsou schopni uznat, že uvěřili lžím a místo toho začnou mlít o Fialovi a jakési západní propagandě.
Mám známého, který taky naplno zažil vliv CCCP na naši zemi, o to je absurdnější, jak se dnes Ruska nepochopitelně zastává. Marný byl můj údiv a vysvětlování. Jeho závěr byl: "A ty věříš České televizi? Já sleduju alternativní média..." Kdepak sebereflexe, jestli třeba mylně nevěří kremelské propagandě, to byla přímo hrdost! Po čase jsem ho potkala a cvičně se zeptala, jestli je pořád stejných názorů. Odpověď byla: "Vidělas ty fotky?" (nejspíš fotky ohavných zločinů Ukrajinců na Rusech). To už u mě stálo jen za úsměv. V dnešní době počítačových technologií, možností AI koukne na fotky na "alternativních" médiích a má jasno! Celou dobu, co ho znám, jsem ho měla za inteligentního člověka... Přesně, jak píšete, je to smutné, až děsivé, kam se inteligence a soudnost mnohých lidí může ubírat...
Jaký skoro? Počkejte za jedenáct měsíců. To by i kobyla porodila.
Už se potvrdilo, že Ukrajinci páchali na Donbase genocidu ruskojazyčné části obyvatelstva? Od té doby co se to začalo tvrdit, je moje kobyla podruhé březí.
Jako zajímavý, ale pokud by chtěl někdo na západě maximalizovat s¨destrukci Ruska za minimálních následků pro Západ, tak mi přijde, že asi lepší taktiku, než je v článku popisována jako chybná, by asi těžko našel.
Ono totiž to neustále jakési pomalé navyšování možností pro Ukrajinu, nutí Rusko neustále zvyšovat sázky a v konečném důsledku přijít prakticky o všechno.
Kdyby Západ dal na začátku Ukrajině všechno, tak by ztráty Ruska byli minimálně řádově nižší a dokázalo by zregenerovat během deseti let.
Takhle se Rusko daří ničit až na dřeň a je tak možné, že některé oblasti nenapraví už nikdy.
To je sice pravda, ale zároveň to maximalizuje ztráty Ukrajiny. A pak přijde ten (oprávněný) sentiment že Ukrajině nepomáháme dost. Protože najít ten sweetpoint, kdy to Rusko úplně položí zatimco Ukrajina ještě vydrží, je prakticky nemožné.
Dezinformace o dezinformaci , asi tak bych nazval tento článek. Spousta slov , ani jediná vyčíslitelná informace.
Konkrétně uvést seznam webů a konkrétní články , které byly prokazatelně lživé či zavádějící, jednostranné apod.
Pokud člověk nemůže sám posoudit uvedená fakta a učinit vlastní závěry , je na tom F24 stejně jako ruské hlásné trouby.
M.j. V rámci hybridní války je zřejmé, že Západ používá obdobné prostředky vůči RF a spol. Nelze je zde uvést, když už jsme tak objektivní ?
Spousta kompetentních politiků dokáže pojmenovat problém. Výsledkem jsou pouze bezzubá řešení. Ve vztahu k Rusku musí jít jakákoliv demokracie stranou. Zablokovat vše, odkud vychází rusácký smrad.
Naše pravda je jediná která se může říkat, žádná jiná není a to je demokratické