Přenést válku i na ruské území je velice důležité. Škoda, že to ti "kamarádi" Ukrajiny stále nechápou a neustále trvají na dodržování příkazů, co Ukrajinci smí a co nesmí.
Rusové údajně všechny drony sestřelili. Tak těch trosek tentokrát dopadlo víc než jen jedna... mno.
Dobře vy!
Zase jedna ukrajinská kachna. Elektrárna je mohutná stavba. Její zničení dronem je nemožné. Dron v lepším případě může jen zničit nebo poškodit transformátor na výstupu jednoho bloku. Závažnou škodu by mohla způsobit jen raketa nebo bomba s několika sty kg výbušniny.
Ten dron, co do ní vletěl má nálož několik set kg výbušniny.
Oficiálně Rusko potvrdilo, že ze 100 přilétajících dronů, zničili úspěšně 158, neproletěl ani jeden. Ti mají opravdu ty tlamy z teflonu a sami už asi ani nevědí, kdy vlastně lžou.
Co bude dál?
Medveděv otevře karton vína z Toskánska.
Lavrov si bude stěžovat u OSN.
Zacharovová si šňupne a vynadá boršči.
A Putin červenými čarami počmárá mapu SSSR.
Myslím, že tohle je dobrá cesta a to z několika důvodů. Rusko nyní doplácí na svoji rozlohu. Zkrátka nikdy nebudou mít tolik PVO aby pokryli 100 % území. Takže chrání jen strategickou infrastrukturu. Zajímalo by mě čím ty drony sestřelují. Bylo by dobré kdyby to byly S 300 kterých měli před válkou velké množství a nyní je požívají k ostřelování UA, ale osobně o tom pochybuji. Každopádně si myslím, že časem rakety do PVO budou docházet, jelikož UA dokáže s pomocí západu vyrábět drony v celku hojném počtu a ten počet zřejmě poroste. Tím jak porostou škody v Rusku, nastane dilema kam umístit PVO, jestli na frontu nebo do vnitrozemí a chránit infrastrukturu. Dále to bude mít i vliv na obyvatelstvo. Pokud se bude dařit ničit elektrárny a trafostanice tak aby to pocítili obyvatelé velkých měst, kterých se do teď válka v podstatě nedotkla, určitě nebudou spokojeni a bude to vytvářet ještě větší tlak na Putina.
Na Ukrajině už dokáží ve velkém vyrábět drony i v bývalé továrně na nábytek, používají na výrobu dřevotřísku a překližku. Vzhledem k tomu, že se jedná o drony na jedno použití , je zbytečné používat dražší materiály. Tady vyrobí trup a křídla, jinde dodají servořízení a řídící jednotku.
Vítejte v realitě, občané Ruské federace! ☺️
Všem chciválkům k tomu dodám:
V Evropě je kolem 50 jaderných elektráren a mnoho dalších jaderných zařízení. Jen tyto objekty samotné, mohou způsobit, budou-li zasaženy – obrovskou nukleární katastrofu.
To bezpochyby znamená jen jedno: Budoucnost lidského života v této části světa je možná jen tehdy, bude-li mírová.
Teda to je hluboká myšlenka Starý jak když blábolí soudružka Konečná, hlavně to chce klid na práci a světový mír,tohle vyřvávali komunisti nepřetržitě.
Rusko, druhá největší atomová mocnost světě, není schopné sestřelit pár desítek ukrajinských dronů letících rychlosti mopedu? No není.
Asi to s tou silou Kremlu nebude tak slavné. Konec už se blíží. Jako kdysi v Moskvě za dob neporazitelného Sovětského svazu, když v roce 1988 přistálo malé civilní letadlo kousek od Rudého náměstí. Přímo pod nosem “mocné” sovětské armádě.
Rusko? Spíš zastaralé a neschopné, ne?
Si nevzpominate na incident, kdy znicehonic v chorvatsku v nejakym mestskym parku dopadl sovetsky dron? Vsichni se divili, co se to deje. Pak se ukazalo, ze to byl zbloudily dron vystreleny ukrajinou, ktery bez povsimnuti proletl pulkou Evropy?
Čím ty drony jako sestřelují? S-300 až S-500 (ani neexistuje) jsou rakety "s nejdelším doletem na světě" a také dlouhé jak telegrafní sloupy. Ty na malé drony zblízka použít nelze. MANPADS obecně jdou na tepelnou stopu proudových motorů. Pancir a podobné rakety s menším doletem a rozměry - možná, ale opět navedení na studený a rádiově neaktivní (nemá radar), plastový dron je diskutabilní? Nejlepší na drony jsou "vícelavňové Oerlikony", které ale rusové nemají...tak zbývají zase jen ty Kalachy. Ale tím jich sestřelí jen pár.
Na sestrelovani Ukrajinskych dronu jsou nejlepsi ruSSke letiste, rafinerie, elektrarny, teplarny a podobne. Akorat jich ruSSaci nedokazi vyrabet potrebne mnozstvi