1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Jak jsme říkavali za bolševika-Se Sovětským svazem na věčnost.Jsem ráda že nás nestrhli sebou.

33
Před 1 rokem

Asi něco dělají rusáci špatně.

Chlubí se, jak vyhráli ll. Světovou a rozmašírovali Německo. A kde je poražené Německo dnes a kde jsou vítězní Rusové?

V p....i ...

37
Před 1 rokem

Ono na rusko nikdy nikdo neútočil, všechny ruské války od 17. století byly dobyvačné a na cizím území.

Ty dvě neustále omílané výjimky by byly směšné, kdyby nebyly tak tragické - v obou případech je nečekaně napadl jejich spojenec, který se prostě pokusil předběhnout rusy, kteří se ho chystali zase přepadnout. V obou případech byla ruská armáda daleko na cizím území, přesně řečeno v Polsku, ze kterého utekla až k Moskvě, což rusákům dodnes dává pocit, že jim někdo ubližuje a že mají právo okupovat a zabíjet kdekoliv na světě.

36
Před 1 rokem
Karel Urbánek

Skvěle napsáno.👍

Pochopí někdy zdejší rusofilové, že Rusko nikdo nechce napadnout??

S okupací je to jinak, tu si svými kroky pilně buduje. Čína bude brzy ovládat všechny jejich přírodní zdroje. 🤷

23
Před 1 rokem

Výstižne napsáno 👍

34
Před 1 rokem

Mezi současnou situací a vysněnou budoucností liberalizovaného moderního neagresivního ruska leží období strastí, které taky může tu budoucnost poslat směrem kterým vzal německo hitler.

Co se dá dělat aby to nenastalo?

6
Před 1 rokem
Jan Žalud

V článku je odpověď. Absolutní demilitarizace Ruska. Vypořádat se s tragickou minulostí, potrestat viníky a neopakovat stejné chyby.

13
Před 1 rokem

Určitým řešením by bylo, kdyby si území ruSSka, až se rozpadne (a ono se rozpadne!) rozebraly okolní státy, které by nová území mohla kultivovat.

Ostatně - územní nároky poprávu může mít Finsko, Gruzie, Japonsko, Čína a další země.

8
Před 1 rokem

Pokud dojde k porážce Ruska, ono nikam nezmizí, nikdo ho neokupuje. Ale bude to možná impulz k nějaké transformaci, změně poměrů, možná federalizaci. Rozhodně se to tam bude hodně interně vařit, budou boje o lokální moc, dojde k výprodeji zdrojů různými mafiány, lokálními politiky. Je těžké odhadnout důsledk,y protože v Rusku nikdy nevznikly ani zárodky občanské společnosti.

19
Před 1 rokem
Antonín Švarný

Pane Švarný, impulz k nějaké transformaci být může, ale vše výjde naprázdno. Protože transformace, má li být úspěšná, byť třeba jen z části, tak se to musí hlavně umět. Ale ptám se, kde se to ten národ (z větší části) primitivů měl naučit ?

19
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Rusko je uprostřed a je ekonomicky nejslabší. Z jedné strany Západ a z druhé Čína. A protože se Rus nemůže rovnat těmto ekonomikám vlastně pomalu prohrává a nijak se to nezmění. Ať chce nebo ne, peníze vždy vyhrají a Rusko se pomalu ale jistě vyprodá a padne v zapomenutí.

24
Před 1 rokem

Od roku 1800 "agresivní" Západ napadl Rusko 5x, včetně Napoleona a I. a II.SV. Zkuste od tohoto data najít desetiletí, kdy Rusko či SSSR neválčily. Zkuste to chcimírové. Zřejmě to je nejmilitantnější a nejimperialističtejší země.

Za totáče náš např. neučili, že jednou z prvních věcí, které bolševické Rusko (založené s pomocí kolaborantů placenými Německem) udělalo, bylo napadení Polska, které je díky bohu porazilo.

17
Před 1 rokem
Miroslav Pokorný

Zkuste to samé s USA.

12
Zobrazit další 2 reakce
Před 1 rokem

Druhou světovou vedli společně a to dva roky, bolševici s nácky, rozdělili si Evropu a každý chtěl urvat co se dá !

Ovšem ta prolhaná ruSSácká svoloč to nikdy nepřizná, slaví jen tu svoji "velkou vlasteneckou" , lháři odporní !!

Ač nejsem promovaný historik, tak právě každý z nich Vám potvrdí má slova:

Odkaz

27
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt