1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíci

Scholz se vůči Ukrajině chová jako naprostý tupec. Takhle alespoň poskytnout Ukrajině know-how, aby si rakety se schopnostmi Taurusů dokázala vyrobit sama!

32
Před 5 měsíci
Luboš Renka

Ano chová se tak ale rusak mu chce páchat sabotáže stejne, nakonec bude muset přitvrdit ať už je tam někdo jinej místo toho slabocha Scholze.

10
Před 5 měsíci

Přesně tak. Viníkem dlouhotrvající války je z evropských politiků Scholz a Macron. Scholz je nerozhodný a lavírující mezi bůhví čím a Macron telefonista, který se snažil přesvědčit Hitlera, aby toho už nechal. Teď je nezbytně nutné, aby USA zrušily co nejdříve nesmyslná omezení použití amerických raket. Jinak je konec války v nedohlednu.

37
Před 5 měsíci
Michal Jeřábek

Ale v čele s Bidenem a Harrisovou to fakt nepůjde.

2
Před 5 měsíci

Západ by měl "otevřít oči " a konečně pochopit co je Putin zač a odpovídajícím způsobem reagovat !!

32
Před 5 měsíci

Tu-22 a Tu-95 už pomalu zvoní hrana, obnovit výrobu těchto strojů by bylo velmi nákladné a absolutně nelogické. Tu-160 letos předaný letectvu RF byla modernizace jednoho z uzemněných strojů.

.

Z nestrategických strojů schopných dopravovat k hranicím Ukrajiny rakety a střely s plochou dráhou letu pak zůstává MiG-31K v 10 kusech jako nosič Ch-47 Kinžál, vzhledem k ceně rakety a jejím schopnostem to bude slepá větev vývoje. Su-30 (cca 80 provozuschopný letadel) střely s plochou dráhou letu neunese a z raket pouze Ch-31A a Ch-59M středního dosahu a ještě bomby FAB a KAB do 1500 kg. Su-34 (zbývá cca 40 až 50 provozu schopných strojů) je na tom podobně jako Su-30 pouze má schopnost nosit i bomby FAB-3000.

.

Ztráta každého Tu-22, Tu-95 nebo Tu-160 je pro RF téměř nenahraditelná, každý poškozený se počítá, bez těchto strojů nebudou rusáci schopni na Ukrajinu útočit střelami Ch-101, i kdyby jich měli dostatek.

.

Nové drony Ukrajiny na reaktivní pohor mohou být pro strategické bombardéry RF velkou hrozbou.

6
Před 5 měsíci

Jedná raketka omylem selhání jedince na pohraničí Německa...co by se asi stalo ?..Šolcík by zřejmě spal dál ...

Před 5 měsíci

Pokud volby vyhraje Harrisová, tak je velmi vážný důvod se obávat o americkou podporu Izraele, ale i Ukrajiny. Stačí se ohlédnout za politikou Obamy a Biden a Harrisová jsou jeho pokračovatelé.

4
Před 5 měsíci
Bohuslav Hamáček

tak to byl hodně trapný pokus 😄

3
Před 5 měsíciUpraveno

Ukrajina tu schopnost má, a ne, že by ji měla získat. Kolik nových bombardérů ročně asi Rusko vyrobí? Naráží se ale konkrétně na západní přesné prostředky dlouhého doletu, ok, ale k tomu stejně dojde, dřív nebo později budou létat německé i americké rakety nad Ruskem, stejně jako létají jiné rakety (RF, Írán, KLDR a podobná spodina) nad Ukrajinou. Říká se tomu "reciprocita" a Rusák už teď z toho má "hlavu v pejru".. a linie se budou překračovat dál. Putinovi praskne žilka anebo mu bude "prasknuta". 👍

23
Před 5 měsíciUpraveno
Franta Nepil

Druhá nejlepší možnost po ničení letadel na letištích, je sestřelovat je ještě nad ruským územím než vypustí střelu.

1
Před 5 měsíci

Pokud vyhraje volby v USA komunistka Kamala, bude scholzování Západu pokračovat. Trump je sice lidsky odpudivý člověk, ale panáčkovat před ruským skřetem Putinem nebude.

24
Před 5 měsíci
Rudolf Šíma

Kde jste vzal, je K komunistka?

18
Před 5 měsíci

Jen pár otázek kde by Ukrajina vyráběla maximálně slepit ty drony nikde není energie na takovou výrobu.Dalši věc Šolc není blbej ale ať děláte co chcete energie pujde pro Němce zase z Ruska jinak doba jeskyní přijde.Navic v Německu už tři spolkové země se chtějí odtrhnout od Německa.Navic tam hrozí skoro převrat.Padnou li Němci jak koliv konec Evropy nevyhnutelný.Francie má problém ještě větší 12mil. vnitřních nepřátel kteří jsou i v armádě i vyšší dustojnici taktéž v policií .Tady to psaní není o ničem jeďte se tam podívat ne na tři dni měsíc a uvidíte co se děje z novin a televize není nic vše maskováno.

4
Před 5 měsíci
Josef Kučera

Nejvyšší čas se odstěhovat do Ruska, je to země zaslibená kde je vše zalito sluncem.

5
Před 5 měsíci

Ukrajina sama nevyhraje. Nemá dostatek lidí. A pokud se do války přímo zapojí NATO, máme tady světovou válku.

28
Před 5 měsíci
Luboš Mališ

Zase tyhle starý notičky?

14
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt