1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíci

Vrchní chcimír AB nebude mít radost.

6
Před 5 měsíci

Zajímalo by mě, co k tomu říkají Konečná, Babiš, Zeman, Turek, Okamura, Klaus a jim podobní. Jindy hulákají a teď mlčí.

4
Před 5 měsíci

Vůbec nechápu tu argumentaci. Jakého posílení boje proti Rusku se obává? Vždyť Rusko nikdo nenapadl...

Před 5 měsíci

Je tu ešte nejaký naivný dezolát, ktorý verí tomu, že Rusi chcú mier?

9
Před 5 měsíci

Pak kdo je tu chciválek.

Před 5 měsíciUpraveno

Záblesk pravdy v hromadách lží. Všichni, kdo podporují UK, to už dávno ví a proto ji podporují... Jediné řešení je prohra ruSSka!

41
Před 5 měsíci
Lukáš Bartoš

Británie podporu nepotřebuje. Ale jinak souhlas. Ukrajinu je potřeba podporovat, aby v odporu vydržela.

20
Zobrazit další 3 reakce
Před 5 měsíci

Proč nejede jednat Konečná? Ta tvrdila, že se musí jednat o míru pořád tak může světu ukázat svoji učitečnost a vyjednat na Ukrajině mír.

6
Před 5 měsíci

S Ruskem je třeba jednat říkají Fico a Orbán.Ono to evidentně nechce!Tak co teď?

14
Před 5 měsíci
Evžen David

Ono to zcela určitě chce, ale jak to vidím tak prozatím se stále čeká až bude Ukrajina v lepší situaci pro vyjednávání.Takže zkrátka rusové pouze reagují na různá prohlášení všech těch setkáních, kde se neustále přesvědčujeme o vítězství Ukrajiny a naznačují pouze zase svoji vizi o možném urovnání.

6
Před 5 měsíci

Západ je opravdu velký problém. NATO se dostalo k hranicím Ruska i když slíbilo v 9O letech že tak neučiní. Západ je zlo.

SPORNÝ OBSAH
Kontext
Západ žádný mezinárodně-právně závazný slib o „nerozšiřování NATO“ Rusku nedal. Více informací najdete na stránkách Českého rozhlasu nebo v angličtině na webu Harvard Law Today.
2
Před 5 měsíciUpraveno

Neuvěřitelná nekompetentnost ruského vedení při správě vlastní země vede v pravidelných cyklech k napadání sousedů a odvracení pozornosti od faktu, že země nemá kromě levných energií co nabídnout, ani světu, ani svým "občanům". A tak domácím nabízí alespoň staré časy, kdy se jich svět bál, což je v Rusku synonymum pro vyjádření respektu. Napadnout Ukrajinu byla fatální chyba právě v důsledku selhání státu - zpravodajských služeb. Rusko dnes po 2 a 3/4 roce války nemá nic, co by mohlo prezentovat jako své vítězství. Od února 2022 obsadilo jen nepatrné území ( i kdyby se zdvojnásobilo průměrné měsíční tempo postupu v tomto roce, dobýt celou Ukrajinu, bez již okupovaných území, potrvá 80 let ). Černomořská flotila značně prořídla a musela opustit Sevastopol ( jehož bezpečnost byla deklarována, jako jeden z mnoha důvodů, proč anektovat Krym) Ztráty mužů jsou obrovské, výdaje na platy a renty vojáků v mnoha oblastech Ruska překračují výdaje na zdravotnictví. Ekonomika je v jakémsi poloválečném módu a jejich "elity" blouzní o napadání dalších zemí. Co se Putinovi kromě uzavření strategického partnerství s KLDR povedlo? Významné posílení ukrajinské identity a státnosti. Vstup dvou zemí do NATO. Výrazné zbrojení západu. Postupné odstřihnutí nejbohatších odběratelů od svých hlavních zdrojů příjmů.

10
Před 5 měsíci
Radek Petřík

A konečně by moh začít denacifikovat. Těch spolků a fašistických organizací má v ruSSku desítky...s tisícema členů.

4
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt