1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 10 měsíci

Je docela možné, že by se Rusům rozjasnilo v hlavách, kdyby si uvědomili, že jejich zvrhlá a zločinecká vláda balancuje na okraji propasti.

Obávám se, že ti současní, těžce nemocní obyvatelé Ruska mají natolik vymyté mozky, že se jim v hlavách nerozjasní nikdy. Několik generací bude muset vymřít, než bude nepatrná naděje na změnu...

My musíme být připraveni na to, že nacistické Rusko je a bude i do budoucna bezpečnostní hrozbou pro demokratický svět.

Barbarská horda rozumí jen síle, vše ostatní považuje za slabost a nezastaví se, pokud nebude kolektivními silami zastavena.

O tom, že je pomoc Západu napadené zemi pomalá a nedostatečná jsem tady psala už v době, kdy to nebylo tématem, které by opakovaně znělo veřejným prostorem a ani mnozí diskutující, kteří podporují Ukrajinu, si něco takového nechtěli připustit.

Nemám z toho radost, že došlo na má slova.

Nikdo si nepřeje válku, ale nacistické Rusko nám prostě nedává na vybranou - buď se budeme bránit nebo přijmeme "russkij mir" - ruský svět.

A jak vypadá takový ruský svět, můžeme dnes a denně vidět na záběrech z Ukrajiny.

398
Před 10 měsíci
Alena Unzeitigová

Čemu se máme bránit ? Kdo nás ohrožuje ?

237

Prozatím by úplně stačilo humanitární bombardování ruských pozic na frontě i v týlu.😜

147
Před 10 měsíci
Antonín Voříšek, Senior

Antoníne asi vás tady za ty kecy platí to my víme ,ale na bombardování není nic humanitního ,takové řeči se vedou do té doby než by pak ,,humanitně bombardovali nás ,není to naše válka normální lidi potřebují mír !!! Jinak můžete jít do zákopu na Ua hned tam se stačí podívat zblízka do hlavně děla a je po hloupých řečích jedna -dvě !!!

299
Před 10 měsíci

Mám to za dobrou zprávu . Strana,která prohrává si bude muset vybrat, zda nějaký sjednaný mír , nebo potupná porážka.

A to bez ohledu na to, zda jde o Ukrajinu nebo Rusko. Těch statisíců mrtvých a zmrzačených už bylo dost, nehledě na obrovské civilní ztráty a gigantické materiání škody na majetku .

Přitom stačilo tak málo , vojenskému řešení předejít politickou dohodou , ale to by politici museli v první řadě myslet na svůj národ a zemi, nikoli na osobní nebo skupinový prospěch.

Tahle prokletá válka neměla nikdy začít !

420
Před 10 měsíci
Miroslav Vinkler

Jakou dohodu máte na mysli?

Požadavky Ruska byly:

  • Ukrajina nevstoupí do žádné mezinárodní organizace
  • čtvrtina Ukrajiny se stane Ruskem
  • EU a NATO vyloučí všechny členy přijaté po roce 1993
  • když ne, zabijeme vás

Na toto byste přistoupil? A Rusům věřil, že pak se uklidní? A na jak dlouho? Na věky ho budeme krmit dalšími a dalšími ústupky? A co jejich prohlášení o ruském světu od Vladivostoku pro Lisabon? To je folklór?

219
Před 10 měsíci

Za Ukrajinu již nechtějí bojovat samotní Ukrajinci, i to je důvod, proč není Zelenskyj dlouhodobě schopen doplňovat ztráty živé síly... Je tedy čas položit si otázku, proč by za UA měli umírat spojenečtí vojáci?

649
Před 10 měsíci
Josef Endršt

No, schválně, proč myslíte?

O Ukrajinu jako takovou totiž vlastně vůbec nejde.

Jde o udržení hegemonie a celého bezpečnostního modelu.

Ten model byl pro nás celá desetiletí výhodný a skutečně vedl ke stabilitě a bezpečnosti (hlavně Západu samotného).

Potíž je, že s tím, jak jsou protivníci Západu čím dál silnější, tak ten model beznadějně zastaral. Včas měl být promyšlený model nový.

Bohužel se tak nestalo, a tak se zřejmě rozpadne násilně. Doufejme, že se to násilí omezí jen na Ukrajinu.

157
Před 10 měsíci

Účast pod hlavičkou NATO, myslím, tabu je. Můžeme pro UA udělat asi 2 věci: 1. pomoci jí zajistit co největší přesun bojeschopných jedinců zpět do země, aby mobilizace nezůstala jen na papíře (ať už si o tom myslíme, co chceme); 2. zajistit přímou účast v rámci jednotek pod patronací OSN, ať už si o její akceschopnosti rovněž myslíme cokoli. Osobně se divím, že v této věci OSN ještě nezačala jednat. V budoucnu bude UA velmi pravděpodobně nějak rozdělena, nyní jde o to, v jakém poměru a za jakých podmínek. Západní část jednou (ale poměrně za dlouho) může skončit i v EU, ale v NATO asi nikdy, to (jediné) zřejmě zůstane jednou provždy podmínkou budoucího míru. To píši jen jako osobní názor, ne, že bych tomu fandila.

67
Před 10 měsíci
Alena Jochmanová

No bohužel pro tuto variantu je OSN mrtvá, to by v Radě bezpečnosti nesmělo sedět Rusko.

11
Před 10 měsíci

Kromě neskutečného svazáckého blábolu pan Šafr nabízí své služby už tak brzy? Zřejmě jste psal i do Rudého práva? Nenašel jsem v té agitce jediný důvod proč by se měl tohoto marasmu účastnit kdokoli jiný? Pochopte to už Šafr, nikdo nepůjde do války, která není jeho a už vůbec ne, nemusí -li bránit své děti. Cinty o tom, že je potřeba si nechte na úkolování svých podřízených spolupracovníků či poskoků.

74
Před 10 měsíci
Fort Zdenek

Já bych se zeptal pana Šafra.Vy pořát vykřikujete o válce a zapojení NATO ,položte si otázku proč mladí muži utíkají z Ukrajiny a nebojují za svoji vlast ? Vy byste tam naháněl naše mladíky. Kdo u nás pořád vykřikuje o pmoci tak ať jde.Pán z hradu je může vést.

22
Před 10 měsíciUpraveno

Klasický (=šílený) šafrovský blábol: divoká smršť nezvladatelných emocí, patologická rusofobie, iracionalita prokazující neschopnost logického myšlení, ideologická zátěž, propagandistické a tezovité pojetí žurnalistiky, a psychika totálně nadranc. Docela by mne zajímalo na čem ujíždí – jen tak nějaká měkká psychomodulační látka typu kratom či HHC to nebude, protože po jejich aplikaci se tak neblbne. Na pražském magistrátu a v redakcích sdělovacích prostředků dávají přednost kokainu pro jeho schopnost nabudit psychiku a dodávat energii i u těch, kteří by jinak už škemrali u veterináře o euthanasii. Ale budiž, Pavlík už bezpočtem svých agitek veřejnost přesvědčil o tom, že pokud jde o způsob myšlení a rétoriku můžeme ho bez nadsázky pokládat za reinkarnaci jistého Pepíka Goebbelse, takže ani tímto dílkem nepřekvapil. Prostě starý nenapravitelný šafroid v originálním balení, jak ho už po léta známe. A vlastně na tom ani nezáleží, co si Pavlík myslí a co píše, protože jeho vliv na utváření veřejného mínění je téměř nulový. Já si jeho textíky v klidu přečtu, emoce nevzplanou, rozum zachová rozvahu, jen mně v mysli vytane otázka: Jak to, že Pavlík, který se zápalem mnicha Girolama Savonaroly nebo již zmíněného Pepka Goebbelse troubí na polnici a burcuje národ do boje proti ruskému agresorovi, dosud sedí v bezpečí Prahy, místo aby nám své proklamace posílal ze zákopů na ukrajinském bojišti? Je-li jeho vyznání pravé víry upřímné, proč svou osobou neposílil prořídlé šiky ukrajinských obránců, aby konečně svá slova proměnil v činy přímo na frontě? Dokončení níže.

162
Před 10 měsíci
Miroslav Štrop

Dokončení: Nejspíš je přesvědčen o tom, že nejvíce Ukrajincům prospěje tím, že zůstane schován v Praze, aby mohl dál psát a šířit proválečnou propagandu a protiruskou hysterii, ale tuhle práci už dělají mnozí, je jich plná vláda a mnozí se pilně činí v parlamentu i na Hradě, takže objektivně mu nic nebrání, aby vyhledal nejbližší spoj do Kyjeva. Až tam dorazí, Zelenskyj mu jistě poradí, kde ho obléknou do mundúru a vyzbrojí, aby se mohl neprodleně připojit k ustupující ukrajinské armádě. Co dodat? Jen povzdech:

*

K vítězství nestačí troubit na polnici

a pronášet plamenné výzvy k boji;

odvážní na frontě přiloží pušku k líci,

žvanění nechají těm, co se boje bojí.

125
Před 10 měsíci

Neskutečný blábol Pane autore Šafre, vy jste nástupce pisálků Rudého Práva 50 let minulého století. Propagandistický plátek Forum 24 je takových kreatur hnízdo. Z článku na mě dýchá komunistická retorika minulého režimu. Odporné a nebezpečné.

549
Před 10 měsíci
Jiří Smejkal

"Musíme se vypořádat se zrádci, kteří tu hrají Putinovi do karet. V době ohrožení národní bezpečnosti nebude možné tolerovat projevy proruského nacismu v evropských zemích."

Ano, takové přímé výhružky se ani v komunistických novinách, kromě 50. let, neobjevovaly. Protože "zrádce, který hraje Putinovi do karet", může být vlastně kdokoliv, kdo v něčem nesouhlasí. Tak obecné vymezení "zrádce" umožňuje zlikvidovat všechny, kdo neříkají totéž, co lidé typu Šafra.

291
Před 10 měsíci

Tak ukrajinci se a to doslova válejí a chlastají po celé Evropě a cizí za ně budou válčit a umírat? Ať táhnou bojovat a né tady vyřvávat My Ukrajina

404
Před 10 měsíci
Jaroslav Zíka

Proč by to dělali? Oni se nikoho neprosí, aby za ně šel umírat. To jsou nápady Evropy.

181
Před 10 měsíci

Fórum 24 🤮🤮 bla,bla,bla vždy len bla,bla, napísať pred rokom že Ukrajina nemá šancu vytlačiť Rusaka tak Vás zablokujú.Ukrajinci sú v práve ale túto vojnu musia ukončiť politici a nie vojaci,Ukrajinci bojujú statočne ale to nestačí 🤔🤫

202
Před 10 měsíci
Patrik Lopusek

Pocuvajte Lopusek, Vy musíte byt naozaj dutá hlava... 🤦

Vobec, ale vobec nic ste nepochopili... 😱

94
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt