1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Rusko bylo problémem pro své sousedy odjakživa. Prostě vřed na zadnici světa, kterého se nejde zbavit.

10
Před 1 rokem

Fašistické rusko je sice cca 24x ekonomicky slabší, než Západní spojenci, ale je třeba mít stále na paměti, že je schopno dělat velké změny a velká rozhodnutí lusknutím prstu jednoho psychopata a zcela bez ohledu na svůj lid. (který pokorně snese vše). Rusko dnes dává 40% svého státního rozpočtu na svou válku a jestli to bude třeba 80%, nikdo tam ani necekne. Spojenci dávají na pomoc Ukrajině v průměru pod 1% svých státních rozpočtů.

3
Před 1 rokem

Abychom odstrašili Rusy, potřebuje NATO, zejména jeho východní křídlo také silné vojsko teritoriální obrany, jako už má Polsko. Pokud máme omezené zásoby munice, musí být válka s Ruskem krátká (a samozřejmě vátězná). Někteří Američané se chovají hloupě, když zapomínají, že teď je možné prostřednictvím Ukrajiny porazit a eliminovat svého dlouhodobého nepřítele-Rusko. Pokud Rusové zaútočí na NATO, bude jejich porážka ještě jistější.

4
Před 1 rokem

Ruská verbeš nic jiného neumí, jen vyhrožovat a napadat vojensky sousední země.

20
Před 1 rokem

Všichni pochybovači by si měli uvědomit, že pokud představitelé jaderné velmoci třikrát týdně vyhrožují vším možným, tak každý zodpovědný politik země v dosahu takové říše zla má za povinnost to brát vážně a připravit se na to, ať si myslí co chce. Pokud to činí, je zodpovědný, a je jedno kdo to je a z jaké strany a jestli jsem ho do té doby měl za debila; raději se zbytečně připravit než se pak divit.

6
Před 1 rokem

Nadpis zcela zavádějící. Kdo si přečetl celý článek pochopil, že Rusko dělá změny v armádě aby obstála v případném konfliktu s NATO. To samé dělá NATO a EU. Vždycky to dělali všichni a vždycky to dělat budou, jak rudí, tak modří, fialoví, nebo papouškově zelení. Tak zachovejte paniku a nešiřte klid.

5
Před 1 rokem

Zase strašíte, abyste mohli odůvodnit miliardy na zbrojení co cpete amíkům. Když nebude NATO provokovat, tak bude klid a mír. A klidně si mě nazývejte ruským trolem, ale je to pravda.A neunavujte se odpovědmi......

15
Před 1 rokem
Milan Belko

No tohle na Rusy vůbec nefunguje....

2
Zobrazit další 2 reakce
Před 1 rokem

Pořád mi to nějak nejde do hlavy … proč by Putit napadal jakékoliv členské státy NATO - vždyť je to pak válka se 32 zemí vč Ameriky , kterou nemůže vyhrát a navíc bude jaderná …. Je sice šílenec , ale určitě nechce Rusko zničit . A pochybuji , ze jeho velký bratr Čína , si tohle přeje … . Od doby , kdy vyšla válečná strategická teorie Nemecka o napadeni Pobaltí se nejede nic jiného , dokonce po 3 měsících už máme datum 3. Světové 🙂 mluvíte o tom , ze když porazí Ukrajinu … i kdyby porazil, nikdy ji nebude vlastnit a pořad se tam budou vytvářet nepokoje, to znamená , že velka část jeho armády ji bude muset pořad hlídat . Tak ze závěrem je jasné , ze pravda je trochu jinde . Už jen vyjádřením , ze Amerika nenechá Ukrajinu zcela padnout ….

1
Před 1 rokem

To je šíření poplašné zprávy. Za dva roky bylo schopné obsadit

10 % Ukrajiny. Možná zvládne ještě druhou frontu (ekonomicky

a vojensky) s Gruzií či Moldavskem.

To fakt si autor článku myslí, že si troufne na NATO ???

1
Před 1 rokem

Hlavně , že synáčci a dcerušky včetně milenek a manželek oligarchů si užívají západu, ale západ je špatný a konflikt “může přijít dříve než západ čekal “ ! Bohužel tyhle “hry” nás mohou opravdu doběhnout .

9
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt