Doufám, že se toho zaslouženého zhroucení mizerné ruské říše dožiju.
Přesně kvůli takovým postojům a lidem nás Rusko považuje za nepřítele.
To jen tak na vysvětlenou, proč “jsme ve válce”.
Krásně vystiženo. Rusko dokáže předstírat sílu. I u nás máme rusácký strany který mají plnou hubu ruského míru.
Rusko předstírá sílu? Čím? Druhým největším počtem jaderných hlavic na planetě? Největší rozlohou na Zemi, největší zásobou nerostných surovin? I kdyby bylo dnešní Rusko na úrovni doby kamenné, tak na rozdíl od Evropy má zdroje a má kupce na ne, zatímco Evropa má pouze koloniální minulost a dluhy. Je pěkné, že vydáváte přání za realitu, ale to je tak asi všechno.
Rusácko se vždy rozvíjelo územní expanzí = násilným rozšiřováním Říše.
Ano, Rusáci postupují – a vždy budou - dle zářného vzoru Mongolů, od nichž převzali prajednoduchou „morálku“ nájezdníků: Odkaz
Pravda, po r. 1990 se rusácká veleříše poněkud zmenšila, ale dnes je opět na vzestupu, „díky“ Putinovým agentům na vysokých postech (zatím) demokratických zemí:
• Doníkovi
• Le Pen
• Orbánovi
• Ficovi
• Babišovi-Burešovi
• atd.
Prostě: My Češi si zvolíme návrat do Rusácka ve svobodných volbách, přesně tak, jak jsme si zvolili konec kapitalismu a demokracie v roce 1946. Viz Odkaz
A vytoužený návrat rusácké armády do Česka a Česka do Rusácka se může konat již příští rok.
Zatím Rusákům cestu blokuje Ukrajina, ale ta brzy padne, díky Putinovu věrnému psíku Doníku, padne zpět do rusáckého krvavého močálu.
Co tedy čeká nás Čechy, dodnes světově jedinečné DOBROVOLNÉ otroky Rusáků?
Odpověď je jednoduchá: Babišova-Putinova bída, špína a beznaděj, k tomu přímá účast na dobývání rusáckém Západu. 😢
Až se to bude dít, tak nezapomeňte, vy voliči Babiše-Bureše, T. Okamury, Turka, Konečné: Zavinili jste si to sami, svou bídu a smrt.
„Hranice Ruska nikde nekončí.“ (Vladimir Vladimirovič Putin)
Stav setrvalý.
Rusove jsou zvykli
I ten nejhlubší myslitelný propad Západu bude pořád lepší, než ta nejzářnější budoucnost jakou si dokážeme představit pro rusko.
Jenže rusáci si utáhnou opasky a dokud je dost vodky a z televize jdou zprávy a velkolepých vítězstvích, tak klidně s úsměvem zkousnou, že na válku jde teď víc než na důchody, zdravotnictví, školství a infrastrukturu dohromady. Naproti tomu na Západě je nenáviděna jako asociální a zlodějská vláda, která sice přidala, ale přidala málo. A paradoxně ji tak nejvíce nazývají ti, kteří hned druhým dechem oslavují a obdivují právě to rusko...
Lžete. Západ může skončit i tak, jak dopadla Západořímská říše. Tedy ne postupnou ztrátou životní úrovně, ale totálním rozkladem.
Navíc Rusko už dávno není zemí bídy. Průměrný plat v Rusku je cca poloviční oproti ČR, zatímco ceny jsou o čtvrtinu až třetinu nižší. Bavíme se přitom o venkovských regionech, ne o Moskvě. Pokud v postsovětském prostoru někde existovala a existuje skutečná bída, byla to mnohem spíš Ukrajina než Rusko.
Říká britský analytik který nosí turban a když nestihne mešitu tak má vlastní kobereček. A šéfa má hinduistu. To je brit jak poleno. K pláči, kam to ta velmoc nad kterou slunce nezapadá dotáhla. Ale to mají z toho věčného lemtání čaje s mlékem, takový hnus.
ChatGPT řekl
Jeho původ je vícenásobně složený – sám uvádí, že má přibližně 15 % ruských kořenů, ale také částečně izraelské a židovské pozadí, narodil se v Moskvě.
Citovaná kritika ("britský analytik který nosí turban...") je zjevně xenofobní a ironizuje představu o tom, co to znamená být "brit". Naráží na náboženskou a etnickou rozmanitost, často ve stylu kulturního šovinismu, a snaží se zpochybnit jeho „britskost“ kvůli vizuálním či náboženským atributům (např. turban, modlitební kobereček, hinduistický šéf).
Zároveň : Vlad Vexler není znám tím, že by nosil turban nebo praktikoval islám – není žádný veřejný důkaz, že by byl muslimem. Není ani známo, že by měl hinduistického nadřízeného. Tyto poznámky tedy zřejmě nesměřují přímo na něj, ale používají karikaturu "liberálního britského analytika" jako nástroj zesměšnění.
Jeho ruské a izraelské kořeny, spolu se vzděláním ve Velké Británii, mu poskytují mnohovrstevnatý pohled na geopolitiku. Právě tato komplexnost z něj činí hodnotného komentátora – chápe různé kulturní i politické perspektivy.
Kritika, která zesměšňuje „britskost“ na základě vzhledu nebo náboženství, záměrně ignoruje realitu moderní Británie. Vexler je britem kulturně, občansky i profesně.
Tedy :
Kritika je zaměřena na stereotypy, nikoli na skutečné rysy Vexlera. Její záměr je delegitimizovat jeho názory ne skrze argumenty, ale skrze útok na domnělou identitu. Ve skutečnosti ale Vexlerova různorodá identita jeho vhled spíše obohacuje než zpochybňuje
no tak rusáci mají hlavně tisíce atomovek a nebojí se je slovně použít. což je jediný důvod, proč je nelze vojensky konfrontovat. a samozřejmě milion vojáků, kteří udělají skoro cokoli, když k tomu budou stačit vidle a puška
Jsem jasně pro normalizaci vztahů s Ruskem! Z doby studené války, nic jiného normální totiž není.
Za studené války měly západní země zhruba 3% HDP výdaje na obranu.
A krásně přitom prosperovaly, i když Sovětský svaz měl mnohonásobně vyšší armádní výdaje...
Drtivá síla Ruska je především v tom, že obyvatelé snesou zhoršení životního komfortu ve prospěch vojenských finančních, materiálních a lidských nákladů. Voliči kterékoliv západní země by už dávno svrhli vládu, která by z jedné desetiny kvůli válce tak zatížila ekonomiku a životy lidí jako Rusko.
Máte pravdu, ale otázka je, proč ta ruská propaganda tak skvěle funguje. Kdyby se zakládala pouze na lžích, polopravdách a výmyslech, těžko by mohla být úspěšná. Ruským zájmem je, pochopitelně, oslabit Západ, ale stejně tak je západním zájmem oslabit Rusko.
Západ sám Rusku nahrává tím, že blokuje volnou diskusi na řadu ožehavých témat, která jeho občany opravdu trápí / zajímají. Dále podporou zeleného údělu, která se zakládá především na ideologických presumpcích, ne na tvrdých číslech.
Tím, že na úkor daňových poplatníků podporuje migraci, bez doložení, zda to může být společensky prospěšné, i tím, že deklaruje různé menšiny s evidentními psychickými poruchami jako “minority” a staví je tím na roveň zdravým.
Takže je otázka, zdali samotný Západ neposkytuje ruské propagandě lví pomoc.
Vzdyt se pise,jak je rusko zavisle na cine.Tak jak na tom bude spatne?Bude hospodarskou soucasti/surovinovou zakladnou ciny.To je tak spatne??Suroviny pujdou do ciny ne do evropy.Vyrobky do ruska pujdou z ciny ne z evropy,no🙂
Čína nebude od Ruska brát ani náhodou tolik zdrojů aby je to zachránilo. Není totiž tak důvěřivá jako Evropa. To už by dávno byla postavená Síla Sibiře 2