1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 10 měsíci

vyžente ty russký psy zpět do toho jejich bordelu. Zemi maj největší na světě a tak to tam zničili, že lezou druhým domů a chtěj jim to taky zničit. S russem přichází jen bída, chudoba a zmar, nic jiného ani neumějí. Čest.

34
Před 10 měsíci

Rusáci se pokusili zamontovat do své agrese moment překvapení. Podařilo se! Jen pro ně ne příliš příznivě.

10
Před 10 měsíci
Jaroslav Lindner

To jsou jen vlhké sny pisalku za rum.

2
Zobrazit dalších 8 reakcí
Před 10 měsíci

Ale vraždit bezbraně civilisty v jejich městech a domovech, to hnuSSákovi jde velice dobře. Jakmile jde o zákeřnou agresi, to by jim šlo.

5
Před 10 měsíci
Vít Fiala

Jedinej kdo vraždil civilisty a dělal genocidu na ruských menšinách žijících na Ukrajině je diktátor a vrach Zelensky

SPORNÝ OBSAH
Kontext
Argument, že Rusko osvobozuje Donbas a zachraňuje rusky mluvící občany, není založen na pravdě. Symboliku útlaku a genocidy Rusko využívá už od pádu Sovětského svazu (nyní i za pomoci zfalšovaných videí), avšak žádné důkazy o tom, že by Ukrajina páchala od roku 2014 genocidu na ruskojazyčných obyvatelích v Donbasu, neexistují, a jedná se pouze o falešnou záminku pro vpád ruského vojska. Více na stránkách českého zastoupení v Evropské komisi. „Záminku ochrany etnických Rusů údajně diskriminovaných v sousedních zemích ostatně Putin využil již při ospravedlnění invaze do Jižní Osetie v roce 2008 i při anexi Krymu. Tentokrát však Rusové hovořili přímo o genocidě i o údajném použití chemických zbraní Ukrajinci apod. Tvrzení, že na Donbase dochází ke genocidě Rusů Ukrajinci, vychází i z informace, že byly na Donbase objeveny masové hroby. Ukázalo se však, že šlo o zemřelé, které nebylo na přeplněných hřbitovech kde pohřbít, nikoliv výsledek systematického etnického vraždění,“ vysvětlil v březnu 2022 pro Seznam Zprávy Hynek Melichar, politolog z Univerzity Palackého. Kromě toho Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OSCE) – které je Rusko členem – od roku 2014 do března 2022 kontrolovala dění na Ukrajině a Donbasu, o čemž pravidelně vydávala reporty (v angličtině). Ani jednou v nich nenazvala násilí páchané na Donbasu, jednou či druhou stranou konfliktu, genocidou.
Před 10 měsíci

Hnát je zpět ne jen do Moskvy, ale až na Sibiř. V demokratické Evropě nemá Rus co pohledávat. Je jen škoda, že Ukrajinci promrhali celé devadesáté roky. Už tehdy se měli lépe vyzbrojit, neboť věřit, že Rus bude přátelský se nevyplácí.

Rus je přátelský jen když je na kolenou.

22
Před 10 měsíci
Pavel Kotík

Zatím hnali chlápci na oslikach srdnate vojáky Kozy.

Před 10 měsíci

Rusové jsou zločinci a patří do Ruska !!

20
Před 10 měsíci

Pisálku lžeš jako když tiskne , nebo jsi nechodil do školy. USA tisk říká pravý opak a jenom ztráty UA a postup Ruska. Konečně se vzpamatujte a pište pravdu , stejně přichází doba , kdy na to budete muset přistoupit.

3
Před 10 měsíci

Forum Forum...takže RU vtrhlo do Charkovské oblasti spíše než jako plnou ofenzivu, tak jen jako průzkum bojem a k tomu využilo cca 14 tis mužů...dostali se k Lyptsi, ale hlavně severní Vovchansk téměř celý obsadili...UA v současné chvíli na stejné frontě operuje 38 tis. muži a musí vytlačit rusáky mimo dostřel Charkova, což využívá ruské dělostřelectvo a letectvo a útočné jednotky likviduje...zároveň rusák shromáždil jednotky v západnějším směru (skupina Zoločiv) a UA bude muset opět reagovat...rusáci natahujou frontu, obránci stahují jednotky z jiných částí (např. úplně opustili Krynky) a zálohy nejsou...UA plní přesně to, co rusák potřebuje...trhliny v UA obraně ve východní a jižní části což se jim začíná dařit...

4
Před 10 měsíci

Dnes prý hlási dobyti Berestove-. Předtím 20. května prý osvobození Bilohorky ,22. května — Kleščejevka jihozápadně od Artěmovska, další den - sousední Andrejevka a 25. května - Archangelska. Ustupují, nebo postupují ?

9
Před 10 měsíci

Tento komentář byl smazán uživatelem.

Zobrazit další reakci
Před 10 měsíci

Vyvstává otázka na jakou stranu se přikloní válečné štěstí,vzhledem k tomu že nikdo z nás co tyto popsané události komentujeme a taky u toho nejsme tu situaci nedokážeme posoudit, neznáme navíc situaci podle map jaká skutečně je bez těchto informací jsou to jen dohady.Zatim z dostupných informací , nakolik jsou ovšem odpovídající realitě to nevypadá že by Ukrajinská strana byla vzhledem k početnosti vlastních jednotek schopna vést účinné taktické operace ve smyslu plnohodnotné aktivní pohyblivé obrany která by měla za následek účinně vzdorovat ruskému postupu bez ohledu na některé dílčí úspěchy na frontě, samozřejmě že do budoucna to není vyloučeno, bohužel za současné situace to není možné.Jako další je tu možnost vzhledem k výhodné vyjednávací pozici rusů že se budou chtít dohodnout na ukončení bojů a tím pádem riziku neztratit už získané.

2
Před 10 měsíci

Na Sibiř si je už Číňani nepustí. Už tam mají naplánované rozšíření Číny. Takove zabory uzemi se mezi komunistickými soudruhy běžné dělaji.

16
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt