1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 10 měsíci

Už jednou bylo rusko, tehdy si říkalo sovětský svaz, uzbrojeno. Tak jakou má asi šanci nyní, kdy proti němu stojí většina bývalých satelitů i část zemí sovětského svazu?

36
Před 10 měsíci

Kde jsou DEMOKRATICKÉ volby ?! Kdo dodržuje CHARTU OSN a MEZINÁRODNÍ PRÁVO ?! Uspořádejte tabulku a dle ní POSTUPUJTE v posuzování a možnosti JEDNÁNÍ !!

1
Před 10 měsíci

Rusko je v koncích, protože kdyby bylo na koni, tak nejezdí takhle potupně po všech největších chudých zadnicích světa ale bylo by to naopak, že by ti chudáci z těchto zadnic lezli po kolenou do Ruska, kdyby bylo Rusko taková velmoc, jak se rádo tváří. Však i v KLDR je vykázali z místnosti, dokud v ní nebude jako první Kim. Všude jsou akorát pro srandu. I u těch rádoby spojenců. Komouši nikdy nemůžou být skuteční spojenci, protože nemůžou věřit ani sobě navzájem. To je na nich to nejkrásnější 😂

41
Před 10 měsíci
David Komárek

Jo to jak je vyhodili v Koreji bylo vševypovidajici. Už ani chuda Korea nemá respekt k putlerovi.

16
Před 10 měsíci

Posloucháním nebo čtením takových kydů mi připomíná dobu, kdy jsem poslouchal podobné kydy od starých bolševiků. Moskva není sama protože za ní stojí Čína, která ji z geopolitického hlediska a protože ten konflikt je pro ni výhodný padnout nenechá a dále S. Korea, Irán. Můžeme si o těch státech myslet co chceme, ale takto jsou rozdány karty. Rozhodovat se bude na bojišti a ne v mozkovnách ideologů. Jsem jen realista.

38
Před 10 měsíci
Tomáš Uc

Ty budeš totiž ten starý bolševik, podle těch kydů. Evidentně nechápeš, že rusáci UA nemají schopnost porazit. Až se ti rozsvítí, tak pochopíš, ale zatím kydáš, bolševiku. 😂

12
Před 10 měsíci

Analytici neodvádějí dobrou práci. Obecné řeči o potřebné mobilizaci a jednotě po dvou letech války nestačí. Výhru Ukrajiny si musí přát každý normální, co však úplně chybí, je jakýkoliv náznak toho, jak to bude provedeno. Já chci jasnou, stručnou, srozumitelnou informací jaké konkrétní kroky provedeme abychom vyhráli. Motivační řečí a propagandu si prosím strčte za klobouk. Které naše konkrétní kroky povedou k porážce Ruska a proč?

1
Před 10 měsíci
Jiri Vagner

Přeci víra v dobro a množství summitů a fotek z nich.

Před 10 měsíci

Stokrát i třeba tisíckrát se budeme sami sebe ujišťovat, že vyhrajeme a Rusko prohraje... 🙂))

14
Před 10 měsíci
Milan Dvořák

Rusko těžko prohraje, a pokud by se tak mělo stát a mělo by být porařeno a zničeno, tak bude ochotno použít jaderné zbraně, na což NATO odpoví také jadernými zbraněmi a je z toho 3. světová vláka. Což to všem válečným pohlavářům nedochází?

17
Před 10 měsíci

A válka bude pokračovat .To je velice radostná zpráva .Uvidíme jak to bude vypadat na bojišti za půl roku. Myslím , že se nic moc nezmění . Ty oblasti které armáda RF obsadila, těch se nikdy nevzdá .

21
Před 10 měsíci
Bedrich Zak

Ale vzdá. Onehdá napochodovali do Afghánistánu, nechali si pozabíjet desítky tisíc lidí a zničit spoustu voj. techniky a po 10 letech zase odkráčeli. Důsledkem toho byl jejich rozpad. No a v r. 2014 ukradli Krym , v r. 2022 napochodovali i na východ Ukrajiny, sice tam ještě nejsou ani 3 roky, ale už mají ztráty cca 10x větší než kdysi v Afghánistánu, sklady voj.techniky jsou prázdné, nebo už jen vytahují muzeální kousky. Ve světě se s nimi vážně baví už jen KLDR, Írán, Sůdán a Eritrea. Kam to spěje musí být každému jasné. Jen si všichni přejeme, aby ten jejich kolaps nastal raději dříve, než později.

22
Před 10 měsíci

Obávám se, že válku na Ukrajině, stejně jako druhou světovou válku, ukončí až použití taktické jaderné zbraně ze strany Moskvy. Putin si může myslet, že tím zlomí odpor, ale pravděpodobně by tím přišel o Čínu a podporu velké části Rusů, kteří byli vždy vychováváni v představě, že jaderná válka znamená konec lidstva ..... jejich konec.

9
Před 10 měsíci
Tomáš Tasz

Rusové si myslím, že by to vítali. Mám dojem, že spousta z nich nechápe, proč je ještě nepoužili. Jinak ano, nejspíše by tím přišli o čínu a USA by s nimi udělala krátký proces.

Z taktického hlediska by to nemělo žádný vliv, fronta je moc roztahaná na to, aby to na nějakém místě mělo účinek a hození na město by vojensky nepomohlo ničemu, jen by to všechny státy hodně naštvalo.

7
Před 10 měsíci

Vyhrát nemůže ani jedna ze stran, protože rozdrtit vícevrstvou obranu protivníka vyžaduje více sil, než mají obě armády vůbec k dispozici (za předpokladu pokračující vojenské a ekonomické podpory Ukrajiny ze strany Západu, která ten poměr sil jakž-takž dorovnává.)

15
Před 10 měsíci
Pavel Kubín

Rusácko neudrží Krym. Az teď Ukrajina dokáže zasahovat rusácký vojenský zdroje, doposud to dělal na UA jen Rusák. Takže Rusák přestane být schopen svoji armádu na UA zásobovat a držet. Rusák prohraje vojensky a ekonomicky to bude jízda. Milióny vzdělaných uteklo, práceschopné může nechá pozabíjet na UA, vytištěné miliardy rublů bez reálného krytí ekonomikou. Rusák prohraje nebojte.

44
Zobrazit dalších 7 reakcí
Před 10 měsíci

Rusko doposud žádnou důležitou válku nevyhrálo. Teď to dopadne jako vždy předtím.

27
Před 10 měsíci
Petr Stejskal

Ve 20. století navíc všechny útočné války prohráli

9
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt