1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Rusko, rozkládající se přes deset časových pásem, má ekonomiku Itálie, a tu nechává zničit na frontě. Reálně to Rusko nemůže vydržet, budou jim přibývat problémy s tím, jak bude stárnou západní vybavení (továren), které nedokáží obnovovat.

.

Pokud nemáme koule pomoci Ukrajině tak mohutně, aby Rusy vypráskali, tak stačí jen vytrvat. Ekonomický souboj Rusko dřív nebo později prohraje, jako v osmdesátých létech. To samozřejmě neznamená, že se totálně zhroutí nebo přestane být nebezpečné, ale značně se omezí jejich schopnosti postupovat dál.

154
Před 1 rokem
Miroslav Šilhavý

Škoda že to NATO hned na začátku neutnulo.Na druhou stranu to Ruskou menšinu na Ukrajině přesvědčilo co je Rusko zač.Hlavně starší generaci mladí byli v pohodě od začátku.Z Kremelských pánů jsou jen trapné užvaněné figurky které skončí hodně špatně.

88
Před 1 rokem

Z toho je zřejmé, jaký význam mají speciální jednotky . Je potřebné vyřadit důležité trasy, které zabezpečují výrobu těžké techniky, a její transport . Byly by to sebevražedné mise, ale zásadně významné ! Může to začít likvidací výroby kvalitní oceli. Takovou výrobu nelze ukrýt . D ůležité je soustavné ničení dopravních cest a distribuce elektřiny . Ukrajinci by těm russáckým trotlům měli znechutit výrobu .

11
Před 1 rokem

Magazín Forbes ví kulový, tak by radši neměl takové bláboly publikovat. Po skončení studené války rusáci přiznali 50 000 tanků, takže ve skutečnosti jich bylo určitě víc. Něco zůstalo mimo rusko, něco se sešrotovalo, většina bude zastaralá, ale na vraždění v okolních zemích toho mají dost na desítky let.

73
Před 1 rokem
Karel Urbánek

Urbánku, urbánku jsi asi jediný kdo věří ruské propagandě a nevěří nikomu jinému. Já ti ještě přidám co řekl tento týden putin že životní úroveň v Rusku je srovnatelná s Německem. Stačí?

44
Před 1 rokem

Ááá, pravidelný článek F24, že Rusům něco definitivně dochází 🤣🤣🤣.

Šmejkal a Skýpala, známá dvojice tvůrců bajek a pohádek 🙂.

34
Před 1 rokem
Jan Novák

Mě dochází , že Forum 24 nedochází že jsou trapní a nikdo je nebere vážně. Jestli za ty bláboly berou honorář tak se nedivím že jsme na tom finančně tak jak jsme.

23
Před 1 rokem

Ale vždyť už minimálně rok nemají ruští vojáci ani maskáče, nemají zbraně, nemají tanky, nemají rakety, bombardují sami sebe, Putin už je třikrát po smrti. To je jistě všechno pravda, právě proto ale nechápu, proč je potřeba do toho konfliktu Investovat tak obrovské prostředky pracujících občanů jiných států, když vlastně není proti čemu válčit..

111
Před 1 rokem

Forbes asi píše kraviny

10
Před 1 rokem
Pavel Kalousek

Tanky se skladují venku. Není problém je spočítat a to se také děje 😄 Ty rezavé lány střepů jsou již dosti vybrakované

Před 1 rokem

Jestli má Putin jeden poslední tank a nebo jich má deset tisíc, je bezvýznamný detail. Podstatný je výsledek. A tím je stagnující zákopová válka, kde zbytečně umírají denně stovky vojáků na obou stranách. Evropa je v zásadě odzbrojena. Vše už jsme poslali na Ukrajinu. Zůstala nám jen jedna letka půjčených Gripenů. To není moc radostné. A ještě horší je, že nevíme, kdo přijde po Putinovi. Může to být ještě horší.

19
Před 1 rokem
Jan Fojtík

Jak horší? Krom použití atomovek si moc horšího neumím představit. Evropa není odzbrojena, ale naopak se nastartovala a zbrojí čím dál víc a rychleji. A hlavně na to má. Rusko se opět uzbrojí.

8
Před 1 rokem

I kdyby to bylo tak jak tvrdí forbes nemění to situaci že Ukrajina dostává na frak na takovou propagandu jsme už zvyklí a chciválkové zapomente že Ukrajina dostane zpět Dombas a Krym a bude si diktovat podmínky proto si nebudem lhát do kapsy že situace na Ukrajině je jiná když jepičí ofenziva skončila ještě než začala kde při dobití bezvýznamné malé vesnici Robotyně zahynulo okolo 70kUkr.vojáků proto jsem proti oboustrannému zabíjení

92
Před 1 rokem
Jirka Kalda

proruSSácký chcimír promluvil...

77
Před 1 rokem

Rusko nikdy neprohrálo, tedy vyjma Krymské války, Rusko japonské války, První světové války, Polské války, Čínské války, První Afgánské války, Studené války. Nepočítám pár výprasků na Kavkaze,Ukrajině, Finsku......🙂

13
Před 1 rokem

A nyni konečně pravdu i o těch ztrátách na straně druhé.

Jó, já zapomínám, že je to tajné a ani odhad nemůže být zveřejněn.

6
Před 1 rokem
Zdeněk Pešek

nejisté jsou ztráty pěšáků na obou stranách

co se tanků týče máme počet prokazatelně zničených kusl s fotkama či záznamem

těch je (2606 ruských 728 ukrajinských)

nafocený vrak s lokalitou totiž neokecáte

byť počety bude na obou stranách vyšší neboť ne vše je zdokumentováno

pokud je tank zničen v nějakém skladu či např spadne do řeky nebod ostane zásah v hlubokém lese tak datya často nejsou

5
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt