Proputinovští oddaní se podrážděně vyrojí ze svých hnízd, když jsou konfrontováni s černobíle čirou pravdou o Putinovi a jeho režimu jako v tomto článku. Tady statečný a morální člověk Ilja Ponomarjov takovým nastavuje zrcadlo a ti v něm vidí své vizáže posedlé fascinací zlem, které by jim mohlo dát jakousi důležitost svým nicotným, bezcharakterním existencím
To muselo dát práce. A přitom taková blbost, co?
Já se obávám, že očekávat po smrti Putina nějakou velkou změnu zavání naivitou. Na to je v Rusku příliš mnoho lidí navázáno na současnou agresi. Rád bych se mýlil, ale po Putinovi přijde podobný nebo ještě větší zločinec, i když si to už lze dost těžko představit 😡😡😡
Bohužel máte pravdu, ale přesto stojí za to podporovat statečné Rusy jako je pan Ponomarjov už kvůli naději, kterou představují, pro Rusko i pro nás.
Putin nedopadne dobře to je celkem přijatelný názor. Jenže je u toho velký otazník. Hitler padl ale kdyby měl možnost technologie ,tak by ji použil a jeho poskokové v zaslepenosti by ho poslechli. Tedy snad Rusko nebude zaslepeno a oddáno vůdci, jak byli poskoci Hitlera. Snad se dokáží postavit a vymaní se této tíživé situace ,kterou rozpoutal jeho veličenstvo Kat. Kat, který je schopen zničit sám sebe Rusko možná i celou planetu.
Absolutní souhlas. Pořád ale musíme vzít v potaz, že Putin a jemu podobní končí vždy podobně.
Lidé a vesmír jsou dílo boží a jako takové jsou chráněny.
Kdo tomu nevěří, tak se o tom přesvědčí.
Všichni jsme odsouzeni k smrti. Dosud nebyl zaznamenán případ, že by kdokoli přežil svůj život.
Takže ,,ruský opoziční politik“ má pravdu – i Putin jednou zemře. Ale je to pravda tak vágní, neobjevná, že snad ani nebylo nutné, aby s ní Ponomarjov spěchal do médií. Všichni přece už od dětství víme, že každý život skončí smrtí. Jinak to dopadnout nemůže. Pokud jde o jeho tvrzení, že Ukrajina se zbavila jaderných zbraní výměnou za garanci bezpečnosti svých hranic, předně namítám, že se nejednalo o ukrajinské zbraně, nýbrž o sovětské, jež čirou náhodou uvázly na území nově vznikajícího státu, a proto právním nástupcem bývalého Sovětského svazu se stala Ruská federace, jaderné zbraně se staly jejím výhradním vlastnictvím a měla právo domáhat se jejich vydání. A pokud jde o záruku stability hranic, nutno namítnout, že Rusko tyto hranice plně respektovalo, přestože byly načrtnuty halabala notorickým alkoholikem Jelcinem a neměly nejmenší oporu v historii, neboť Ukrajina jako stát v tisíciletých dějinách východní Evropy nikdy neexistovala (stejně jako neexistoval ukrajinský národ) a území, které jí bylo až příliš velkoryse přiznáno po rozpadu SSSR, z větší části vždy náleželo Ruskému impériu, ale také Polsku, Litvě, Maďarsku, Rumunsku a habsburské monarchii. Jinými slovy, garantovat neporušitelnost hranic státu, který se teprve rodil a jehož území po staletí bývalo součástí jiných států, vlastně nebylo ani dost dobře možné – mimo jiné i proto, že na Ukrajině počátkem devadesátých let (ale vlastně dodnes) nebyly v duchu mezinárodního práva vyřešeny etnické problémy. Dokončení níže.
Jste mistr demagogie a manipulace skoro jako soudruh Putin
Otázkou je, jestli by se v Rusku nedostal k moci ještě horší nástupce, než je Putin. To by válečný konflikt mohlo ještě víc eskalovat. Takový Nedveděv vyhrožuje celé Evropě.
Nový vůdce by si další izolaci velmi dobře rozmyslel. Ona jim není zrovna příjemná, jen nikdo si carovi Putinovi neodváží cokoliv vytknout či říct. Pokud Putin padne, všechnu špínu na něm nechají a budou se snažit z té srajdy dostat se zdravou kůží.
Všichni jsme odsouzeni k smrti. Dosud nebyl zaznamenán případ, že by kdokoli přežil svůj život. Takže ,,ruský opoziční politik“ má pravdu – i Putin jednou zemře. Ale je to pravda tak vágní, neobjevná, že snad ani nebylo nutné, aby s ní Ponomarjov spěchal do médií. Všichni přece už od dětství víme, že každý život skončí smrtí. Jinak to dopadnout nemůže. Pokud jde o jeho tvrzení, že Ukrajina se zbavila jaderných zbraní výměnou za garanci bezpečnosti svých hranic, předně namítám, že se nejednalo o ukrajinské zbraně, nýbrž o sovětské, jež čirou náhodou uvázly na území nově vznikajícího státu, a proto právním nástupcem bývalého Sovětského svazu se stala Ruská federace, jaderné zbraně se staly jejím výhradním vlastnictvím a měla právo domáhat se jejich vydání. A pokud jde o záruku stability hranic, nutno namítnout, že Rusko tyto hranice plně respektovalo, přestože byly načrtnuty halabala notorickým alkoholikem Jelcinem a neměly nejmenší oporu v historii, neboť Ukrajina jako stát v tisíciletých dějinách východní Evropy nikdy neexistovala (stejně jako neexistoval ukrajinský národ) a území, které jí bylo až příliš velkoryse přiznáno po rozpadu SSSR, z větší části vždy náleželo Ruskému impériu, ale také Polsku, Litvě, Maďarsku, Rumunsku a habsburské monarchii. Nelze garantovat neporušitelnost hranic státu, který se teprve rodil a jehož území po staletí bývalo součástí jiných států, vlastně nebylo ani dost dobře možné – mimo jiné i proto, že na Ukrajině počátkem devadesátých let (ale vlastně dodnes) nebyly v duchu mezinárodního práva vyřešeny etnické problémy. Dokončení níže
Ježíš přežil smrt. Taky Lenin je v Ječný :)
Od pohledu fajn chlap!! Takových v Rusku víc 👍
👍proti takovým Rusům nemám vůbec nic.
Stejně jako svého času bylo v Německu mnoho statečných Němců, kteří své zemi zachraňovali zbytky cti a slušnosti, tak dnes Rusové, jako je pan Ponomarjov činí vůči své zemi a svému národu totéž. Oni jsou nadějí nejenom pro Rusko, ale i pro nás, že pak bude někdo, s kým na ruské straně bude možné sjednávat dobré vztahy. Kéž by šel vývoj tímto směrem.
Zvláštní. UA přece všechny drony sestřelují a padají jen trosky. tenhle spadl před vchod jeho velkého domu.
Objevila se také informace, že chlapec se svými kamarády pohádal a může jít o vyřizování účtů.
Možná to všechno nebude tak horké a osobně si myslím, že se chlapec trochu přeceňuje. Proč by měli Rusové vysílat dron na jeho likvidaci? Je spousta jiných cílů, které je třeba napadnout než jeden chlapík, který chce být novým vládcem Ruska. Zvláště pokud se hádá s kámoši.
Ten váš "chlapec" je očividně velmi odvážný muž, když v Dumě hlasovali proti všem. Krom toho je to zřejmý demokrat. Ale to vy, patrně zbabělec, který by nikdy nic podobného nedokázal, to nemůžete ocenit.
A to jako začalo Krymem? Co tak jít s pravdou ven a na začátek všeho? A kde byla ta skutečná provokace včetně ohrožení? Včetně tajného vyzbrojování? Ve spolupráci kým?
Ve kterém ruském plátku si tuhle pípovinu našel?