Svět blábolometu FORUM24 je světem založeným na nenávisti. Cíleně látá dohromady podobný typ odpudivých textů, zaměřených na to nejhorší, co v člověku je. Ti nejhloupější jim nezapomeňte za jejich štvavé úsilí posílat peníze...:-)
Co jiného je na tomto textu odpudivého, než popisovaná skutečnost?
Tvoje reakce, štvavý šmejde?
Rusové prokazatelně záměrně a pravidelně zabíjejí civilisty a napadli sousední stát a někdo se diví, že vrahy chce někdo v odvetě zabíjet? Tak na tohle si rusáci zvykejte, může te si za to sami. Násilí plodí násilí a vrací se vám. Měli zůstat doma a mohli být všichni živí. Tohle bude osud každého nenáviděneho okupatnta. Naprosto paní chápu.
Jaký je rozdíl mezi vraždění lidí. Pokuď to činí fašistické skupiny Ukrajiny vraždí vlastní obyvatelstvo mluvící ruský. To se nedá srovnat s Ruským vojákem. Na rozdíl od ní Ukrajinci dostanou pomoc od Rusů a v tom je velký rozdíl. Za válkou stojí Amerika Anglie Kanada a Francie. A fašisté Ukrajiny.
Vzpomeňte jak se zachovali novináři, a VP k našim vojákům v Afghaistánu, když si údajně podali Talibánce, který jim zabil před očima kolegu na základně. A porovnejte to s údajnou "lékařkou".
Na stranu jednu je tu Hippokratova přísaha, na stranu druhou si absolutně nedokážu představit její situaci, za další se mi příčí šmahem nenávidět celý národ. Nevím.
Žádná Hippokratova přísaha není.
Ženevské konvence
Článek 12 - Ochrana a péče o raněné a nemocné
(1) Příslušníci ozbrojených sil a další osoby uvedené v následujícím článku, kteří jsou zraněni nebo nemocní, budou za všech okolností respektováni a chráněni.
(2) Strana v konfliktu, v jejíž moci mohou být, s nimi bude zacházet lidsky a bude o ně postaráno, bez jakéhokoli nepříznivého rozlišování založeného na pohlaví, rase, národnosti, náboženství, politických názorech nebo jiných podobných kritériích. Jakékoli pokusy o jejich životy nebo násilí vůči jejich osobám budou přísně zakázány; zejména nesmějí být zavražděni nebo vyhlazeni, podrobeni mučení nebo biologickým experimentům; NEBUDOU ÚMYSLNĚ PONECHÁNI BEZ LÉKAŘSKÉ POMOCI A PÉČE, ani nebudou vytvořeny podmínky, které by je vystavily nákaze nebo infekci.
Hippokratova přísaha:
"Lékařské úkony budu konat v zájmu a ve prospěch nemocného, dle svých schopností a svého úsudku. Vystříhám se všeho, co by bylo ke škodě a co by nebylo správné."
A) Takže tato "elitní lékařka" nejen porušuje základní lékařskou "Hippokratovu přísahu", ale i mezinárodní právo dané Ženevskými úmluvami.
B) Její jednání je značně krátkozraké a ohrožuje zajaté zraněné ukrajinské vojáky, vzhledem k tomu, že do ruského zajetí se dostavá několikanásobek ukrajinských vojáků a mohlo by se stát, že by se i na ruské straně by se někteří řídili jejím příkladem
C) I když lze do jisté mmíry chápat její jednání, tak by se nemělo svým způsobem podporovat prezentací v mediích.
A co být objektivní a říct,jak rusáci vraždí ženy a děti,jak oni zacházejí z rukojmími nebo jak střílí obránce aby nemuseli brát zajatce...to je v pořádku
Je to samozřejmě její morální volba ale prezentovat to takto medii je k zamyšlení . Tohle určitě humanitu lidstva má šanci posunout na zcela jinou úroveň ! Jsem zvědav jak ty samé média budou reagovat když na druhé straně lékaři odpoví neošetřenim vojáků Ukrajiny.
Zato humanita rusáků, co střílí civilisty, je v pořádku.
Vypouštět takovéto články do světa, stejně jako takovéhle (byť lidsky pochopitelné) názory ukrajinské lékařky, je jen:
- další zbytečná voda na mlýn (pro)ruské propagandy (o nelidských Ukrajincích nenávidějících Rusy),
- usvědčuje bohužel ukrajinskou stranu z nedodržování ženevských konvencí, a hlavně
- recipročně snižuje šanci na přežití zraněných ukrajinských zajatců v rukou ruských mediků a lékařů!
Bravo, to je fakt chytré...
ženevské konvence se nevztahují na jendotlivce
..
ty říkají že by protistrana měla standardtně mít v postupech vynaložení usilí na záchranu cizích vojáků které zajalo
.
nedává však konkrétním lékařům povinnost postupovat proti jejich svědomí hodnotám či víře .... když se dotyčná dostane k ruskému vojákovi je to prostě stejná situace jako kdyby medik okolo nebyl ... nebo jej vůbec nezajmou
.
kdyby ji cokoliv kdokoliv řekl nebo chtěl snad vinit prostě se vymluví na zažité trauma které ji v ošetření rusa brání a nikdo ji za nic nemůže postihnout
.. co se rusůl týče ti v drtivé většině ukrajince střílejí namístě ... takže nevím o jakéím snížení šancí mluvíte
Pokud nedokáže oddělit osobní život, emoce od profese která ji živí tak ať se vzdá toho co vystudovala. Toto chování se neslučuje s její profesí. Taky nemusím spoustu politiků ale při nehodě bych jim zavolal záchranku a to nejsem profesionál s někdy mě dost štvou.
Politika srovnavat s vyvradeznim rodiny ?
V Itálii lékaři neskládají Hippokratovu přísahu?
A proc studium v Itálii, když naší politruci hovoří u ukrajinských uprchlícich jako vzdělaných a pracechtivych lidech?
Ve válce se , bohuzel, tyto hrůzy dějí a to na obou stranách...
U Apollona! Ani nevíte co se v ní píše.
Ano docela se umím vžít do její osoby. Plňě chápu její rozhodnutí. Co se russum daří je u Ukrajinců vytvořit nenávist na vše russké.To bude na několik generací.
Tak rusové se o to, aby je Ukrajinci nenáviděli, snaží už sto let. Ale tohle jim jde vyjímečně dobře. Rozeštvat a škodit... Nic jiného rus neumí.