Pro všechny prorusáckou svoloč, co si zde hraje na humanisty.
Kdyby někdo z Vás vyšel z Osvětim, kde mu SS vyvraždila celou rodinu, a potkal třeba u brány postřeleného esesáka, ochotně by jste ho ošetřili???
Vzpamatujte se !
Rusáci rozpoutali genocidu!
Článek dosáhl svého vyvolal ve vás skrytou agresivitu aniž by jste si byl jistý že je to pravda a takle je to se všemi články o Ukrajině nejhorší je že se na to spousta lidí chytne je my vás líto že věříte všemu
Jsem zvědavý, pokud je toto pravdivý příběh a možné to je, kolik se ozve ,,charakterů " , že jako lékařka musí, něco o Hypokratovi a podobný pindy.
no a co takhle pracovat s moznosti, že někde na druhé straně může dojít k úplné stejně situaci a třeba v ní bude nás český kluk....ajajaj to přeci ne.....jenže přesně proto to ten Hippokrates lékařům ulozil.
V její situaci naprosto pochopitelný přístup, přestože plně neodpovídá Hippokratově přísaze.
Přísaha není nijak právně vymahatelná. Zde jde o ženevské konvence. Ukrajina ale může říct, že nemá dostatek zdravotníků a kdyby ji měla vyřadit, nemusel by na tomto úseku být taky nikdo. Všechny tyto případy je třeba posuzovat individuálně a chtěl bych vidět soud, který jí postihne...
Kdyby rusák dřepěl doma, nenapadal cizí země a ke všemu nevyhrožoval jadernou apokalypsou, mohl klidně na Sibiři těžit obrovská ložiska nerostných surovin a bohatnout jejich prodejem světu. Jenže on raději rozdmýchává ohně války a utrpení. Ať si ti zranění vyžádají pomoc z Kremlu. Právě z toho, který je bezohledně poslal zbytečně pochcípat. Z mého pohledu si žádnou lítost nezaslouží.
Pro David Novotný:
Ty si nastuduj důkladně mapu a trasu železnice BAM. Pak budeš vědět, proč byla kdysi postavená a dnes je využitá pouze z 2,84%. Chytrolíne nevzdělaný.
To je tady plků o Hippokratovy a že je doktorka SS a podobný slinty.
Rusáci její Hippokratovu přísahu spláchli do záchodu, když jí vymlátily rodinu. Nevím proč by měla mít morální povinnost pomáhat vojákům agresora, když od nich by se dočkala maximálně znásilnění a pak popravy. Navíc ona nikoho nevraždí a nemučí, jen nechá jejich ošetření někomu, kdo jim pomoct chce.
Všem bych vám proruským rádoby vlastencům přál tu "ruskou péči a dodržování ženevských konvencí". Pak bych chtěl vidět tu vaši morální sílu a výšku.
Jestli ona je ta špatná, co jste potom vy??!!
Takže pořád jsou to dvě postsovětské republiky se svým chováním. Což právě potvrzujete.
Zde se zcela jasně popisují "nové" dějiny nebo se jenom opisují ty staré, které známe z historie...?! RuSSko je zlo, je to parta šílenců a vrahů! Je mi líto, že musela projít a zažít tolik bolesti. Bůh jí žehnej!
Pokud souhlasím s postojem této lékařky, pak se musím zamyslet i nad jinými situacemi a dokonce institucemi. Například: Lékaři bez hranic (častou působí na obou stranách konfliktu), humanitární pomoc v jakékoliv oblasti (jak poznám zda nepomaham tomu, který ubližuje, či dopouští nenávist). Jak pak hodnotíme událost Vánočního příměří 1914 (vždyť to byla zrada z obou stran - paktování s nepřítelem)? Přestaneme poskytovat pomoc lidem, kteří museli narukovat do Wehrmachtu (Sudety)??? Jak budu hodnotit stejný postoj od lékaře v ruské uniformě??? Je tedy špatná jakákoliv zdravotnická pomoc a ošetření zlodějům, nasilnikům, podezřelým z trestného činu a nebo odsouzeným??? Kde je hranice kdy pomohu a kde již ne??? Je smutné dožít se situace, kdy zdravotnická pomoc je závislá na osobních sympatiích a antipatiích jednotlivce…
To není o sympatiích nebo antipatiích, to je dáno tím, že jejím úkolem je zachraňovat Ukrajinské vojáky. Pokud použije obvaz na Rusa a bude jí pak chybět na Ukrajince, může se dostat před válečný soud.
Přijde mi to kapánek přitažené za vlasy. Takový správný příběh, pro to správné médium. Nějak moc náhod najednou.
A o pár tisíc dál třeba vzniká další příběh o ženě, jejíž manžel musel povinně narukovat a ona zůstala sama se třemi dětmi. A třeba byl manžel doma záchranář, nebo jinak pomáhal druhým...protože si konečně vy militantní paka uvědomte, že tam nejsou jen dobrovolníci a nejsou to jen krvežíznivé bestie, ale většinou stejní lidi, jako vy.
Nechat někoho chcípnout jako psa, na tom není nic hrdinského a té "lékařce" to určitě ničím nepomůže. Obviňovat by se měli viníci...špína politická, mediální, propagandistická, která lidi obelhala a zblbla, takže za ně nasazují životy.
Dokonce i kdyby to byl podobně nenávistný milovník zabíjení, jako jsou někteří místní virtuální bojovníci...i ten by si zasloužil ošetřit.
A mimochodem, neoháněl bych se Hippocratem, dokonce ani Ženevskými konvencemi, ale pouhým svědomím. Nebo aspoň chladnou úvahou...třeba ho mohli vyměnit za zraněného Ukrajince, kterému ruská lékařka pomoc neodpřela.
A věc druhá...pokud si tohle přečte nějaká ruská zdravotnice a řekne si ...když oni tak, já tedy taky...tak může tahle ukrajinská mstitelka nepřímo zapříčinit smrt svých spolubojovníků... .
Vidím, že jste si osvojil patent na morálku. Zkuste se vžít do její situace. Zabili jí děti, rodiče i manžela. Co byste dělal Vy? A neříkejte, že byste zachraňoval i Rusy, o kterých byste věděl, že Vám jen tak z plezíru zabili rodiče. Nikdo z nás nemá její osud a buďme rádi, že nejsme v její kůži, proto nevíme, jak bychom se zachovali.
1) Ne úplně té historce věřím, ale dobrá, stát se to mohlo.
2) Jednání té paní není z hlediska lékařské etiky v pořádku.
3) Nejsem fanoušek Ukrajiny.
..........
Ale v kontextu popsaných událostí (či možná "událostí") si jinou reakci neumím představit. Za mě OK.