1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 11 měsíci

Jen nechápu proč si rusáci dávají názvy jednotek v angličtině, když tak moc nenávidí anglosaský svět. Ať si dají ruské názvy… třeba “”, nebo “”… nebo snad “ ”?

7
Před 11 měsíci

Bla, bla bla. Rusové přece nemají již žádné zbraně. To tady ty odborníci přece již psali a tvrdili. Tak není se čeho bát. Budeme jim věřit. Sláva Ukrajině .

4
Před 11 měsíci

A co na to oficiální vyjádření? Já zase četl, že těch děl není 200, ale jen 20. Tak jak je to?

4
Před 11 měsíci

Rus měl přesilu už na začátku války .Rus nemůže prohrát a nebo 3světová.

42
Před 11 měsíci
Jiří Groschaft

Rus už prohrál tolik krát že je už trapné psát tyhle lži o neporazitelné Rudé armádě.

6
Před 11 měsíci

sa mi pacia tie anglicke nazvy ruskych brigad...

9
Před 11 měsíci
Kristian Vágner

No ano !!! Ale na ten Váš jazyk, aby měl člověk úplně umělou inteligenci ! 😆

4
Před 11 měsíci

Pokud nezasàhme Nato tudíš 3světová tak jsou Ukr.v řiti Rus má velkou převahu.Ale odvahu májí všechna čest.

1
Před 11 měsíci

Tento komentář byl smazán uživatelem.

Před 11 měsíci
Vaclav Červeňák

Na rozdíl od Ukrajinců, kteří tolik pytlů na mrtvoly ani nemají. proto mají nezvěstných více, než měla Rudá armáda za války. U nezvěstného taky není plnění sociálních dávek pro vdovy a sirotky.

27
Zobrazit dalších 10 reakcí
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt