1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíciUpraveno

Správné rozhodnutí. A neomezoval bych se jenom na vojenské objekty. Je třeba dát obyčejným Rusům nažrat války. Možná jim konečně dojde, že je něco špatně u nich a ne na Ukrajině, nebo na Západě. Stejně jako v Německu. Tam taky opadlo nadšení pro tisíciletou říši v okamžiku, kdy se v plamenech ocitla velká Německá města!

20
Před 5 měsíci
Karel Veselý

Hmm to je pravda ,ale v případě japonska nestačila jen jedna atomovka ,ale až ta druhá ukončila válku ( i když Japonci měli kodex válečníka který raději padne ) a díky amikum kde jsou teď , vyspělejší než nějaký "vítězný" sovětský svaz

7
Před 5 měsíci

Ještě bych počkal na oficiální potvrzení, nebo 1 nasazení. Zatím není potvrzeno ani rozhodnutí Francie a VB.

Pořád je možnost, že Rusové své výhružky splní. Mohou sestřelit například některý z průzkumných letounů. Co potom, zahájíme válku?

Války se lehce zahajují a špatně ukončují.

Jak říká král v pohádce o šíleně smutné princezně - kdyby člověk aspoň věděl, že vyhraje.

21
Před 5 měsíci
Josef Radocha

A provádět denní raketové a dronové útoky na Ukrajinu je v pohodě? Ukrajina musí zlikvidovat místa odkud se rakety a drony vypouštějí, narušit zázemí nepřítele. To je zcela v pořádku, doteď měla zákazem svázané ruce. A znovu menší Ukrajina se brání, větší Rus ji chce obsadit.

17
Před 5 měsíci

ruSSák začíná panikařit, což se pozná tím, že vyhrožuje ...

Tak je to správně, ruSSák musí šílet strachy a budit se děsem zpocený ledovým potem ... 👍👍👍

14
Před 5 měsíci

Rusové porušují chartu OSN a mezinárodní právo a jsou zločinci !!

16
Před 5 měsíci
Bucher Zbyněk

Vždyť jí můžou porušit. USA s koalicí taky vletěli do Iráku v roce 2003, navzdory protestům OSN, celá invaze byla ilegální záležitost. Takže proč teď křičíte na Rusy. Pokud nějaký stát začne porušovat jasná nařízení, pak můžou ostatní taky. To je přeci fér.

17
Před 5 měsíci

V. Něbenzja, 13.9.2024 Odkaz :

"...Jak víte, použití takových zbraní je možné jen v případě, že máte přístup ke zpravodajským údajům shromážděným ze satelitů USA a EU. ..... V podstatě nejde o to, povolit Kyjevu používat zbraně dlouhého doletu k zasažení celého území Ruska, ale spíše o řízení úderů Západem. ... Pokud by došlo k nějakým útokům na Rusko, NATO se stane stranou vojenské akce proti jaderné mocnosti. Myslím, že nemusím vysvětlovat, jaké důsledky to může mít."

14
Před 5 měsíci
Oldřich Lapčík

ATACMS jsou stále střely krátkého doletu. Navíc ty údaje ze satelitu jde koupit normálně na trhu od soukromých firem.

Před 5 měsíci

Jen je nechte, ať se bojí! Konečně! Proč Putina přes jeho vypelichanou tlapu neklepli už dávno? Také by se mohlo trefit co nejvíce Severokorejců, ať mají přeživší potom o čem doma Kimovi vyprávět.

11
Před 5 měsíci

Tak to už na Ukrajině můžou odepsat vlaky, městskou dopravu, výtahy, topení a elektriku vůbec.. Rus bude zlý - návrat do středověku, až po pícky v polích

29
Před 5 měsíci
Luděk Ludvík

A co by jste rad? Odevzdat Ukrajinu russii aby byl mir? Nechat si Putina delat co chce? Aby byl mir?

38
Před 5 měsíci

Takže ten boxer otloukaný v rohu ringu soupeřem ,který má v každé rukavici dvě podkovy , konečně dostal rukavice . Sice méně uncové , ale přece . Uvidíme . .

10
Před 5 měsíci

Ruský hordy ožralů to proserou, protože jejich morálka nestojí ani za zlámanou kopějku. Jen do nich. Je to zdegenerovaný národ kterej chce určovat světovej pořádek podle jejich zvrácených předsrav. A naši soudruzi by zase volali, s Russákama na věčné časy. On je nikdo nemá rád už od tý bolševický revoluce.

1
Před 5 měsíci

Tyhle rakety jsou jen rétorický nástroj pro ruskou propagandu. Ukrajinci mají nástroje jak zasahovat cíle mnohem dál v Rusku. Dokonce i rakety s větším doletem. 300km jsou stále rakety s krátkým dostřelem. Takže i ten termín s dlouhým doletem je nesmysl.

Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt