Pokud by jste si přečetli celý článek, tak by jste takové nesmysly nenapsali. Trochu mi to připomíná jak jse všechny rusofilní kremrole před více než dvěma měsíci radovali z nastávajícího dobití Pokrovsku. Po celý tento rok bylo vše zaměřeno na vyčerpávání ruských zdrojů, ať už techniky nebo živé sily. Při nevelkých ztrátách území se po celý rok dařilo likvidovat složky ruské armády v nepoměrně vysokém počtu v porovnání ke ztrátám obránců. Systém ruského postupu, kdy mají spotřebu 1000 mužíků na 1km², je pro Ukrajinu ideální. Zvlášť prostor před Pokrovskem, kde bylo asi 30km ničeho, byl vhodný. Teď si zase budou pro změnu ničit u Kursku vlastní území. Mám takový pocit, že není důvodem současného snažení rychlá porážka hnuSSacka. Ale že se momentálně využívá situace, kdy do tohoto konfliktu je putler nucen investovat veškeré dostupné prostředky, kterými ruSSácko disponuje. Pro celý svět bude výhodnější, když na konci tohoto konfliktu bude ruSSácko dokonale ožebračené, s rozvrácenou armádou s minimem vojenských schopnosti. Než aby vyšlo z konfliktu sice poražené, ale bez zásadnějších škod na ekonomické a vojenské infrastruktuře. V konečné fázi nebude rozhodovat kolik území kdo vlastní, ale v jakém stavu se nachází jeho armáda a ekonomika. Němci na konci 1sv. se také mohli chlubit, že po celou válku na jejich území nevstoupila noha cizího vojáka. Co jim to ale bylo platné .

No moc živých se jich z Kurska nestáhne. Trofejní techniku už nechávají na místě. V podstatě v Moskvě na Poklonnou horu už ani nevleze.