1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 9 měsíci

No jo chceme další území a když nám ho nedáte hodíme na vás atomovku. Evidentně jaderné zbraně potřebují všichni sousedi Ruska chtějí li bezpečí.

67
Před 9 měsíci

Dnešní rusko je teroristický stát.

Koho zajímá co tvrdí představitelé nějakého teroristického státu.

43
Před 9 měsíci
Ján Novák

Jen dnešní?

Rusácko je Říše zla nepřetržitě cca 500 let.

38
Zobrazit další 3 reakce
Před 9 měsíci

Nikdy jsem nechápal, jak Hitler mohl za deset let udělat z Němců taková zvířata. Ale teď mi to hodně osvětlil Putin. který to vzal úspěšně přes kopírák. Opilou zaostalost obrovské země s nevyčerpatelným nerostným bohatstvím kompenzuje brutální válkou proti zemi, která si dovolila chtít vstoupit do EU a národ stojí za nim jako jeden muž. To mě hlava nebere.

56
Před 9 měsíci
Pavel Cikryt

To vychází z ruské mentality, že člověk je nula a stát je mocný.

Takže rus bude klidně žrát hlínu a chodit na suchej záchod, společnej pro vesnici, ale hlavní pro něj bude pocit, že se jich někdo bojí.

28
Před 9 měsíci

Až bude mít každá větší země NATO vlastní arzenál ZHN, bude na světě bezpečněji a ruSSákovi až tehdy konečně sklapne.

Bohužel, je to tak.

13
Před 9 měsíciUpraveno
Ondřej Knížek

ale oni je mají ... máme je i my ... jen se o tom nemluví.

3
Před 9 měsíci

Hm, myslet si, že se svět posadí na zadek, kdykoliv Rusko začne harašit atomovka, aby si mohlo dělat co chce, je hodně naivní představa ruských potentátů.

11
Před 9 měsíci
Veronika Pavlíčková

Ono jim nějak pořád nedochází, že atomovky mají i jiní, navíc funkční.

8
Před 9 měsíci

Ruská Gerasimova doktrína v praxi. Eskalovat, zabrat a vyhrožovat a uklidnit a tak pořád dokola salámovou metodou postupně zabírat cizí území.

12
Před 9 měsíci

Jaderné odstrašování mělo smysl maximálně do doby, kdy jaderné zbraně měla jedna strana. Jelikož NATO i Rusko mají dost atomovek na vyhlazení lidstva, tak jaderné odstrašování typu "nechte toho, nebo po vás hodíme atomovkou" nemá smysl. Obě strany navzájem dobře vědí, že nukleární válka se nedá vyhrát, tudíž nemá smysl se bát z jejich použití. A pokud už je jedna strana použije, musí očekávat reciproční odpověď, která bude nevyhnutelně eskalovat k plné strategické jaderné válce. Takže jsou jaderné zbraně jen jako garant ... nicméně nepoužitelné.

14
Před 9 měsíci
Michal Lukeš

Tak jde tím strašit civilní populace, aby zase ta tlačila na své zvolené elity, aby ty přehodnotili přístup / pomoc UA. Normální mafiánsko gangsterské vydírání v nejlepší ruské tradici, jako s radarem v Brdech...bububu, budete první na ráně...a lidi to konzumují po kartonech...do té doby určitě ani jen očkem nezavadili o českou kritickou infrastrukturu, zbrojovky, posádky atd :)

6
Před 9 měsíci

Zvykli si na pocit, že když mají jaderné zbraně, mohou si s jinými národy dělat, co chtějí. Byla chyba světového společenství, že je nechala na tento pocit si zvyknout. Teď bude těžké je to odnaučit .... jako bychom jim chtěli vzít hračku nebo dokonce smysl života.

12
Před 9 měsíci

Jaderné odstrašování fungovalo (a funguje) pořád stejně, jenže proti napadení. Od té doby co máme JZ nikdo otevřeně nenapadl jadernou mocnost. Jenomže Rusák si představuje, že stejně tak to bude fungovat v případě agresívní války ala "bubu, nesmíte se bránit, nebo to odpálíme"

22
Před 9 měsíciUpraveno
Filip Burda

Přesný 👍 a pořád si myslej' že to "bu bu bu" půjde nějak vylepšit, aby tu útočnou válku vyhráli 🤣.

Nepůjde.

Jediné možné vylepšení je taktická JZ skutečně použitá.

Ale to trussáci moc dobře ví, že v té chvili, kdyby se ji už skutečně rozhodli odpálit, by trussko přestalo existovat.

Takže se nic nestane a trussko prohraje.

12
Před 9 měsíci

Co zkusit vyhrožovat ukradením záchodů?

24
Před 9 měsíci
Martin Horák

Když slíbí, že když dostanou záchody, tak odtáhnou, svůj jim dám

3
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt