Poprvé v životě komentuji nějaký článek, protože se to nedá číst.
Za prvé: člověk, který dohlíží na člověka pod vlivem drog se jmenuje sitter, nikoliv seatter. Už jen to vypovídá o relevanci tohoto o článku. Za druhé: ayahuasca je jedno z nejsilnějších přírodních psychedelik, což jej může činit velmi nebezpečným, pokud uživatel neví do čeho jde a nezná základy tzv. harm reductionu, tedy nějaké zásady při užívání psychotropních látek.
Chyba není v ayahuasce jako takové, nýbrž v neznalých uživatelích a jejich sitterech, kteří je na psychedelický zážitek nedostatečně připravili.
Nebylo by lepší místo strašivých, poplašných článků napsat článek o tom, jak snižovat rizika při užití psychedelik, aby se počet lidí, kteří nedokáží ustát a integrovat psychedelickou zkušenost snížil? Drogy tu vždycky budou a byly, je hloupost se snažit jejich trh potlačovat, vzdělaní a regulace by byly mnohem efektivnější.
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Tereza Řezníčková
Poprvé v životě komentuji nějaký článek, protože se to nedá číst.
Za prvé: člověk, který dohlíží na člověka pod vlivem drog se jmenuje sitter, nikoliv seatter. Už jen to vypovídá o relevanci tohoto o článku. Za druhé: ayahuasca je jedno z nejsilnějších přírodních psychedelik, což jej může činit velmi nebezpečným, pokud uživatel neví do čeho jde a nezná základy tzv. harm reductionu, tedy nějaké zásady při užívání psychotropních látek.
Chyba není v ayahuasce jako takové, nýbrž v neznalých uživatelích a jejich sitterech, kteří je na psychedelický zážitek nedostatečně připravili.
Nebylo by lepší místo strašivých, poplašných článků napsat článek o tom, jak snižovat rizika při užití psychedelik, aby se počet lidí, kteří nedokáží ustát a integrovat psychedelickou zkušenost snížil? Drogy tu vždycky budou a byly, je hloupost se snažit jejich trh potlačovat, vzdělaní a regulace by byly mnohem efektivnější.