Dobré ráno. Článek popisuje VŠE. Já to zde píši co začal komp fungovat. Političky a politici mají mít POLITICKÉ vzdělání. V době pádu komunistů bylo do politiky kooptováno mnoho hereček a herců. Občané je volili z důvodu, že je znají. Tenkrát jsem se tomu smál. Dnes jsou voleni lidé, kteří slíbí více a hlavně bezpracný příjem. Dlouhodobě tuto situaci vyvolávají samotní politici. Dnešní opozice stále připomíná NEVZDĚLANOST ministrů v tom kterém oboru. Přesně jak je to popsáno v článku píši i já již dlouho. Každý ministr má svůj "APARÁT", ten mu musí vše připravit a je na ministryni nebo ministrovi návrh ve vládě obhájit. Stejně tak to je s vládou "odborníků". Politici jsou na celém světě od vytváření prostředí k dobrému životu a ne, aby se starali o každého z nás. Na to jsou "instituce" které to mají jako pracovní náplň. U nás a ne jenom u nás jsou voleni občané bez znalosti politického prostředí a znalosti co je v politice třeba dělat. Bohužel, jak je psáno v článku. Dnes jsou voleni občané dle obličeje,kašpařin a nereálných slibů co ukáží na veřejné síti. Hezký den přeji všem čtenářům FORUM 24.✨.
Nereálné sliby? To vidíme dnes🤣
Velmi dobře a pravdivě napsaný článek.
Na titulní fotce ten slovenský estébák vypadá opravdu autenticky, jako absolutně nevzdělaný primitiv, blb s IQ na úrovni houpacího koně. Nechápu, že takového prolhaného zlodějského nevychovaného a drzého bolševika, cizince, a nepřizpůsobivého migranta s mentalitou Pepka Vyskoč tady podporuje třetina voličů!
100% souhlas, nejspíš je tady 1/3 voličů s mentalitou Pepka Vyskoč
Velmi dobrý a pravdivý článek! Nejvýznamnějším sdělením je, že politika se nedá dělat bez formálního vzdělání. Kdyby to chápali voliči, nikdy by nemohli podporovat takové absolutně nevzdělané ignoranty jako je Bábiš, Havlíček, Schillerová a další anonisti. O japonských fašistech konečníkových komunistech už vůbec nemluvím, jejich intelektuální úroveň dosahuje naprostého dna, oproti kterému i takový Nacher vypadá jako intelektuální obr.
Lodl jenom další šílený pokračovatel komunistických novinářů. My se jich snad nikdy nezbavíme.
Soudruhu, nestačím žasnout nad tím, jak vy, zastydlí komunisti, nadáváte prodemokratickým novinářům do komunistů! To jsou paradoxy, jak by řekl Václav Havel.
Otázkou je, zda může šaškovat někdo, kdo svým vzhledem, mluvou a chováním už šašek je?