1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 2 roky

Wollner je člověk který jedná jen prospěchářsky, dělal to v ČT když nechtěl uveřejnit kauzy Hlubočka a děla to i teď když píše pro F24😊

14
Před 2 roky

Klaus a ty jeho věčný blbosti, dobrý základ pro memy. A Okamura ten má někde zašitej účet v Rublech, kam mu Putin spoří na důchod.

39
Roman Kudlička

Je skvělé, že tu máme někoho chytřejšího a bystřejšího, než pan Klaus s panem Okamurou.

A on je to pan Kudlička 🤔😂

37
Před 2 roky

Pokud by rozhodovala cena plynu, mají zastánci ruského plynu možná pravdu. Bohužel otázka stojí jinak: PLYN ANO, budete-li nás poslouchat, jinak PLYN NE. Každý soudný to v poslední době viděl, někdo to nepřizná. Tento stav je naprosto nepřijatelný. Pak musí jít cena stranou, rozhoduje stoprocentní JISTOTA. Bolí to, ale není jiné řešení.

24
Před 2 roky
Jiří Ptáček

Rusko nám nevypovědělo dodávky plynu. Vypověděli jsme si je my s EU. Mohli jsme diverzifikovat, hledat pro všechny případy dovoz plynu odjinud, ale levného ruského plynu jsme se nemuseli překotně vzdávat. Bylo jasné, že ho Rusové budou mít kam vyvážet a my ostrouháme.

16
Před 2 roky

To je pan Wolner asi dost mimo. Včera večer jsem sledoval analýzu energetické strategie Německa a tam jasně zaznělo, že Německo není energeticky soběstačné. Je naprosto závislé na celoevropské síti. Odebírá elektřinu jak z Francie, tak od nás.

Do roka se ukáže na cenách pro malé spotřebitele, jak krátkozraké bylo vypnout jaderné reaktory. Jenže kupní síla Německa je oproti nám obrovská. Oni jsou schopni koupit veškerou produkci jak Temelína, tak Dukovan

31
Před 2 roky
Albert Chládek

Tak zajed do nemecka. Mozna pochopis. Kdyz jsem videl tu fakturu kde bylo ze odber 9:00-16:00 za 0 eur jsem neveril.

Před 2 roky

Nakonec ti zeleni mely pravdu. A je taky uz vic pochopitelne proc rusti trolove tak zelene nenavidi. Zelena energie znamena energetickou soběstačnost a rusove nas pak nemohou vydirat.

16
Před 2 roky
Zdenek Sekera

Jak jednoduché, že? ... to někteří v těch hlavičkách mají! Zelená energie znamená nestabilitu a nespolehlivost. A nutnost zálohovat nějakým stabilním zdrojem To vás na škole neučili chlapečku? Takže to co postavíš v panelech a větrnících, musíš postavit i v klasických elektrárnách. Protože potřebuješ proud i když nefouká nebo nesvítí. Jsi schopen to pochopit ty náš mladý aktivisto? Jádro je čistý a stabilní zdroj. V současnosti ideální. Ale Němci chtějí dál pálit plyn. Není ti to divné?!

15
Před 2 roky

Jsem zklamaná z jednostranně napsaného článku Markem Wollnerem. To, že Německo upřednostnilo uhelné elektrárny před jadernými, beru jako chybu. V Německu mnohem víc fouká - nás větrné elektrárny nevytrhnou.

Vůbec mám dojem, jako by Západ v posledních letech ztratil normální selský rozum.

Hlavně, že v řetězcích u nás pobírají vyšší marže než by si mohli dovolit na Západě.

U nich jsou průměrné marže 3%, u nás 8%. Využívají nás víc než je slušné a morální.

14
Před 2 roky
Lenka Čechová

Takze ma Wolner pravdu. Nemci nas nechali at jsme zavisli na jadru zatim co oni si v tichosti rozjeli elektrinu skoro zadarmo. Ted se nam smeji ze platime za elektrinu zatim co oni maji v lete za 0 eur.

4
Před 2 roky

V Německu sice ukončili provoz jaderných elektráren , ale i nadále odebírají levnou energii z jádra ze svého věrného protektorátu . A za tu nesmírnou čest že podporujeme bohaté Německo si můžeme na Lipské burze za několika násobně vyšší cenu koupit energii zpět. Stejně jako plyn z německých zásobníků na našem území. A než budu obviněný z proruské propagandy , podotýkám že nechci aby z naší země byla Ruská gubernie ale ani novodobí protektorát.

24
Před 2 roky
Tomáš Polách

To by bylo to nejmenší. Horší je pochybení duševní.

Odkaz

www.seznamzpravy.cz
Proč je elektřina tak drahá? Burza v Lipsku za to nemůže, tvrdí ČEZ - Seznam Zprávy
Opustit často kritizovanou burzu v Lipsku by nedávalo smysl. Cenu elektřiny by to nezměnilo. Například na pražské burze nebo burze v Budapešti jsou ceny dokonce vyšší, upozornil polostátní...
3
Před 2 roky

Ad "S německými zelenými můžeme nesouhlasit, ale zase jim nemůžeme vyčítat, že lezou ruskému diktátorovi do postele."

Opravdu? Vždyť zvýšená závislost na ruském plynu je jednoznačně výsledkem utopistické snahy o "snižování emisí". Na mysl se naopak vkrádá podezření, jestli těmi skutečnými ruskými agenty nejsou právě ti největší prosazovatelé "Zeleného údělu".

12
Před 2 roky
Tomáš Krátký

Podivej se na energetickej mix co maji v nemecku uz ted a co budou mit za deset let. Je uz plyn v podstate nemusi trapit. Jsou za vodou.

1
Před 2 roky

Pane Wollnere, v případě jaderných elektráren se vyjadřujete k něčemu, čemu absolutně nerozumíte. Jde o stabilitu energetické soustavy a lidem jako Vy nedochází, že odstavováním stabilních (a v případě jaderných elektráren i ekologických zdrojů) akorát energetickou soustavu destabilizujete. Větrné a sluneční elektrárny jsou zdroje s obtížně predikovatelnou výrobou. Všechny nemalé náklady s tím spojené nese samozřejmě spotřebitel...

Před 2 roky

Německo dnes ve 4 ráno pálí uhlí jako vztekle a kupuje od nás uhelnou a z Francie jadernou. To že v červenci v poledne neví kam s vyrobenou elektřinou na věci moc nemění. Zkuste aplikaci Elektricity Maps , kecy nemají cenu.

23
Před 2 roky
Petr Matyáš

Jj, přesně tak - Odkaz

1
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt