Ona totiž naše současná opozice je banda ignorantů, kteří o ekonomice vědí jen to, že existuje. Jejich hospodaření je "tomu dala, tomu víc, tomu málo, tomu nic". Za "nevlády" Babiše se sypaly stamiliony hlavně Agrofertu, které musí potupně vracet a dohnalo ho to až před soud.
Naprostý souhlas, ale ona ani Fialova vláda se moc nepředvedla, nasekala gigantické dluhy a svými škrty rozzuřila chudší a duchem prostší lidi. Logickým důsledkem je rostoucí popularita slovenského estébáka Bábiše a hrozba jeho volebního vítězství za rok, které by pro nás znamenalo stejnou katastrofu jako dneska vidíme na Bábišově rodném Slovensku.
Pisálek je nepochybně volič mnohodemolice. Jasně kluci snažíte se přesvědčit že teď je prostě líp. No kluci snaha dobrá. Ale slepenec volit nebudu. Zbabělce kteří se bojí o korýtka. No tak to nemyslíte vážně?
Co je zbabělého na tom dělat nepopulární kroky? O korýtko se bojí každý, nikdo nechce zůstat hlady, ale pokud riskuji konsolidačním balíčkem ztrátu voličů, jsem frajer - ne zbabělec. Zbabělec je někdo, kdo popře co říkal před týdnem jenom aby se na něj šéf nezlobil 🙂.
Tyhle zpravy zacinaji byt trapnejsi nez za bolsevika. Autor ma zrejme pocit, ze si nikdo neumi najit objektivni info
...neumí.
Forum 24 je typicky provládní a tak si těžko přizná že grafy a přepočítávání úspěchú této vlády mnoha lidem složenky nezaplatí. Nezvládnuté ceny energií jsou alfa a omega hospodaření tohoto kabinetu a ktomu není co dodat. Poslali ke dnu celé hospodářství této země a kdo tvrdí opak je dezolát,že?
Která fabrika zkrachovala,jak se změnilo vývozní saldo? Kolik živnostníků skončilo vinou energii,kolik lidí umrzlo pod mosty,kdo neměl či nemá na chleba?Kdo přestal jezdit autem,kolik lidí nejelo na dovolenou? Jak se změnilo zásobování všeho,od základních potravin,po např.auta a elektroniku?
S článkem lze souhlasit v tom, že se snaží vysvětlit prostou skutečnost, že když měl někdo plat 30 000 Kč a byla např. 33 % inflace, tak stejnou kupní sílu má nyní plat 40 000 Kč. Vztahuje oprávněně tuto prostou skutečnost i na státní rozpočet. Je smutnou skutečností, že většina přispívatelů to není schopna pochopit a intelektualně zůstává na úrovni nadávek. Ostatně svatá trojice Babiš, Havlíček, Šilerová je jim vzorem.
Tak to je na Nobelovu cenu
Prosím o erudovane vysvětlení: do státního rozpočtu díky vysoké inflaci prý přiteklo daleko větší množství finančních prostředků - ano či ne? Vysoká inflace a ceny energií, vše nejvyšší v Evropě, byly skutečně zavineny neodpovednym hospodařením vlády minulé - ano či ne? Jsme průmyslová země, která spotřebuje hodně energií. Je tedy jejich vysoká cena způsobena tímto v souvislosti s energetickou krizí a zastropovat ceny dříve by znamenalo jejich vyšší ceny ( i když později o něco nižší) dlouhodobě ( včetně ceny všeho ostatního) - ano či ne? Západ take spoléhal na levný ruský plyn do invaze, především Německo, a tím se zvýšily ceny na společné burze - ano či ne? Nebylo možno tlakem vlády, ne však po cca 2 letech trvání pouhým spotem s nutelou, přimět řetězce, výrobce, zpracovatele k nižším cenám potravin - ano či ne? Osobně se domnívám, že šlo o aspoň částečnou spekulaci - pokud ano, u koho?
Prosím o vysvětlení, jak by to ta vláda měla udělat? Jak může tlačit na řetězce a výrobce, aby byly ceny potravin nižší? Jaké k tomu má zákonné prostředky? Vždyť to přece vůbec nejde. Stejně tak ty energie. Takto to absolutně nefunguje. Je naprostá iluze, že vládá má takové pravomoci a prostředky. Nejsme přece Rusko, Venezuela nebo jiný banánistán
Tak jsem to dal do kalkulačky... Státní deficit za rok 2020 byl 367,4 mild. Roční inflace za roky 2021... 3,8%, 2022... 15,1%, 2023... 10,7%.... Celková inflace 32,2575%. ...
Tudíž, aby byl deficit pro rok 2024 vyšší, než v roce 2020, musel by být vyšší než 485,915 mild.
Předpokládané zadlužení Fialové vlády je však jen 252 mild., po novelizací (po povodních) 282 mild.
Z toho vyplývá, že tahle vláda ušetřila na deficitu víc než 200 mild. Kč (v dnešní hodnotě), nebo 156 mild. (v hodnotě Kč z roku 2020). Tudíž jako by měla deficit státního rozpočtu v roce 2020... 211 mild.
Takže asi všichni uznáme, že to je celkem velký rozdíl oproti 367 mild. pána Babiše a Schillerové...
Ještě, že pán Babiš neslíbil vrátit to, Čechům o co je připravila jeho vláda...
Nevyčíslil jste tam to podstatné a to je vyšší odvody
na příjmové straně a to převážně jenom z kapes
daňových poplatníků. Vyšší daně na všechno, drahota
v oblasti potravin a služeb zvedla markantně příjmy
státu na DPH a spotřební dani. Navíc okradení důchodců. To zvýšení na příjmové straně ovšem zvedá i skutečný schodek a ten je v řádu o několik stovek vyšší. Já jsem to také dal do kalkulačky a to za celou dobu, co bylo ve vládě hnutí ANO a Babiš. Nejdříve necelé tři roky velice úspěšným ministrem financí a potom čtyři roky premiérem vlády. I přes velké schodky za covidové pandemie a propadu ekonomiky o 6% a ohromnými
výdaji na záchranu firem, živnostníků a hlavně životů,
nedosáhl zdaleka tak velkého schodku, jaký tato "vláda"
udělá za čtyři roky devastace státu. Účelově psát lži
není dobrým ukazatelem na Vás.
Pořád ještě po internetu kolují videa, jak za Babiše opozice řvala za covidu aby rozdával víc z rozpočtu jako třeba Rakousko. Citace z článku: "Statistický úřad EU tím podle něj znatelně zhoršil výsledek loňského hospodaření vlády. „Deficit vlády, respektive ústředních vládních institucí, tak loni činil takřka 347 miliard korun, zatímco dosud – na základě první, jarní notifikace Eurostatu – ČSÚ uváděl cifru necelých 334 miliard. I ta však byla výrazně vyšší než deficit státního rozpočtu za loňský rok, který podle vlády činil necelých 289 miliard korun,“ uvedl Kovanda. Za Babišovy vlády měl být deficit ústředních vládních institucí podle Eurostatu o více než dvě miliardy nižší."
Z vašeho poněkud zmateného příspěvku není vůbec jasné, co tady vlastně chcete sdělit.
Valorizaci důchodu skoro zastavily, daně zvedli, zdravotní odvody zvedli a stát se pořád zadlužuji stejně jako v době, kdy stála celá ekonomika stála. Neustále nám tvrdí, jak se vše zlepšuje, ale dle mého pohledu cíl se přiblížit vládě p. Babiše v letech před covidem vláda p. Fialy prostě nedokáže.
Valorizace důchodů je dána zákonem a vláda bez změny zákona s tím nic neudělá. Takže pokud se valorizace téměř zastavila, pak je nízká inflace neb je tam přímá spojitost.
O tom dalším Vám posílám odkaz. Je to sice delší, ale autor to vše pravdivě vystihuje.
Odkaz
Autor článku nějak zapomněl poznamenat, že inflace zasáhla nejen stát (díky inflaci i monetárně vyšší příjmy) má u, ale zejména občany. Pokud nejsem závislý na sociální podpoře státu, tak platím "jak mourovatej" při zřejmém snížení své životní úrovně. Kde stát šetří jsem si nějak nevšiml.