....čilých, dobře oblečených nestrádajících důchodců..... to je osel - dobře obléci se mohou i za pár šupů zbožím ze secondhandů a to že je někdo čilý a nepadá hlady - oni protestují, aby nedošlo k tomu, že v příštím roce už by mohli jako sotva lezoucí a nemocní být zásluhou některých nesmyslných škrtů vlády
Čilý je podle něj asi každý, kdo se ještě udrží na nohou. No a druhá věc - nikdo tam přece nenaříká, že umírá hladem, to už by bylo na protesty trochu pozdě. To je jako by se někdo vysmíval těm, co opravují most, protože ten most ještě nespadl, tak proč ho opravovat. Já si nenaříkám, že se mám zle, ale vadí mi, že vláda se chová způsobem, který k tomu, abychom se měli zle skoro všichni, směřuje.
Skoro bych douhlasil. Skoro... Ale podívejte se na tabulkové platy státních zaměstnanců. Nemyslím ministry, jejich náměstky, ani státní rady, ale ty o pát tříd níž...
Za druhé a vůbec ne jako nepodstatné: Co dělá vláda pro to, aby do budoucna přibývalo plátců daní? Ne nemám na mysli další daňové balíčky, ale podporu vzniku dalších generací. Když to dokázala husákova nomenklatura ... jsme snad horší!?
To je ono. Stát byty nestaví a když se postaví, tak jsou nehorázně předražené, hypotéky jen tak někdo nedostane a jsou také předražené. Tak jak si mají mladí zakládat rodinu a rodit děti do této situace. Ale Ukrajuncům byty byli nabídnuty i když mnoho lidí na byt čekalo mnoho let. A při tom mnoho mladých Ukrajinců stále nedělá a tudíž státu nic nevrací. Jenom každý měsíc chodí pro dávky.
V této době bohatnou určitá odvětví a korporace, stejně jako určité skupiny osob, většina pak chudne. Jde o to, přenést tok bohatství od vrstev, které na současné krizi neúměrně vydělávají, aniž by se o to zasloužily (a rovněž sem patří manažérské a podnikatelské elity, které mají lepší informace, kontakty, vzdělání i kapitál), k většině normální společnosti, která neúměrně chudne. To by mělo být prvořadým úkolem vlády, chce-li zachovat sociální smír a demokracii v této zemi. Ale současné vláda to není schopna kvůli ideologickým brýlím dostatečně pochopit a nebyla ani schopná rychle a energicky jednat, zatlačit například na banky a energetické společnosti, jakkoli určité pozitivní kroky učinila. Bohužel hnutí ANO rovněž nepřináší řešení, protože sklouzává a do určité míry je i tlačeno kvůli úspěchu ve volbách k populismu a nadbíhání krajní pravici či levici, obavu vzbuzují i jeho stále silnější protiukrajinské a protiunijní postoje. Nejlepším řešením by mohla být prozápadní a prodemokratická sociální demokracie ve spojení se středovými stranami, např. Piráty nebo KDU-ČSL a s částí hnutí ANO.
Praktické kroky, které by vláda a Parlament měly udělat: zestátnění ČEZ, boj proti daňovým rájům, boj proti švarc systému a černé práci, znovuzavedení EET, digitalizace, zjednodušení zákonů a zlepšení podnikatelského prostředí, normální exekuční řád a konec soukromých exekutorů, podpora výstavby sociálního bydlení, vyšší zdanění investičních nemovitostí, windfall tax, důsledné vybírání daní, snížení daňových paušálů, zvýšení a větší progrese daně z příjmů fyzických osob i firem atd.
Spojení s KDU-ČSL je neefektivní, bezzásadová, je to strana bezpáteřních lumpů a to i kdyby se spojila se Satanem, pořád by to bylo k ničemu.
Tak ty,, pisalku" na toho socialistického, pro tebe,, nepotrebneho" důchodce vydělával jeho děti a až teď by jsi to,, obratil" na solidaritu k mladým?! Co jsi udělal aby systém byl udržitelný?! Jaká je po 89-tém podpora mladých rodí a jejich životní jistoty? Asi proto budou už jen,, slabe" ročníky, a na ně nebude mít kdo vydělat jim na důchody!!!
Pan redaktor je dalo by se s úspěchem tvrdit asi dementní. Kdo je podle něj socialistický důchodce, proč mu vyčítá a závidí,). Za chlív ve státě nohou vlády které vládnou třeba ta současná se svou sekerou zaťatou do našich peněženek. Rozkradený státní majetek po revoluci přináší své ovoce a nenažraní politici se jasně podílejí, ale podle pana redaktora za to mohou dobře oblečení důchodci prostě demagogie v přímém přenosu.
už to pojmenování "socialistický důchodce" je odporné a sprosté...ano za socialismu se muselo pracovat a pracovali všichni!!! Proč se obouváte do důchodců, když se tady veselé rozdává příspěvek na bydlení v nehorázných částkách hlavně těm, kdo nepracuje a pronajímá si drahé bydlení s tím, že to zaplatí stát. Regulace sociálních dávek - jediná cesta k úsporám.
Všechny dosavadní vlády, vytvářely méně, či více hustý dým, okolo kapitoly, pro vyplácení penzí. Máme průběžný penzijní systém. To znamená, že se rozpočtem stanovená suma, schválí k vyplácení penzí. Nic se pro budoucí generace " nenašetří ", ani " nepřeplatí na dluh ". Fakt, že se na důchodové pojištění vybere o dvacet mld. Kč méně, než se přijme do této " kasičky ", je nevýznamný, ve vztahu k rozpočtu, protože se vybere 190 mld. Kč.
Při vysokém zdanění občana ČR, je tedy nutné převádět z vysokého výběru DPH, do. kapitoly na vyplácení penzí, určité procento z DPH. Mimochodem, ze sumy vyplacených důchodů, vybere stát na tomto konkrétním DPH, téměř celou pětinu sumy. Takže, kde je problém ? Stát se nechová jako dobrý hospodář, a čím více peněz má, tím víc jich svou nezodpovědností promrhá.
Pan Doležal si myslím kdysi bral drogy. Nebo ne? Ale pokud je bral tak se nedivím tomu co píše. Pokud je nebral tak je asi padlý na hlavu. to přece normální člověk nemůže napsat. Poradil bych mu aby přestal psát. To se nedá číst.
Jednou feťák navždy s vyfetovaným mozkem.
Kdekdo vykřikuje, jak nebude na důchody pro ty, co celý život pracovali, ale neslyšela jsem, že nebude na dávky pro ty, kteří nikdy nepracovali.
Je to nepochopitelné, protože nepřinášejí státu nic, jsou to jen pijavice. 😱
Ten, kdo článek psal s tím, že by měly platystátních zaměstnanců snížit současně s důchody tomu vůbec nerozumí, nebot při snížení platů státním zaměstnancům tito budou mít pouze sníženou svoji životní úrovenˇa i tak tento stav přežijí celkem dobře, tak když by se snížily důchody těm co pobírají měsíčně cca 10 až 12-ti tisícové důchody, tak tito nebudou mít na nájmy, na školu dětem, na nehorázně zanedbané vysoké ceny v obchodních domech a pod. v tom je podstatný rozdíl. Ti důchodci jež v současnosti pobírají neůměrně nízké důchody které nejsou k přežití. Takže pane co jste psal tento článek vzpamatujte se hned.