1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

"Vážený" pisálk má sice pravdu, je hrozné žíti na dluh a je nutné šetřit. Nicméně zapomíná na to, že lidé v důchodu si na své penze dávno vydělali, pracovali celý život, mnozí vychovali děti a mnohdy právě i na ten svůj dluh, který dávno již splatili a na úkor svého zdraví. Teď se po těchto lidech šlape, je jim vyčítáno jejich stáří, nemohoucnost, věk, jsou nám k nepotřebě, zadlužují nás.... Jsou na obtíž, tu finanční i mnohdy osobní, na obtíž rozvoji, k tíži rozpočtu, jak je řečeno každičký šestý žije na "dluh", tentokráte na ten státní....

POZOR....

Tato rétorika již tu několikráte byla, léčila se jedem do žil, plynem v koncentráku, kulkou při popravách, skokem z útesu, mučením i nuceným odchodem do lesa zemřít hlady..... také se tehdy šetřilo...

Nechcete snad být stejní? ... že né.....

26
Před 1 rokem
Daniel Vácha

máme tady nový politický směr ,,dědeček,babička,ujídá nám chlebíčka""

5
Zobrazit další 2 reakce
Před 1 rokem

Doležale ty jseš takovej hnojomed. Jestli máš rodiče měli by ti nafackovat.Jestli nemáš tak se však že se v hrobě obrací.Až to znova převezme Babiš tak doufám že všichni skončíte někde ve fabrice na 3 směny za 25tisíc.

51
Před 1 rokem
David Mařík

právě že ho nefackovali, proto z něho vzniklo co vzniklo, bez pokory, bez slušného chování, fetka která parazituje na pár ovcích...

10
Před 1 rokem

Je zvláštní, že furt slyšíme že se bude šetřit na lidech kteří pracují nebo pracovali. Což takhle šetřit na sociálních dávkách pro lidi co nepracují a pracovat nechtějí? Nějak tomu nerozumím.

75
Před 1 rokem
Olga Nováková

To nemůžou protože by přišli o podporující hlasy.

14
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Jesti Vy jste "nezávislá" žurnalistika, tak já jsem přinejmenším president někde v Africe. Takže zjednodušeně: Senioři můžou za inflaci? Senioři se mají oblékat jako "trhani", aby byli podle Vašeho "gusta"? Jste pouze flustrovaný volič vlády, která není schopna vládnout ve prospěch obyvatel vlastní země. A to rozbujelé zvyšování st. zaměstnanců, počínaje tzv. pol. náměstky a konče dobře placenými "trafikami kamarádičkům může obhajovat pouze takový asociál jako Vy.

45
Před 1 rokem

Tak asociální článek hloupého člověka jsem dlouho nečetl. Dám jediný příklad. Moje máma, která včetně vdoveckého důchodu (minulý rok nám zemřel táta, žije tedy sama a celý život byla invalidní důchodce, nyní starobní), bere 18000 Kč a jen za energie a nájem dá kolem 12000. Za léky každý měsíc minimálně 1500 Kč. Může mi autor tohoto článku vysvětlit, z čeho má žít, pokud by jí třeba ještě tento důchod snížili? Klidně mu napíšu adresu, ať mi to přijde říct do očí a já mu to náležitě vysvětlím a líbit se mu to nebude!!!

20
Před 1 rokem
Jan Petříček

Co třeba požádat o příspěvek na bydlení nebo hledat levnější bydlení? Určitě to má řešení.

7
Před 1 rokem

Když šetřit tak opravdu všude. Ať slyším nebo čtu kde všude se bude šetřit. Tak jsem zatím nikde neslyšela, že poslanci, senátoři atd. si sníží platy ať zkusí žít z průměrné mzdy. Proč mají vysoké náhrady levné kantýny. To si myslím, že by také stálo za zvážení. Ale o tom ticho po pěšině.

56
Před 1 rokem

Doufám,že se hubnoucí politika bude týkat hlavně politiků,protože až ti uačnou dělat za průměrnou mzdu,na kterou my mnohdy ani nedosáhneme,začnou konečně něco dělat.Pokud budou mít 200 litrů a plebs 20,tak je nic zajímat nebude.😉

74
Před 1 rokem

Tenhle článek je kalibr hodný toho, aby při nejmenší reakci na něj, dostal autor přez tu svou nevymachanou hubu. Vytváří tím mezispolecenskou agresivitu a popuzuje přímo k nevrazivosti mezi lidmi. A ještě si dovolí napsat, že těmito poburujicimi články si prividelava k důchodu? Toto je názorný příklad dezolatstvi. Že se ten člověk nestydí a nebojí chodit po ulicích mezi lidmi? Toto je odraz společenského úpadku dnešní politiky vládní nekompetentni garnitury. A všichni, co by proti těmto dezolatskym článkům mohli něco dělat, mlčí. Nejsme žádnou demokratickou zemi, jsme kolonii někoho, kdo tahá za nitky společenských, spíše nespolecenskych dezolatu, píšících takovéto články a vyvolávajících tím společenskou nevraživost. Toho člověka by měli hnát k trestní odpovědnosti.!!

23
Před 1 rokem
Drapal Jiří

Pravda pravdoucí.

3
Před 1 rokem

Článek jste napsal s velkou naivitou. Berete průměr důchodu,ale že do toho jsou započítány důchody 3 krát vyšší než průměrný důchod,že přesáhl dvacetisic,to je výsměch. Ať sníží důchody co jsou nad 30 tis a bude to strop, pro vysoce postavené ředníky ,politiky, bývalý manažery atd. Normální důchodce,který nemá pozůstalostní důchod po manželovi má tak okolo 15 tisíc!

A teď počítejte: bydlení včetně poplatků 2/3, lékaři a léky a potraviny zbytek. Na potraviny zbývá tak málo,že někteří jedí jen rohlíky a polévky a to se snaží ušetřit nějakou stovku k narozeninám a Vánocům pro své vnuky. Tento článek je psán s velkou naivitou ! Proč se dává na zbrojení,bojovali jsme za svobodu, užili jsme si za normalizace strachu a buzerace dost a teď znovu budeme podporovat válku! Moje část rodiny zemřela v koncentračním táboře, vždyť Putin i Zelenskij jsou oba stejní,jde jim jen o válčení. Vždyť ten jejich konflikt je od roku 2011! Tak ať se tam třeba postrileji když ani jedna strana nechce ústupek a urovnat to! Ne to se musí do toho plést celá Evropa i Amerika? Akorát z toho je bída a možná i bude 3.světová válka. Ukrajina poslední útok názve teroristickým? Co je to za blbost, vždyť spolu válčí,tak jaký terorismus. Nikoho se nezastávám,ale nevím proč Evropa má tím trpět! A ještě navíc chcete okrádat nejslabší články v naší republice! Ukrajina je velká,ve větší části válka není,tak proč se Ukrajinští občané nenastěhovali tam? Proč mi jim dáváme velké peníze aby tu mohli žít,a nedáte je tedy rodinám s dětmi?!! Akorát se všichni,ženeme do velkého průseru. Myslete a hlavně sesaďte tuto vládu!

18
Před 1 rokem
Miloslava Malenda

Co když někdo celý život makal a vydělával, odevzdával třeba 5x, 10x víc než skladník, má brát stejný důchod soudruhu?

8
Před 1 rokem

Tohle to je dílo politiků, jak hospodařili s našimi penězmi. Tak at odpovědnost za tento stav hledají u sebe a neožebračují pracující lid a důchodce. Zabavit politikům, kteří se na tom nějak podíleli, veškerý jejich majetek a všechny hnát k zodpovědnosti. Jen tak je možné dohnat politiky aby rozumně zacházeli s našimi penězi a nerozhazovali je jak se jim zlíbí. 100 miliard na UA, 100 miliard na zbrojení, 100 miliard na stíhačky atd. na úkor pracujících a důchodců.

10
Před 1 rokem
Jan Novák

Si odporujete, to vám a vám podobným hází vláda prachy nerozumně.

6
Zobrazit další reakci
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt