A co jste vy, nositelé jediného správného názoru? Zakazujete druhým jejich názor prezentovat, snažíte se je vylučovat z veřejné diskuse, snažíte se omezovat šíření jejich názorů. To znamená jediné: vy jste ti správní demokrati.
Ti fašisté, dezoláti ani chcimíři vaše názory necenzurují, jen žádají, aby ty svoje mohli rovněž svobodně říkat.
Jak to tedy je, vyznáte se v tom?
Necenzuruji je protože nemohou. Kdyby mohli tak to udělají a nemyslete si že ne. A v daleko větším měřítku.
Jakou demokracii? Vy se odvažujete nazývat tento prasečkářský systém demokracií? Systém, v němž vládne vláda, kterou odmítá 80% občanů? V němž vláda přijímá opatření, která většina národa nechce? Ta vaše liberální demokracie není nic jiného než oligarchie, vláda úzké menšiny nad většinu v její neprospěch, nad médii zmanipulovanými lidmi, kteří ani k volbám nechodí, protože nemají naději.
ještě že vy netvoříte vládu, to by byla katastrofa 🙁
"Fašisti, ultrakonzervativci, dezoláti, a někteří chcimírové".
Začátek článku už napověděl, že autorovi vůbec nejde o diskusi, svobodu a demokracii, ale jen pomocí nálepek ukázat, kteří jsou ti správní "liberální" demokrati a kdo je tady na obtíž, protože ti správní demokrati jejich názory nechtějí slyšet.
Nechtějí jiné názory a kritiku slyšet často proto, že vyvrací aktivistická dogmata, které oni s "náboženskou" vírou vyznávají a přitom nemají reálné argumenty na to, aby dokázali smysluplně oponovat.
Dnešní myšlenkově infantilní progresivisté sice postupně obsazují velkou část médií i státní správy, ale stále ještě nejsou schopni ovládnout celou společnost, jak se to podařilo komunistům.
Bývalé postkomunistické země mají výhodu, že lidé mají s komunismem zkušenost a dokáží se progresivistům lépe bránit.
Západní země nemají s takovým postupným vymýváním mozků zkušenost a lidé tam spíše podléhají progresivistickým "myšlenkám" o budování ráje, který se obratně skrývá za neškodným názvem liberální demokracie.
Sice na článek poněkud dlouhé, ale jinak dobře napsané.
Bohužel je to jen první půlka příběhu o fanaticích, fašistech, chcimírech a dezolátech. Chybí mi tam ta druhá půlka, která je reakcí svobodné demokratické společnosti na zmíněný faatismus.
Reakcí příliš slabou a často hyperkorektní, čehož fanatici náležitě využívají ve svůj prospěch. Pokud si společnost má zachovat svobodného a demokratického ducha, vyžaduje to aktivně bojovat proti fanatikům, a jejich ideologie potlačovat. Protože svoboda a demokracie umře v okamžiku, kdy slušní lidé nebudou dělat NIC.
Svět funguje podle zákonů akce a reakce, takže čím drzeji budou fanatici prosazovat své myšlenky, tím tvrději by svobodná společnost měla jejih počínání potlačovat. Jenže to se neděje a výsledkem je, že ztrácíme VŠICHNI svobodu.
Přestaňme už zdvořile říkat, že dezoláti a chcimírové přece mají také právo na svůj názor. NEMAJÍ, pokud je jejich názor pro společnost toxický.
Na lži totiž ještě nikdo nikdy žádnou prosperující společnost nevybudoval a podstatou existence zdravé společnosti je prosperita jednotlivce i celku.
Takže se buď budeme snažit, aby náše životy byly svobodné a lepší uprostřed prosperující společnosti, nebo je to jedno, a pak můžeme odhodit zábrany, a jít si tvrdě za svým podle stejného vzoru jako dezoláti – účel světí prostředky. Protože při konfrontaci ve které nejsou hodnoty, je slušnost slabostí.
Jinými slovy není to nic moc...
Takže je úplně jedno, jak nazveme politický systém, ale důležité je prostě utlačovat a potírat! Když čtu ten příspěvek, tak normálně vidím severní Koreu. To je demokracie podle vašeho gusta 😄
Část našeho národa vůbec nezajímají nějaké krize, války a už vůbec ne nějaké zadlužení státu. Chtějí prostě aby se stát dobře o ně postaral. A takovou vizi jim ukazuje prorok a vizionař Andrej s trojicí ajjatolahů / rozuměj vykládáčů jeho geniálních myšlenek a proroctví/ Karlem, Alenou a Alešem. Samozřejmě ruku k dílu přikládá i Tomio. Takže, pokud národ nezaryje rypakem hluboko do země, nevzpamatuje se a to už může být pozdě, protože budeme v područí nového diktátora.
Ano, líní lidé čekají na svého mesiáše 🙁 stát ale nemá za úkol, aby se o každého občana postaral. to vymysleli komunisti a jak to v jejich podání dopadlo? umělá zaměstnanost, demotivující rovnostářství, nedostatkové zboží, cestování jen pro vyvolené, Tuzex, katastrofální znečištění atd.
Takže "selektivní humanismus", to nebezpečí pro liberální demokracii, se projevuje i podporou vojenskěho zásahu Izraele v Pásmu Gazy. Vzpomeňme přitom na expiráta Lipavského, který se z původního zastánce Palestinců stal - zřejmě po něčím zásahu - během několika dní či hodin jedním z nejhorlivějších obhájců Izraele. A tato přílišná česká protiarabská horlivost už zas zřejmě vadí nèkomu z našich západních ideologických "přátel". Takže hlásná trouba liberálů - Fórum 24 - zas trochu otáčí kormidlem, aby nabrala ten správný aktuální "západní vítr". Nemáte to jednoduché, vy hlasatelé 'společných hodnot Západu".
Vážně je nějaký zásadní rozdíl mezi fanatickým probabišovcem a fanatickým profialovcem? První je dezolát, kdežto druhý demokrat? Nebo fanatický zastánce Green Dealu versus vášnivý odpůrce Green Dealu? První fanatik je spasitel světa, ten druhý je slepě věřící nějakého bludu? To chtěl autor říci? V tom případě je autor fanatik, se kterým kvůli jeho slepé víře nelze diskutovat.
a vy jste nějakého pro-Fialova fanatika potkala? zatím všude potkáváme jen fanatiky protisystémové, proruské, komunistické a fašoidní Tomiovské/Rajchlovské. 🙁
Kdybych byl vládcem světa, rozdělil bych lidi na dvě strany, Kapitalisti v pravo a Socialisti vlevo. Mezi těmito stranamy udělal hranici. Každý ať si žije posvém.
Bohužel lidé jsou takový že musí být záviství a nepřejicí nic dobrého druhému. Tak musí svět bojovat proti sobě tak dlouho, dokud nepříjde katastrofa která rozhodne za všechny.
O čem to vlastně mluvíte?
Vždyt' liberalismus je teror, který uplatňují menšiny vůči majoritě! Nehledě
na šílené myšlenkoví konstrukty (kdo z normálních lidí ospravedlňuje činy Brejvika?) kdesi na pomezí argumentačních faulů, ze kterých vyvozujete
své závěry. Fanatismus, s jakým neomarxisté obhajují fantasmagorickou
teorii Green Dealu, LGBTQ+ agendu, imigrační politiku EU, vám zřejmě
nepřijde dost fanatický... 🙂
Z vašeho pojednání vyvstává pachut' nálepkování nepohodlných legitimních názorů a vašich oponentů (hned v prvních větě...)
fakt liberalismus není teror!! měl byste se trochu dovděklat. to Fico a jemu podbní z tohoto pojmu udělali něco hanlivého 🙁
Dobrý den,
prosím, zda by nám konečně novináři a politici vysvětlili pojem "LIBERÁLNÍ DEMOKRACIE"
Z přednášek politologie znám jen pojem DEMOKRACIE a PRÁVNÍ STÁT, no ale to bylo přeci jen před skoro 30 lety.
A ještě jsem tedy neslyšel, že by existovala "KONZERVATIVNÍ DEMOKRACIE"...
Ano, a pak také existovaly "LIDOVÉ DEMOKRACIE!!
Pěkný den!
Liberální demokracie je pouze slovní konstrukce spojující dva fenoméy – liberalismu a demokracii. Před 30 lety se tomu říkalo svoboda a demokracie. Dnes je to pro blbečky něco jako sprosté slovo, protože vůbec netuší o čem je řeč. Klasické papouškování výrazů bez znalosti jejich významu.