„Neustálé nadměrné užívání výrazu domácí násilí je způsob, jak druhým vymývat mozky a zastrašit rodiče i děti,” napsal dětský ombudsman Pavel Alexejevič Astakhov na svůj instagramový účet v roce 2015. Odkaz
A má pravdu, soudruh dětský ombudsman z KGB: Kdyby se ve Velikém Rusku řešila každá facka, uštědřená neposlušné ženské pánem tvorstva, ruským mužem, tak by milice a soudy nedělaly nic jiného. 😕
Prostě: Nezastrašujme děti ani rodiče, nevymývejme jim mozky prožluklou euroamerickou humanitou, chovejme se jako naši starší ruští bratři.
Když tříletý syn vidí, jak táta kope do mámy, udělá to taky:
Odkaz
Jen bychom si měli odpovědět na palčivou otázku: Proč jsme vlastně v tom NATO a EU, když se chceme jako chovat jako rusáčtí chlapáci?
Jste v pořádku Richarde?
Možná by stačilo, aby součástí tohoto jistě dobře míněného lejstra nebyly ty genderové pasáže. Jestli někdo chtěl pomoci ženám (a věřím, že chtěl), tak měl toto téma izolovat od jiných politických agend. Tak se nezařadíme do "první ligy států, kde čím více genderů, tím více pokroku..". Věřím tomu, že pokud je nutné někde v zákonech přitvrdit, tak na tomto se dokážeme vnitřně a politicky shodnout i bez podepisování podobných slátanin.
Máte absolutní pravdu. Jenže z toho by nemohl nikdo nic vytěžit pro sebe. A věřte, že o tom to je. Nenechme si namluvit, že se jedná o nás. Vždy hledejme, co je psáno mezi řádky. A mimochodem by mne zajímalo, jestli zde platí i nadále pravidlo, že mezinárodní smlouvy stojí nad našimi zákony. Pak je nutné tyto smlouvy posuzovat velmi opatrně. A už vůbec to přece neznamená, že je musíme automaticky odsouhlasit a když je neodsouhlasíme, tak že budeme negativně posuzováni.
Aspoň něco rozumného. Naše zákony jsou dostatečné, i když někdy jednotliví soudci selžou. Ale to nevyřeší žádná smlouva.
Přesně tak.
Nesmíme hlavně poklonkovat Západu, že.
Všechna ta směšná lidská práva, evropské hodnoty atd. – to je pouze nástroj na poevropštění nás roduvěrných Slovanů, nás Západoasiatů. 🙁
Prostě si musíme zachovat naše tradiční západoasijské hodnoty, mezi něž patří náš přístup k neposlušným ženštinám.
Více v mém příspěvku, uvedeném výše.
Čest a Nazdar!
Nadpis článku je přesně ukázkou manipulace s myšlením lidí. Na násilí ,jakékoli, máme zákony. To, že je soudci nepoužívají tak, jak by měli, je jiná. Istanbulská úmluva řeší i jiné věci. A o nich se nepíše. Násilí na ženách dávalo šanci na přijetí toho, co by samo o sobě těžko prošlo. Je to, jako malá písmena pod čarou u půjček. Máme zákony? Tak ať jsou používány. Nic vic, nic míň.
Prostě k ničemu. Něco tak vágního, jakkoli vykladatelného nepotřebujeme.
Tak je vidět,že ,,ctihodní" senátoři ANO a soc.dem,kteří úmluvu neschvalují jsou násilníci a mají obavy z potrestání.A že nesouhlasí pámbíčkáři,nic nového až půjde o církevní majetek a koryta určitě budou zvedat ruce o 106.
Možná to špatně chápu, je zásadní rozdíl, když dá facku muž ženě, nebo žena muži a naše zákony nemají facku ženě, jako přitěžující okolnost.
Každé fackování je špatné.
Hlavně si musíme dát do pořádku vlastní justiční systém a zákony. Jak ukázal nedávný případ rozsudku za znásilňování, je to u nás naši vlastní mentalitou třetí svět.
V tom nám nepomůže žádná další úmluva - tím nechci vyjádřit svůj postoj k ní.
Hlavně aby začalo soudnictví fungovat , a to je na nás, proboha, na našem svědomí a postoji.
Tady je vidět, kdo v senátu sedí. Asi nemají s domácím násilím žádný problém, když nejsou proti němu.. To je docela hrozné zjištění.
Lidé si zjišťují a i senátoři už vědí, že nic není tak růžové jak se nám ukazuje, a že v této smlouvě jde i o jiné zvrácené ideologie, které jsou za vznešenými cíli a ochranou žen a dětí umně schované.
A rázem jsme bok po boku s arabskými státy a zeměmi třetího světa. Gratuluji, senáte, k degradaci České republiky!
Jak jste na to došla? Pracujete v nějaké neziskovce a vidíte svoje prachy v nekonečnu?