Jako obvykle zbrkle temperamentní Pavel Šafr opět přehání: expresivní vyjádření, že opozice o Síkelovu portfoliu LŽE, není na místě. Opozice nelže, její nepříznivé hodnocení není klamáním veřejnosti, nýbrž naprosto legitimním vyjádřením vlastního názoru, na který má v demokracii právo každý, kdo nepřekročí meze slušnosti. Kritika opozice je, pokud rozumím mluvenému a psanému slovu, velmi korektní a věcná, protože je celkem solidně vyargumentována. Ostatně zklamání ze Síkelova odsunu na pozici bruselského trafikanta vyjadřuje nejen opozice, ale také někteří vládní politici. Jen tak pro legraci jsem si provedl privátní průzkum a zjistil jsem, že ze 26 dotazovaných lidí ani jediný (!!!) dosud neměl tušení o existenci nějakého portfolia pod názvem ,,mezinárodní partnerství“ a žádný nikdy neslyšel jméno Síkelovy předchůdkyně ve funkci Jutty Urpilainenové, finské eurokomisařky. Podotýkám, že Síkela eurokomisařem zatím není a dokonce se jím ani stát nemusí, protože europoslanci prý pro ,,vykrmená prasata“ připravují žhavou grilovačku, kterou někteří z kandidátů nepřežijí. Pavel Šafr viní opozici neprávem, že lže, protože jak jsme si už vysvětlili, názor založený na relevantních argumentech není lží, ale stanoviskem, a pokud není správný, pak jde o omluvitelný omyl. Nepravdy se však dopouští sám Šafr tím, že nespokojenost s postem, který získal Síkela, přisuzuje výhradně opozici. Ve skutečnosti jsou totiž nespokojeni i někteří reprezentanti a voliči vládní koalice. A kritikou nešetří ani jiné osobnosti. Pokračování níže.
Pokračování: Namátkou cituji z publikovaných reakcí novinářů, ekonomů či bývalých politiků, kteří rozhodně nejsou fanoušky opozice):
- Lenka Zlámalová: ,,Ani energetika, ani obchod. Mezinárodní spolupráce. To nemá se silným ekonomickým portfoliem, na nějž se Jozef Síkela kasal nic společného. Předsedkyně Evropské komise s Petrem Fialou docela zametla. Při pohledu na to, jak silné komisaře mají třeba pobaltské země nebo Dánsko, které získalo právě tu energetiku.“
- Dalibor Balšínek. „Takže pro Jozefa Síkelu zbylo místo důležité jako ministr bez portfeje. Je to do počtu, to máme za tu poslušnost…“
- Mirek Topolánek: ,,Uršula s námi vyjebala tak středně. Timmermansem v sukních bude protijaderná aktivistka T. Ribera. Klima udrží Holanďani pro W. Hoestra a energetiku dostal Dán a socialista Jørgensen. Protijaderná parta! A Jožka má "international partnership", tedy slušnou trafiku. A to Fiala pomohl zvolit Uršulu!“
- Marek Veselý: ,,Totální debakl!“
- Petr Holub: ,,Síkelova funkce komisaře pro rozvojovou pomoc zemím třetího světa není ani slušnou cenou útěchy. Vysvětlit národu, že Jozef Síkela (nestraník za STAN) získal důležitý post evropského komisaře, je zřejmě nad síly i toho nejschopnějšího marketingového pracovníka. Češi dnes slouží k pobavení informovaným představitelům ostatních národů – a zdá se, že při své komunikaci s Bruselem udělali nějakou chybu, případně že využívají dlouhodobě chybnou strategii. Komisariát pro transparenci, který dosud řídila Věra Jourová, byl tak bezvýznamný, že se po jejím odchodu prostě zrušil ( Dokončení níže,).
Komisař je tam za celou EU, ne za národní státy. Jednotlivé státy nemají z pozice svého komisaře vůbec žádnou výhodu. Takže přidělené portfolio nám může být úplně šumák.
V Evropě jsou ničivé povodně a EU vyhodí 300 miliard Eur za nesmysly.
Poopravil bych provládního pana Šafra : Maďarsko dostalo zdravotnictví. A, kdyby závětrný Síkela dostal hlídání hadů na skále, pan Šafr vždycky napíše, jak je to skvělé portfolio. Tím nechci snižovat Síkelovo případné angažování ( ještě neprošel grilováním) v jednání třeba v Afice, kde absolutně vyhořel, když pro nás vyjednával plyn či ropu kvůli věcem, na které jsou některé země velmi háklivé.
Jo Maďarsko získalo zdravotnictví, které si ovšem řeší každý stát sám, protože to nespadá pod Evropskou jurisdikci. Tak "významné" portfolio Maďaři získali.
Já měl vždycky zato, že Babišovo moto "ANO, bude líp", je nějak spojené s lepší životní úrovní, nebo podobně. Ale zatím se to jeví spíš jako vyprázdňování střev. Jenže to přece umí každý od přírody, a potom je vždycky líp... a není potřeba na tom stavět budoucnost. Akorát jistá skupina voličů si z této životní potřeby vytvořila nástroj k tvorbě svých myšlenek, a tomu patrně přizbůsobila i životosprávu. Je ovšem známo, že toto může mít i opačný efekt, myšlenky se zaseknou, a působí nepříjemné bolesti. Naštěstí existují diskuze, jako třeba na Fórum 24, v kterém zaručeně tyto potíže pominou. V poslední době tady bývá takových případů čím dál víc, a možná by stálo za zvážení redakce, poskytovat tuto úlevu jen na lékařský předpis.
Měl jste zato správně. Za Babiše byla lepší životní úroveň a doufejme, že zase bude. :-)
Odkaz
Tak opozice říkáte?
Zřejmě bude Šafr renomovanější znalec ekonomie než Lukáš Kovanda, který se k nominaci Sikely vyjádřil, že naši republiku tento jeho post bude stát miliardy.
Kovanda je mezi ekonomy známý dezolát.
No, nevím. Jen si myslím, že kdyby to místo bylo opravdu tak významné, dostal by je někdo z klíčových hráčů. A taky nevím, proč mi po vyjádření premiéra i šéfredaktora, jakož i všech, kteří nás přesvědčují, jak je to úžasné, okamžitě z paměti vyskočila ta nesmrtelná věta "Ústup probíhá výborně a do předem připravených pozic,"
Zajímalo by mne, kolik peněz mají v rozpočtu odvětví dosti významná aby bylo kritiky jásáno?
Tak snad Pepíka v Africe vezmou alespoň na Safari na čumendu. Šafr je jako vždy, zcela mimo, ve svém propagandistickém snažení.
Odkaz
Odkaz
Šafr je těžkce psychicky poškozený.
Myslím, že je jenom na Síkelovi, jak významný úřad tohle jeho ministerstvo bude, nebo naopak, jak bude k ničemu. Potenciál je tam obrovský, včetně lidí a financí, se kterými disponuje. A cíl je jasný, zvýšit ekonomický význam Evropy ve světě, obstarat přístup k surovinovým zdrojům a pokusit se vrátit Evropu ekonomicky a politicky na místa, která jsme bohužel v posledních desetiletích vyklidili ve prospěch především Číny a samozřejmě i USA.
Tak to by stačilo zrušit Green deal a podobné nesmysly.
Naše vláda pětiprstáků vzhlížela k většímu portfoliu a dokonce se na to připravovali jak budou ovládat EU ale po rozhodnutí paní Von Leyen která viděla výsledky za naším Sikelou a jeho způsob nominace u nás,tak od stolu jak to umí a nepotřebuje k tomu nikoho což je její způsob demokracie , tentokrát trefila hřebíček na hlavičku ale priority vlády se okamžitě změnili a vše je v pořádku a Ficovo nasazený eurokomisař vyhrál a to je špatně pro naši vládu jenž nemusí Fica ani vidět a to je ta nálož vládě