Ať jde baba do Švýcarska, neboť ve Švejkovi je toto: "Když jsem byl na vojně, tak tam jeden infanterista zastřelil hejtmana. Naládoval flintu a šel do kanceláře. Tam mu řekli, že tam nemá co dělat, ale on pořád vedl svou, že musí s panem hejtmanem mluvit. Ten hejtman vyšel ven a hned mu napařil kasárníka. Von vzal flintu a bouch ho přímo do srdce. Kulka vyletěla panu hejtmanovi ze zad a ještě udělal škodu v kanceláři. Rozbila flašku inkoustu a ten polil úřední akta.“„A co se stalo s tím vojákem?“ otázala se po chvíli paní Müllerová, když se Švejk oblékal. „Voběsil se na kšandě,“ řekl Švejk, čistě si tvrdý klobouk. „A ta kšanda nebyla ani jeho. Tu si vypůjčil od profousa, že prý mu padají kalhoty. Měl čekat, až ho zastřelejí? To vědí, paní Müllerová, že v takový situaci jde každému hlava kolem. Profousa za to degradovali a dali mu šest měsíců. Ale von si je nevodseděl. Utek do Švejcar a dneska tam dělá kazatele ňáký církve."
Doktorka Peková byla mezi prvními odborníky ve výzkumu virů, kteří začali poukazovat na zvláštnosti ve struktuře viru a na velkou pravděpodobnost GOF (Gain-of-Function) laboratorní manipulace.
Čas jí dal plně za pravdu a mnoho lidí, včetně autora článku, jí dluží omluvu.
Beránek,lešenář, přece ví ovirech hodně.Od PC vám řekne všechno. A o GOF vůbec.
Jestli je nekdo sileny,tak napr.Flegr!Dr.Pekarova je uctyhodna dama a pochopitelne lezi v zaludku neobjektivnim novinarum a zaprodanemu rezimu!
Pro začátek by bylo fajn, kdyby jste si kontroloval po sobě text a nezaměňoval jména Ta podle Vas úctyhodná dáma jela například v podivných kšeftech s kontroverzním lobbistou Janouškem. Teď slouží prorruským dezinformacím narozdíl od profesora Flégra.
Urážky s tohoto plátku a fetky pisatele neberu vážně. Paní Peková jako jediná(první) řekla pravdu,do dnes se jí nikdo za ty urážky neomluvil,včetně vašeho plátku i pisatele.
Pani Pekova taky rekla spoustu nepravd a nesmyslu jak se pozdeji ukazalo. To ze jeden z tech spousty vykalu co z ust vypustila byl nakonec pravda je az druhorade. Protoze i slepej se nekdy trefi...
Kdo by se zabýval tím, že když něco existuje, tak je to všechno vědecky určeno
a jinak to být ani nemůže. Věda se nemůže mýlit, neboť si ji platíme. Člověk byl asi
stvořen tak, aby se nechával vědecky oblbnout. Až na těch pár, kteří se ustáleným
tvrzením a kecama přesvědčit nedají. A vědeckým prohlášením nadutí manipulátoři řvou, jak vytvořili přípravek na účinnější imunitu než sama Příroda. Tak a to se stalo! Tak všem, kteří nevěří různým blábolům hrozí jen nadávky a vyhrůžky. Štěstí je jen v tom, že nežijeme ve stoletích, kdy se za slova: "A přece se točí!" popravovalo.
Uvedomujete si, ze slova "A prece se toci " byla pronesena na zaklade vedeckeho vyzkumu Galilea ? 🙂
Takže autor článku s posměchem konstatuje, že Peková plácá zhovadilosti, aby se zviditelnila a je z toho smutný.
Že ji teď sám zviditelňuje, vynáší na světlo a tímto článkem připomíná lidem, že nějaká Peková existuje, to ho asi netrápí.
Hlouposti se sice vyhnout nedá, ale dá se ignorovat. Tak o těch exotech nepište.
Sám slovutný věštec ulic plných mrazících boxů - pan Flegr potvrdil, že virus je umělý a že pochází z čínské laboratoře a popsal důvody proč vědci tuto informaci tajili. To vyhulenec JXD jaksi opomíjí. Jako podvedená a obelhaná společnost nechceme přiznat svůj omyl, protože bychom tím přiznali svou naivitu a hloupost. A dokud média nebudou nutit obě názorové strany k jejich přímé osobní konfrontaci a obhajobě jejich názorů, ale zastávat jen jedno názorové stanovisko nedostaneme se k pravdě blíže ke škodě nám všem.
A co že virus pochází z laboratoře?To se ví.
Přestaňte se už konečně navážet do inteligentních lidí. Paní Peková měla s covidem pravdu, ale to tady pro jistotu neuvádíte. Jen se zase potřebujete zviditelnit a spousta " ovcí" Vám to "žere". Věnujte se raději něčemu užitečnému.
Ona diskuterka není schopna pracovat s daty a sebereflexe je u ní cizí pojem...Spíše počítejte s urazkou a tykanim...Berme to tak, že je zde pouze pro pobavení...Pěkný den 😉
Paní doktorka Peková si na vědeckých polopravdách a neprokázaných nápadech až evidentních bláznivostech založila svou popularitu - v některých kruzích - a také kšeft. Vědecká obec skoro jako jeden muž ji odmítla a nechce s ní mít nic společného. Al zde se jistě bude líbit.
No o Covidu říkala na začátku že je z laborky a tady ji lidi nadavaly,mediální propaganda ji pomalu zničila a nakonec se ukázalo že měla pravdu. A už se ji nikdo neomluvil
Jednak se původ viru nikdy neprokázal a jednak to vůbec nebyl důvod její kritiky. Jen jí vyčítali, že šíří hypotézy, ke kterým nemá žádný důkaz. Její "sešup" začal, když začala tvrdit, že už žádný vir covid neexistuje a pak už to byla jedna perla za druhou.