Dobytčák, jednu PET vody a Klaus&Klaus, Vrábel, Tomio, Tušl, Peterková, Ševčík, Cimbál, Paroubek, Rajchl a další nastupovat, příští stanice Moskva. Návrat možný nejdřív za rok, při přechodu hranice každý plivne na Putinovu fotku a políbí vlajku EU a NATO nebo jede zpátky. Plivnul by každý, pokud by se toho teda v tom ráji dožil.
Ještě by si každý z nich měl, jen co vyjde z nádraží, stoupnout na nejbližší náměstí s nepopsanou čtvrtkou papíru nad hlavou - to bychom měli od nich pokoj víc let!
Fórum by mělo mít v záhlaví - zemědělský magazín, protože neustále kydá jen hnůj, špínu a sr...y. Ta reklama na Šafrův výlev se snahou minulost vysvětlit podle Fóra je dojemná, ale hlavně komická.
Souhlasím, F24 měla chČijmíra Cimbála poslat do moSSkvy za tatíčkem Putinem, orodovat za mír, ještě by díky ruSSké věznici shodil na normální váhu.
Zařídil by mír a ještě vypadal jak tělesně zdravý člověk.
Tak jste to myslel?
Což o to. Cimbál budiž, leč alarmující je počet “to se mi líbí” a souhlasných komentářů.
je nás cca 10,5mil, z toho 30% dementů - tak co chcete...tady ani psychiatrie nepomůže..
Nevím kdo je Cimbál a je mi fuk, ale fascinuje mne kolik je tady rudých stoupenců jen jednoho správnýho názoru.
No pravda je taková, že každý názorový proud má svoje fanatické exoty, jsem fanda Ukrajiny a myslím, že k tomu mám velmi dobré důvody(logické, pragmatické, historické), bohužel jsem už ale také potkal příznivce kteří byli podporovatelé Ukrajiny,... tedy možná spíš odpůrci Ruska, kteří se fanatičností a ochotou překrucovat realitu podobali tady těm Cimbálům a Peterkám,... někdy mám pocit, že sedí i tady v redakci Forum 24.
Nejde o fandění, ale o fakta. V momentě, kdy se např. Cimbál začal hádat s Drábovou, že "na Ukrajině údajně unikla radiace a jen se to tají", tak se nemůže divit, že si ho každý zaškatulkuje jako mamlase, co šíří nesmysly.
Výraz "chciválek" - je poněkud zavádějící. Standardní chciválek, ve skutečnosti je člověk který chce mír - spravedlivý mír, ale je si vědom faktu - že to není bez obětí.
Výraz "chcimír" - je člověk, který je ochoten pro mír se i za cenu ztráty svobody podřídit a doufá, že jeho podmanění nebude ještě horší než už je.
Argumenty obou stran mohou být podloženy různými fakty.
Proto dovolte jeden citát z historie:
"K dominanci zla stačí, aby lidé nedělali nic"
Edmund Burke
A spravedlivý mír je co ? Že Rusko v rámci míru napadlo Ukrajinu a obsadí ji ? Zabije přitom pár set tisíc lidí a pár milionů vyžene z domova ?
Jak může člověk vzít do ruky vlajku SSSR, to je opravdu nula. Vlajka, která dehonestovala pochody na 1. Máje všudy přítomná při výročích VŘSR, kdo to ještě dnes múže vzít do pazoury, nehledě na to ji spojovat s ruskou vlajkou i tito lidé snad chtějí zpět staré časy, které určitě nebyly zlaté.
V té době stálo pivo 🍻🍺 2 Kčs a panák rumu asi 8 Kčs, tak se nedivte 😀
Článek jsem nečetl, ani se k němu nechci vyjadřovat, ale zaráží mě to slovo chcimír. To je jako dneska hanlivé označení? Proč? To mi připomíná poslední scénu z filmu Bílá nemoc. Fakt se nechci nikoho dotknout, tak mě prosím nekamenujte, jen bych chtěl slyšet vysvětlení. Nebo co je to správné označení? Když si představím opak slova chcimír, (jako chtít mír), tak to snad nikdo nemůže myslet vážně, nebo jo?
Výrazem chcimír psáno dohromady jsou označováni lidé kteří chtějí mír podle rusských představ. Jedná se o novotvar, který se rychle ujal. Všichni chceme mír na Ukrajině, ale takový, který bude nastálo. Chceme aby se okupační russká armáda stáhla za ukrajinské hranice, aby Russko uznalo územní celistvost Ukrajiny včetně Krymu. Aby podepsalo bezpodmínečné mírové dohody a aby zaplatilo všechny škody které způsobilo válkou a protiprávním obsazením Krymu.
Já to obrátím. Vy co chcete válku v klidu se odeberte na Ukrajinu a zapojte se do bojů. Myslím u Avdějky se to dosti bije. Běžte bojovat a neotravujte nás, co chceme mír pro naše děti.
Každá válka je následkem něčí agrese. Kdo je tu agresor? Kdo ji začal? A mír za cenu otroctví si nepřeje nikdo, stejně, jako si nepřál válku, zodpovědnost je na tom, kdo zaútočil na jiného.
Letmý poohled do googlu naznačí že ten člověk zřejmě učil na ČVUT programování. Já nevím, žijeme ve stejné době, na stejném místě, máme téměř neomezený přístup k informacím a jsme mentálně způsobilí z těch informací vyvozovat platné a stavu věcí adekvátní závěry. Navíc, byť zatíženi dědičným hříchem, jsme všichni cítící bytosti, které touží po štěstí a které jsou v jádru dobré. Tak proč, proč je tolik lidí přesvědčeno o tak nehorázných hloupostech? Proč je tolik i vysokoškolsky vzdělaných, nadprůměrně inteligentních lidí tak neskutečně hloupých a morálně případně emocionálně retardovaných? A to především, jak se tady z toho k*rva fix nemám zbláznit?
Nejsme „bytosti v jádru dobré“.
Byl jsme stvořeni jako bytosti se svobodnou vůlí, schopné rozeznávat dobré od zlého.
Mnozí z našich bližních volí zlo dobrovolně, s plným vědomím důsledků.
Osoba vyučující programování může mít inteligenci jednostrannou, omezenou – tzv. fachidiot.
Atd.
Hlavně, prosím, se z toho koorva šteluňk neblázněte, nemá to cenu, většinou. 🙂