Článek mi naprosto mluví z duše. Od přelomu milénia se mi líbily akorát Anděl Páně 1 a 2 a Dvanáct měsíčků. Už dávno jsem přestal doufat v novou štědrovečerní pohádku, která by stála za to. Nedává mi žádný smysl, proč se neustále opakuje vzorec, který nefunguje. Neustálá snaha ten žánr modernizovat končí každoročně fiaskem, a přesto se to další rok opakuje. Jistě, zásoba těch nejslavnějších námětů je už víceméně vyčerpaná, i tak ale knihy pohádek od Němcové, Erbena nebo Drdy mají stále co nabídnout. Proč se tedy stále točí podivné překombinované bizáry, kde se snaží mluvit a jednat moderně, když to nikdo nechce? Nevím. Co vím ale jistě, je, že se alespoň u nás doma každoročně opakuje stejný scénář. Zapne se nová pohádka, která se po čtvrt hodině promění v kulisu, u které se mluví, pospává, odchází doplnit cukroví, vyvenčit pes, a pak se všichni svorně scházejí, aby se znovu nechali dojmout a fascinovat Libuškou Šafránkovou, kterak cválá k bílému horizontu.
Měna tom všem přijde nejsmutnější, že ty současné pokusy o pohádky točí ti, co vyrůstali na těch časem prověřených. A místo, co by si vzali mustr a odvedli profesionální práci, hrají si na rozervané umělce a podle toho to taky vypadá. Pohádka se klidně může odehrávat v současnosti, ale musí být vtipná a na úrovni.
A jako vždy chybí v přehledu šíleností... Slíbená princezna.
Až se libovolnému formátu podaří Slíbenou princeznu překonat v hloupostí, vulgárnosti, vykrádání nápadů... zkusím se podívat na 15 minut SP v kuse. Nikdo z rodiny, ani děti, víc než 10 minut nedal - sledovali jsme "na směny".
Vydržel jsem se dívat asi tak 10 minut.
Ani ty staré pohádky nejsou vždycky to nejlepší. Z mnoha z nich doslova leze politická agitace. A, že jsem za svých šedesát let těch pohádek už viděla.
Navíc, každému se nelíbí to samé, takže nelze paušalizovat.
Mně se třeba líbí pohádky pana Trošky, ale nelíbí se mi třeba Anděl páně. Neříkám, že je to špatná pohádka, většině lidí se přece líbí, mně ale ne.
Uznávám, že když princezna jezdí na motorce a střílí z kulometu (nadsázka) může to vypadat uhozeně. Ale zase nemůžete čekat, že v dnešních pohádkách bude princezna ušlápnutá pipka, čekající pokorně, jak o jejím osudu rozhodnou jiní.
Mění se doba i pohádky.
Můžete konkretizovat pohádku že které by ležela politická agitace?A nebo to bylo pouhé plácnutí
Kecy v kleci. Všechno souvisí s prachama, i za socíku vznikaly škváry když soudruzi nesáhli do kasičky a i dnes je určitě víc než 16 dobrých pohádek. Někdy se to holt nepovede, klasické téma je okoukané a nový nápad se nemusí ujmout.
Ostatně jestli je pohádka dobrá nebo špatná je subjektivní pohled, já zase nesnášel Nemocnici na kraji města- z mého pohledu příběh o ničem natažený na 13. dílů. Andrea Čunderlíková a Eliška Balzerová tomu daly punc zajímavosti i pro pány, jinak bylo lepší jít spát.
Rozhodně to bylo alespoň o něčem. Teď v těch nekonečných blbých seriálech jsou schopni mluvit důležitě půl hodiny o ničem.
Redaktoři Fórum 24 evidentně stále žijí v době totalitní, kdy si myslí že jen ten jejich názor je ten TOP!! A že žijeme byť v mrzké demokracii, a tudíž si může každý točit co chce, i když kvalita a obsah je bidná. Což předvedl i premiér Nutella ve svém reklamním spotu.
Ale no táák. Ať už se ve F24 objeví cokoli, vždy se najde někdo jako vy, který se začne do obsahu, byť úplně indiferentního, zcela hloupě navážet. Pokud to ve vás vzbuzuje pokaždé opravdu nesouhlasné reakce, prostě sem nechoďte. Naprosto jednoduché. Jinak doporučuji XTV, tam si to fakt užijete.
Berme to asi tak. V pohádkové filmové a televizní tvorbě existují 2 nezpochybnitelné fakty: 1) Pohádkových témat je omezené množství na rozdíl od lidské hlouposti, ta je téměř nekonečná, taky proto, že pohádka se téměř výlučně odehrává v minulosti (s výjimkami). 2) existuje matematická kategorie kombinatorika. Protože počet možností pohádkových konfliktů a řešení není nekonečný, tak jejich kombinace, variace i permutace mívají konečný počet řešení. A vzhledem k tomu, že se multimediální pohádky natáčejí tak 70 let, není divu, že nápady docházejí. A tak tvůrci chca necha musejí sáhnout i do jiných zásuvek tvorby. A protože pohádka má poměrně stabilní ukotvení v logice, je jasné že když tvůrce sáhne do oborů jiných, třeba hororu, dojde ke konfliktu. Kdysi dávno v létech šedesátých to specifikoval pan Lipský coby Hlustvisihák: "Tunel si vyšel na procházku v šestiúhelníku a přejely ho povidla. To není pohádka, to je nějaká šifrovaná zpráva".
Při jejich počtu a tím jejich devalvaci vznikají srágory. Chudáci děti. Dospělí na to koukají jen s přemáháním. Ale tak to těm jejich autorům musí někdo říct.
O filmových pohádkách moc nevím, mí vnuci ale dávají přednost Gandalfovi před Sněhurkou. Zarazila mě ale argumentace recenze. Recenzentka pro ni relevantními argumenty zcela shodila ten film, přitom však odsoudila i kuchaře Babicu jako "bizár". Jako technikovi mi to připadá nevyvážené a uvítal bych zdůvodnění i zde. Mimochodem, na rozdíl od recenzovaného filmu, který jsem neviděl, mi jeho bramboračka chutnala. Marek Svoboda
neunáhloval bych se. autorům to politicky myslí. a všechny špatné nejsou. třeba korunní princ je super.
Jo. A nebo tři bratři 🤣