1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 9 měsíci

Čína do toho nemá co kecat když podporuje agresora.

7
Před 9 měsíci
Ladislav Kučírek

To co se děje je v rukách USA a Číny.

Vy jste to ještě nepochopil?

Tady nejde o UA a Rusko.

Války se vedou, aby se odvedla pozornost od většího problému.

😉

USA a Čína jsou dvě největší velmoci.

Zapojte šedou kůru a poskládejte si puzzle.

8
Před 9 měsíci

Může se stát že že po této válce toho z UA moc nezbyde...

19
Před 9 měsíci
Petr Chabera

Čím delší bude válka, tím méně zbyde z Ukrajiny. To se vrátí do stavu před Stalinovo iniciativou při tvoření SSSR

9
Před 9 měsíci

Ukrajina dostala od Ruska asi před měsícem mírové ( kapitulační) podmínky a lepší prý už nedostane.

Žádný jiný stát Ukrajině mírové podmínky dát nemůže.

Takže je to na Ukrajině, buď přijme nebo nepřijme. Samozřejmě se všemi důsledky takového rozhodnutí.

2
Před 9 měsíci
Václav Kříž

Po všech těch zločinech ruské soldatesky, spáchaných na Ukrajině za více než 10 let ruské agrese, si ukrajinskou kapitulaci neumím představit ani v nejdivočejší fantazii. Je tam holt jiná mentalita než u nás, například po reokupaci západní Ukrajiny Ruskem v r. 1944 se dlouhá léta ruské soldatesce nedařilo zlikvidovat ukrajinský partyzánský odboj - posledního partyzána russáci chytili až v r. 1961!

3
Před 9 měsíci

Západní svět musí držet při sobě. Stejně tak jako drží při sobě všichni diktátoři.

8
Před 9 měsíciUpraveno

Prostě je třeba vrátit Ukrajinu až do doby kamenné a teprve až potom možná bude nějaké vyjednávání, akorát už tam pak nebude chtít žít vůbec nikdo.

1
Před 9 měsíci
Ondřej Osička

Ukrajina ale nechce právě do Ruska, do té doby kamenné. Nechtějí tu ruskou bídu, kterou jim tam násilím vezou jejich tanky!

2
Zobrazit další 2 reakce
Před 9 měsíci

"Podle generálmajora australské armády ve výslužbě Micka Ryana je pro Čínu také zásadní ruský narativ o válce s NATO ve smyslu širší konfrontace se Západem, kterou Čína považuje za klíčovou pro svůj vzestup a národní omlazení."

Národní omlazení, to zní velice nebezpečně. Peking nastiňuje možné řešení svého hlavního problému. Ve srovnání s tím je Putin úplná nula.

3
Před 9 měsíci
Jaroslav Procházka

Máte pravdu, já jsem přímo přesvědčený o tom, že do budoucna ne Rusko, ale ještě mnohem více barbarská Čína je největším nepřítelem dnešní lidské civilizace.

3
Před 9 měsíci

S článkem pana Laštůvky naprosto souhlasím.

Rozbombardovaná města, zničené školy, zbořené nemocnice,

spousty zmrzačených lidí o mrtvých nemluvě.

Co jiného může podpořit rozvoj ekonomiky, blahobyt a šťastný život občanů Ukrajiny než válka....

SMRT MÍRU

6
Před 9 měsíci
Michal Sulc

Pochopit myšlenku článku je pro vás zřejmě nadlidský výkon.

2
Před 9 měsíci

Až budete v první linii pane Laštůvka, tak se budete modlit, aby přišel "špatný mír".

Je to, jako byste přišel za svým známým a řekl mu: promiň, ale pro naši zemi bude lepší když umřeš.

8
Před 9 měsíci
Věra Rambousková

Špatný mír je opětovná budoucí válka a horší o to, že agresor obnoví síly.

7
Před 9 měsíci

Prý válka je lepší jak mír , no to může říct jedině chorý mozek , a zase Forum,

14
Před 9 měsíci

Takového povídání kolem horké kaše a přitom je to jednoduché. Čína na to jde pragmaticky. Prostě pro ně životy absolutně nic neznamenají, stejně jako pro Rusko. Chtějí na tom vydělat co největší balík a úplně nejraději by si rozdělila území Ukrajiny s Ruskem, ale to nemůžou jen tak říct, musí dělat "diplomaty" za mír

1
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt