Svědčí to o mentální úrovni podporovatelů narcise a lháře Ševčíka .
A vy si zase pletete pojmy s dojmy.
Nejsem příznivec Ševčíka, ale sponzoring každý chápe. Co se nechápe, že CS, tedy ředitel zřejmě, bude určovat kdo je podle něj hoden být zaměstnán. Třeba se rediteli zalíbí nějaká Vomáčková a podmínkou bude aby s pěti tridama obecné tam třeba ředitelovala a peníze za sponzoring potečou dál.
Prostě nechce, aby Spořitelna byla spojována s někým, kdo se kloní k Putinovi. Sponzoring je dobrovolná věc.
...„Podporujeme studenty a studentské programy na celé VŠE, nemůžeme tedy svou podporu podmiňovat odvoláním či setrváním děkana jedné z fakult,“ napsal Deníku N mluvčí spořitelny Filip Hrubý...Nově se ukazuje, že banka svoji podporu neukončí ani ve chvíli, kdy Ševčík nebude z místa děkana odvolán....
Zdroj?
I kdyby pan děkan Ševčík křičel, že miluje Putina, je absolutně nepřípustné, aby to jakkoliv ovlivnilo sponzorování soukromou Českou spořitelnou! Sponzor prostě nesmí ani nepřímo zasahovat do akademických záležitostí veřejné vzdělávací instituce. To vůbec není o Ševčíkovi, kterého osobně fakt nemám rád, to je o demokracii. Máme tady demokracii a nezávislost akademických institucí. Nemáme tu spořitelnokracii! Co si to tak představit obráceně? My, bohatá soukromá instituce budeme sponzorovat jen ty, kteří prokáží, že neposlali žádnou pomoc Ukrajině! I tohle by soukromý sponzor směl udělat?
Myslím , že směl, je to svaté právo sponzora, sponzorovat to , co mi dává smysl a zároveň se nebudu stydět, že jsem s tím spojován (reklama atp.).
Takže obrácený příklad mě napadl. Budu si spoonzorovat bobra v zoo, a zoo začně chovat bobry na maso a kůži. Je , úpodle Vás, nepřípustné odmítnou platit? Podle mě ne a nikdo mi nebude nařizovat, že musím platit . Je jasné, že nemůžu zoo donutit , aby toho nechala , ale můžu požadovat sundání cedule z výběhu , protože s tím nechci být spojován. A jestli mě vyloučej ze spolku přátel zoo je moje vlastní riziko.
Ale nikdo mi nebude nadávat, že nechci dál platit , že jsem vyděrač atp.
Moje peníze , moje rozhodnutí.
Přijde Dezolát Bolševický do "spořky" a u okénka začne obludně, až odporně obludně prskat na úřednici, že chce okamžitě zrušit účet !!
Ona bleskově vyhledá jeho účet a slušně se ptá :
" Pane Dezoláte, na účtu jste 123 tisíc v debetu, přejete si platit hotově nebo převodem z jiného účtu? "
Dezolát Bolševický se zasmuší , zamyslí se, i když nemá čím a říká:
"Promiňte, zruším ten účet až příští pětiletku "!!
Tento příspěvek ukazuje velikost vašeho ducha,který ční až do oblak.
Vážím si České spořitelny, že sponzoruje mimo jiné i sportovní akce, kterých jsem někdy součástí. Mají plné právo sponzorovat koho uznají za vhodné a můžou také určovat podmínky sponzoringu, to vše chápu a respektuji. Od banky nicméně očekávám, že bude minimálně respektovat demokratické hodnoty a nepošlapávat lidská práva.
Pan Ševčík se nedopustil žádného protiprávního jednání. Nemusím s ním souhlasit, ale dle mého názoru využil své právo zúčastnit se demonstrace a vyslovit svůj názor, což je v souladu s demokratickými principy demokratické společnosti.
Česká spořitelna tímto potvrzuje, že podléhá populistickým politickým zájmům, pošlapáva práva jednotlivce a nerespektuje hodnoty demokratické společnosti, což je pro mně nepřijatelné! Děkuji tímto České spořitelně za dosavadní spolupráci, ale pro správu financí našeho SVJ momentálně řeším jiný bankovní institut. To je zase moje právo!
Ať se daří...
Chápete, že hájíte svoje právo založit si účet u jiné banky a upíráte Spořitelně právo rozhodnout se koho bude sponzorovat? Sponzoring je nenárokový, to předně. Žádná firma nechce být prostřednictvím sponzoringu spojována s čímkoliv negativním - to je zcela obecné pravidlo když vynecháme "Spořitelna" a "Ševčík" z tohoto příběhu. A to zejména v této době, kdy ještě doznívá kauza "spolupráce" Adidasu a Kanye Westa.
Autor článku zjevně neví, že klienti Sberbank své peníze viděli a dokonce je uvidí i ti, kteří tam měli nadlimitní částku. Ale jinak nechápu, proč se vůbec diskutuje téma Ševčík a ČS. Chciválkové, progresivisté a libtardi nechť využívají služeb ČS, chcimírové nechť využívají služeb RB, jejíž matka neodeslal z Ruska. Všichni budou spokojeni.
neodešla
Ševčíkovi fanoušci velmi dobře pochopili co je to sponzoring, ale banka nepochopila co je to politické vměšování. Bance nikdo nenařizuje koho má sponzorovat a koho ne, ale v okamžiku kdy začne o tomto diskutovat v médiích stává se to věcí veřejnou a samozřejmě se najdou lidé souhlasící i nesouhlasící s jednáním banky. V mám případě nejde o řešení problému s panem Ševčíkem, ale s problémem zasahování banky do věcí veřejných. Banky zde nejsou od toho aby zasahovali do politiky, ale aby poskytovaly co nejlepší služby. Já sám mám účet u České spořitelny a mohu uvést že tyto služby nejsou nic moc. Z uvedeného důvodu jsem uvažoval o tom zda přejít k jiné bance nebo pokračovat u stávající banky. Dosud vítězila má pohodlnost. Jednání České spořitelny však rozhodlo o tom, že musím tento problém vyřešit. Od České spořitelny odejdu v horizontu několika týdnů, zatím uvažuji o bance Moneta.
ano sponzoring je vždy vměšování - nikdo nedává peníze nezištně ... takže chcete-li politické vměšování - buď budete dělat vědu nebo politiku - na politiky máme jinou položku - a volby už byly - škole na politiku asi nepřispívají
vždyť se ten ševčík už dávno třese na jinou daleko zajímavější funkci - přes školu se dere do politiky - zkouší to ze strany na stranu - ale zviditelňovat se prostřednictvím funkce na fakultě je přece jen asi jistota ... musel by si založit svou stranu - hnutí - spolek a to stojí peníze
Pan Ing Ševčík, je ekonom, skvělý ekonom a pokud se mu nelíbí jak ekonomicky funguje náš stát, je jeho povitostí to říci. Jen spolek hlupáků jako je redakce Forum 24 jej neustále cpe někam na Ruské hranice neboť pan Děkan nikdy na žádné demonstraci ruskou agresi nepodpořil a pokud se vyjádřil k téma válka, pak jednoznačně volá po ukončení bojů a diplomatickém urovnání konfliktu. Tak, jak se rakouský majitel Spořitelny může svobodně rozhodnout komu sponzorský dá či nedá na jeho činnost, pak i já jako majitel účtu se mohu ze dne na den rozhodnout, zda si přeji mít v této bance své úspory. Místo Ing Ševčíka by jste se spíše měli v redakci zajímat proč stále nakupujeme vakcíny, které pak lijeme do kanálu za miliony. Námětů je hodně. jen chtít.
Soudruh a ruSSácká onuce ševčík je ekonom?
Ono totiž ten, kdo vystudoval ekonomii za bolševika, který přivedl naši ekonomiku za 40 let z místa sedmého , na místo šedesáté sedmé ve světě, může učit tak maximálně mužiky v tom jejich chudobinci, tam by si ho možná pochvalovali !!
Mám snad také sponozorovat pány Rajchla nebo Vrabela ? Jistě, že ne. Vyberu si někoho bližsího mému srdci. Zrovna včera byla v TV chválihodná sbírka
jiří bočku, tak jen do toho. Komu jste přispěl, pochlubte se.