Dvojkolejnost, tedy nadstandardy ve zdravotnictví, to by nebylo nic jiného, než daleko větší zlodějina než dnes. Proč má člověk, který celý život poctivě platil zdravotní pojištění platit nějaké nadstandardy. Pojišťovna by měla hradit to, co je doporučeno lékařem a to doporučení by mělo být to, co je v současné době pro pacienta nejlepší.
Už v současné době se připlácí a platí za kde co: léky, vyšetření,někde objednání, zubař, plastická chirurgie nejen estetická, některé pomůcky, atd., atd. Navíc dostupnost zdravotní péče je stále hůre dostupná, čekací doby jsou neskutečně dlouhé. Co dodat???
Lidé zastupující politické strany by měli být diplomati a měli by se umět držet diskuse a ne být hulváti, kteří nejsou schopní udržet na uzdě vlastní ego a emoce a kteří začnou napadat účastníky protistrany takovýmito výroky jenom proto, že jim došly argumenty a soudnost.
Ne nadarmo se říká "podle sebe soudím tebe" a "potrefená husa nejvíc kejhá".
Politiků je hodně, diplomatů po skromnu a těch soudných jako šafránu. Najít dnes člověka ve kterém se sejdou všechny tyto vlastnosti, je jako vynalézt perpetum mobile.
Se mi tu z těch jejich předvolebních bojůvek neposesouvejte, vy všichni "antisoudruzi". Sami máte komoušský manýry zažitější než bolševici sami. Oni na sebe tak štěkaj, aby vás rozdělovali....a pak o to líp ovládali, vy všespásající ovce. Je to jejich divadýlko pro vás, jedna hra...., jen úlohy mají promyšleně rozdělené - a vy jim to tupě žerete. Tak ať vám šmakuje.
A co takhle prezident Pavel?Ten určitě souhlasil se vším co se tehdy dělo,jinak by nemohl být tam kde byl,a to se ignoruje a napadá se žena která za minulost nemůže i když nyní prosazuje komunistickou ideologii
Zahrajme si takovou hru. Po roce 1945 by v Německu nezakázali NSDAP. Dcera funkcionáře NSDAP z hitlerovských časů by se stala jednou její předsedkyní. Vyčítali by ji zločiny nacizmu. A ona by odpovídala : "Co mám společného s Auschwitz? Vždyť jsem byla malinká". Připomíná to něco?
Milý pan Halamo, to, že někdo byl mladý či se narodil po pádu totalitního režimu, ho nijak neomlouvá, pokud se hlásí k ideologii, která za sebou nechala nespočet mrtvých a zničené životy zcela nevinných lidí. Je to tak, jako by někdo kandidoval za nově vzniklou nacistickou stranu, jen jinak pojmenovanou, a argumentoval tím, že se narodil až po roce 1945, a tudíž nenese za režim žádnou odpovědnost.
Tento argument Konečné, který po ní papouškujete, je stejně hloupý, jako by bylo tvrzení, že mladí nacisté dnes nemají nic společného s Hitlerem, protože nebyli na světě v době, kdy se snažil rozvrátit celý svět.
Soudružka nestihla zprivatizovat nějakou firmu, jak to stihli jiní komančové po roce 1989 . Proto blábolí nesmysly a závidí ! Trousí smrady , kde přijede. Bureš a spol jsou za vodou.
Konečné se však spojování s minulým režimem zřejmě nelíbilo. „Máte to popletené – reprezentant té strany (Komunistické strany Československa, pozn. red.) sedí na Hradě a jeden ve vládě, tak nebuďte směšný,“ - no, ono to tak opravdu je. Kateřina to jaksi nestihla věkem i když později doháněla ideologicky.
Dvojkolejné zdravotnictví?
Co mi to připomíná?
Odkaz
Anketa
Kdyby se nyní konaly volby, komu byste dal/a svůj hlas?
ANO
25,8 %
Motoristům
4 %
Pirátům
4,9 %
Přísaze
0,5 %
SOCDEM
1,2 %
SPD
5,9 %
Spolu
43 %
Stačilo!
3,7 %
STAN
8,5 %
Zeleným
0,4 %
Někomu jinému
0,7 %
Voleb bych se nezúčastnil/a
1,4 %
Jste přihlášen(a), můžete hlasovat
Celkem hlasovalo 29786 čtenářů.
Tleskali jsme, že máme demokracii. Tak ji nechte mluvit nahlas! Každý má právo se vyjadřovat. Z Němců a Amíku, jste podělaní, ti dělají všechno správně?
Tato kreatura patří do kriminálu, je ostudou naší společnosti, že se nedokáže s bolševickou sebrankou vypořádat, bolševičtí vrazi a vlastizrádci nemají právo na prostor v demokratické společnosti