Pokud má integrace fungovat, je potřeba se z příchozím skutečně podělit o svou životní úroveň. To se samozřejmě a logicky nikomu nechce - roky či generace pracovali na to, aby to pak odevzdali někomu, kdo nechápe kulturu, náboženství a neudělal nic jiného, než že se vydal na cestu. Pokud však nedojde k vyrovnávání životní úrovně, utvoří si přistěhovalci ghetta a svoji vlastní společnost, která se - opět logicky - začne systematicky přiživovat na bohatství původních obyvatel.
.
Hlavní potíž je v tom, že nikdo neumí migraci zastavit - hranice je dlouhá, prakticky neuhlídatelná, a i když migranta zadržíme, tak to neřeší problém, co s ním. Dává mi daleko větší smysl, aby Evropa spojila své síly a vojensky zasahovala v zemích, kde migrace začíná, a odstraňovala důvody migrace. Je nutné, aby se ti lidé vůbec nevydali na cestu. Jakmile spálí mosty a na cestu se dají, už je 80 % problému hotového.
.
Zároveň by měly existovat programy pro legální migraci. Tedy motivace získání občanství např. po 20 letech bezproblémového života, po vystudování dětí apod. Musí existovat jasný kontrast mezi legální a nelegální migrací, aby se dal na našem území řešit, ale aby jej také znali všichni dřív, než se na cestu vydají. Evropa musí mít pověst oblasti, do které se lze přemístit, ale nebude to v žádném případě pohodlné a bezpracné.
.
Azylantům před válkou bych nabídl to samé, a těm, co by neměli zájem pracovat na integraci do společnosti, bych zajistil nouzové ubytování a stravu po dobu války u nich doma. I když to bude dražší, tak bez možnosti volného pohybu, pokud nemají zájem se přizpůsobit.
Většina těchto migrantů míří za dávkami,ne prací a integrací.Další problém je že se "radikalizují" a cítí jako oběti pod vlivem zvenčí-ať od muslimských radikálů na straně jedné tak od populistů na straně druhé.Druhá generace imigrantů už imigranty nejsou,už jsou doma.Ale jsou to voliči tak proč se je nepokoušet získat.Prý nemají budoucnost-proč?Mají a mají ji ve svých rukou.Jen to chce snažit se,najít si práci-jenže proč když bydlení oblecení,drahé mobily dostanou zadara...To máte jako s výrazem "žít na předměstí"-je to jak termín pro ubohost a odstrčenost tak pro zbohatlictví kde mají lidé vlastní dome(če)k se zahrádkou.Prostě se hází vlevo vpravo slovy která už dávno ztratila obsah a jsou to jen opakované fráze.
Povolat armádu udělat obrovský zátah po celé zemi a vysypat je v Africe první, druhou, i třetí generaci. Myanmar věděl jak problém vyřešit. Bohužel dotkne se to i lidí kteří jsou nevinní ale jine řešení neexistuje. Opět se jedná pouze o autorův názor
Ano Myanmar s Bangladéší ukázal,že existuje řešení.Jenomže v Mianmaru zřejmě asi vládli politicici,kteří měli v hlavě mozek.S těmi zideologizovanými progresivisty,kteří si myslí,že na světě bude jenom jeden druh člověka a to člověk snědý,čokoládový a všichni se budou objímat,se žádného řešení nedočkáme.
Dnes již víme, že nelegální migrace především osob vyznávajících islám přináší nejen problémy v soužití. Často přináší i smrt. Ve jménu Alláha.
Mám obavy, že je pozdě.
Největší chybou "hodných" Evropanů bylo to, že vycházeli z utopické integrační myšlenky, že oni budou v Evropě také hodní. Ale oni se tu chovají stejně jako ve svých domovinách. Zbavit se jich nelze a bezpečnost v Evropě se bude jen zhoršovat. Snad to naše děti zvládnou.
A proč by se jich nešlo zbavit?Stačí jen chtít.
Evropani chtějí být chytří, vzdělaní, úspěšní. Tak si na tu špinavou práci, co je pod jejich úroveň pozvali musulmany.
No a takhle to dopadlo ....
Aź na to, že se připrchlíci se jaksi pozvali sami. Tedy s výjimkou Turků v 70. letech do Německa, ale další generace už byly zase a jen zkažené.
Švédsko, Švédsko ... není to ta země, o které se za mých mladých let říkalo, že si tam ani nezamykají dveře, a když si tam na ulici opřete kolo, tak ho tam za tři dny najdete; pokud vám ho ovšem někdo nedá pod stříšku, aby na něj nepršelo?
To je dnes spis Japonsko 🙂
Každý normální člověk věděl, že to takhle dopadne a je to přeci logické. Pokud přijmete do naší, tedy evropské společnosti velkou skupinu lidí, která tyto zásady nedodržuje a nechce dodržovat, skončí to špatně. V počátcích migrace, každý kdo tuto politiku kritizoval, byl okamžitě označen za rasistu, xenofoba apod. Teď se pravda ukázala a uvést věci do normálu bude velice těžké. Řešením je okamžitá deportace všech těchto lidí, podílejících se na kriminalitě do země jejich původu. Jiné řešení prostě neexistuje.
Erdogan má zájem o Kurdy, tak mu je poslat.
Breivik zabil 77 lidí když udělal atentát na mladé politiky,kteří prosazovali přijímání muslimských uprchlíků. Za deset měsíců v důsledku střelby a bombových útoků zemřelo jen ve Švédsku 48 lidí. Do konce roku to vychází na necelých 60 lidí. Zde nejsou započítáváni další vraždy, ubodání, umlácení k smrti atd. Těch bude asi ještě více. Z toho mi vychází, že migranti ve Švédsku každý rok zabíjí mnohem více lidí než Breivik. Faktem je, že většina obětí střelby budou také migranti u dalších vražd už bude procento mrtvých Švédů asi vyšší. Vzhledem k tomu, že hlavní náplní migrantských gangů je prodej drog, bylo by zajímavé zveřejnit o kolik se zvedlo užívání drog a kolik mrtvých to má na svědomí . Kolik zničených rodin a další kriminality drogy přináší. Dovolím si tipnout, že způsobí i více úmrtí než střelba. Hdyž k tomu přičteme další kriminální činnosti, znásilnění, krádeže, vznik no-hou zón, kde se Švéd neodváží vkročit.
( Jen malá vsuvka. Víte co by předváděli za cirkus různé neziskovky kdyby migranti kteří vytváří oblasti kde se i policie bojí vykročit měli omezený vstup do jiných částí města. Oni na rozdíl od rodilých Švédů můžou všude.)
To mne přivádí k myšlence. Definice nutné obrany
"Nutná obrana je takové jednání, kterým je odvracen přímo hrozící, nebo trvající útok na zákonem chráněný zájem nebo na určité subjektivní právo.
Definice krajní nouze.
Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem.
Nedal by se Breivikův čin z pohledu dnešního dění nazvat nutnou obranou v krajní nouzi?
Nejsem právník
Co melete za blbosti? Nedělejte laskavě z té zrůdy modlu nebo vizionáře.Breivik je horší ty gangy,ty se aspoň vraždí jen mezi sebou.Vámi opěvovaná kreatura postřílela přes SEDMDESÁT mladých lidí mezi 14 a 17 lety které jste si ve své mozkuprosté hlavě překřtil na politiky ačkoli jimi nebyli ,byla to prostě mládež na prázdninách.No a bokem, nejedná se samozřejmě vůbec o Švédsko jak tady posouvá Goebbelsův odchovanec Sivek aby se zajíkal rozkoší nad postřílenými dětmi.Breivik,ostrov Utoya i ti mrtví jsou Norové a Norsko.
Gangy musíte vyhostit, švédští chytráci.
A že zavedete nějaké kontrolní zóny? Ty už jsou dávno zavedeny migranty a říká se jim "no-go-zóny".
Jste se dneska všichni probudili? A pořád si naivně myslíte že tito kriminálníci půjdou do švédské společnosti integrovat? 🙂 🙂 🙂 ha ha ha há
Všichni vědí, že problém není integrace, ale příchod mladých mužů z násilných kultur. Obávám se, že Švédsko, Francie, Německo a pro další země už je pozdě. Samozřejmě tím v delší perspektivě ohrožují celou Evropu. Mimochodem Rakušan podepsal migrační pakt a precedentně ohrozil zatím společný konsensus ve věci migrace jak v České republice tak na úrovni V4. Prezident Pavel pak zcela bezelstně v Italii řekl, že se budeme podílet na přerozdělování migrantů, tedy neřešitelného problému, který si Němci a další svoji fanatickou vítačskou kulturou sami způsobili.
Nevím,co dvěma pánům přijde na komentáři směšné,ale já se nesmeji a souhlasím...