Normálního člověka asi nepřekvapí, že Šlachta přiběhl pod babišovo křídlo, jak vyplašené kuře ke kvočně. Co mě ale stále překvapuje, je ta tolerance hnusu z řad českých voličů... Pro příčetného člověka není možné, aby někdo jako Šlachta vůbec založil nějaké politické hnutí. No a ono už je to v Senátu...
Eštébák + pučista = čekají nás skvělé zítřky!
A jaký má intelekt pisatelka? Já jsem rád, že pan Šlachta uspěl a povídačky o Rusku jsou dávno k smíchu. K tomu roku 2013 - Nečasova vláda měla skončit dávno předtím minimálně proto, že v ní byla strana, kterou nikdo nevolil a zakladatelka té strany Karolína Peake slíbila i podepsala, že politickou stranu nezmění. S někým takovým nikdo jednat neměl a všichni ji měli odsoudit.
Dnešní Johanka ne však z Arku, ale z Hovorkova svým mediálním mečem ideologické nepřátele kosí... rádoby. Spíš jím svým neumětelsky kontraproduktivním fanatismem mezi lidem popularitu zvyšuje.
Nejen na Šlachtu pliváním, že prý zavinil konec prý skvěle demokratického Nečasova vládnutí (kterého přes svou mezinožku řídila jeho sexkretářka dle toho, jak ji který z mafiánů, v zájmu dojit stát čím uplatil), ale i jeho řazením do Babišovy sekty. Když právě Babiš, coby součást oposmluvní ODS-ČSSD léta stát dojící mafie, se před Šlachtou, z toho co na něj ví klepat musí.
Když i ideologicky zaťatá Johanka musí vědět, že Šlachta nejdříve požádal o členství v klubu ODS. Do kterého ho hloupí ODSáci nevzali (pomohlo by jim to jako máloco, nejen jako důkaz odříznutí se od staré zkorumpované ODS). A tak se na ANO obrátil. Tam jsou mocensky mnohem chytřejší než ODS. A tak Šlachtu přijali.
Chytřejší zvláště z pohledu blížících se voleb do Sněmovny. Čím dál víc to vypadá, že po nich ODS (koalice SPOLU) jako jakešovský kůl v plotě sama zůstane. Tj. do opozice spadne.
Autoři zde stále brojí proti Andrejovi, zřejmě nejsou schopni napsat nějaký článek co by zaujal lidí. Nebo je vláda dobře platí..
Když Vás článek nezaujal, tak nejste člověk, a pokud jo, tak nejste normální.
Jaký je názor a jaké přání autora tohoto článku na nově zvoleného senátora Šlachtu, není vůbec podstatné. Podstatné je ale to, že byl zvolen řádně ve svobodných volbách a svůj mandát uplatní v souladu s platnými právními normami. Autor článku s ním může nesouhlasit, může proti němu agitovat, ale to je tak vše. Na výkon jeho (politické) funkce to nebude mít žádný vliv. A tak to má být, tak je to správné. Jeden preferuje vdolky, druhý raději holky. 🤔🫢🌞👍
Tak to ví 70% populace, že je to kůň Bureše od pádu vlády a jeho kabelkové akce. Proto tady těch 30% koblihářů a trollů prská.
Zas jen dehonestace, to je opravdu novinařina. Jistě, kryjete se tím , že to je názor. Je to ubohost, jako celé Forum 24
V čem vidíte dehonestaci popisovaných skutků "plukovníka" v záloze Šlachty?🤔.
To,že nedá dohromady smysluplnou větu vůbec nevadí. Jeho vzor a možná i budoucí šéf z Tater to nedokáže taky a podívejte se, kolik má ctitelů. Bohužel jsme asi nepoučitelní.
Skutečně po 3leté vládě tohoto slepence je váš názor úsměvný.Skutečně jste nepoučitelní - ale uznat to, je už pokrok!
No jo no, zase výblitek nějakého havlisty. Jenže ony už ty kecy havlistů nikoho nezajímají ani neštvou 😉🙂 Když kůň chcípá, tak kope. A havlisti už se díky Bohu blíží konci zásadního vlivu v této zemi.
Kdo jsou havlisti ? Havel byl prezident v roce 1989 a už nějaký rok tu není . Kdo jsou jeho vstoupenci dnes ?