1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Systémy dlouhého doletu, které by byly schopné útočit na cíle vzdálené až 450 kilometrů, zatím USA odmítají dodat, protože se obávají, že by to Rusko považovalo za „příliš provokativní“, píše CNN.

XX

Je na čase, aby Západ přestal brát ohledy na to, co rusák považuje za "příliš provokativní" a poskytl Ukrajincům vše, co jim v tuto chvíli může poskytnout - i rakety delšího doletu, o které Ukrajinci dlouhodobě žádají - zatím stále marně.

Napadená země má právo se bránit - i zasahováním vojenských cílů na území Ruska.

Odkaz

www.idnes.cz
Ukrajina musí zničit cíle v Rusku, aby vyhrála, řekl bývalý ruský diplomat - iDNES.cz
Podle bývalého ruského diplomata Borise Bondareva se Ukrajina musí zaměřit na legitimní cíle, aby vyhrála válku, kterou téměř před rokem zahájil prezident Vladimir Putin. „Ukrajina by neměla útočit...
31
Před 1 rokem
Alena Unzeitigová

Jenže to, že Západ (=my) před X lety přestal brát ohledy na elementární zájmy Ruska, je příčinou dnešního stavu.

A buďme rádi, že Rusko nepřestelo brát ohled i na nás. Byli bychom na řadě jako jedni z prvních. I když oni ani nemusí, tzv. Naše sankce budou nejvíce doléhat časem právě nejvíce na nás a Německo.

52

Na všechno se časem najde odpověď. I na Patrioty a Abramsy. Považuji Patrioty na Ukrajině za strategickou chybu. Ale jestli mají USA již něco lepšího?

12
Před 1 rokem
Vladimír Kouřimský

Jistě. Jak by se Vám líbila jaderná bomba a následně III. Světová válka?

9
Před 1 rokem

Dezinformace neschopnej Rusák přeci nic neumí a je uplně neschopnej tady psali.

30
Před 1 rokem
Jan Turek

Samozřejmě, že jste neschopní a hloupí, rusáčku. Proto musíte ty rušičky dovážet z vyspělejších zemí jako Čína, Írán nebo KLDR.

25
Před 1 rokem

Tak než se tu fans Ruska hromadně počůrají....snad nebudete najednou věřit novinářům?🤪 Pokud ano, protože to zapadá do vašeho vidění Ruska jako velmoci s nepřekonatelnými zbraněmi, tak si všimněte dvou slovíček v nadpisu ,, možná,, a ,, zřejmě,,. 🤪 Otázky na tělo. Jak velkou oblast podle vás taková rušička dokáže,, ochránit,,? Jak je odhalitelná pro druhou stranu? Dá se zničit? Nepřitáhne naopak pozornost? Jak dlouho takovou střelu z himarsu ovlivňuje a jak moc jí ovlivní? Netrefí se na +-5 metrů, ale třeba na +-12?

A teď si představíme, že třeba ty údajné zdroje této zprávy, ať je to kdo je to, nejsou úplní blbci, co vykecaj každé v podstatě vojenské tajemství a řeknou to tak schválně. Ať si Rusko myslí, že to funguje. Jak zněla otázka? A jak odpověď?

16
Před 1 rokem
Václav Kubíček

Tak od kdy novináři na Fórum 24 ,lžou.

10
Zobrazit další 2 reakce
Před 1 rokem

Na střeše ruské ambasády v Praze je několik antén různého typu (paraboly, prutové, krátkovlnné) a ještě podivná buňka obsahující nám neznámý obsah. Naše BIS by měla zjistit, na jakých kmitočtech tyto antény vysílají/přijímají a v okolí ambasády nasadit vhodné rušičky, které by Rusům znemožňovaly vzájemnou komnikaci a nelegální odposlechy.

13
Před 1 rokem
Alexej Mruzek

A napadlo Vás, že přesně totéž by udělali Rusové naší ambasádě? Nebuďte naivní!

13
Zobrazit dalších 10 reakcí
Před 1 rokem

Já to nechápu, jak je to možné? Nemají boty, munici, zbraně, jídlo, ponožky a vůbec všechno, jsou to primitivní obyvatelé zemljanek a najednou udělají rušičku amícké super zbraně? Asi není tak super a asi to nebudou mužici. Na podceňování Rusa už pár národů dojelo....

28
Před 1 rokem
Rudolf Wöhle

Nazdar Rudo, tak speciálně pro tebe: GPS jede jen na pár frekvencích a tudíž zarušit ho není až takovej problém... stačí vysílat něčím silnějším na stejných frekvencích... silnější asi nebude taky problém vzhledem k výkonu který mohou dát ke svým možnostem družice...

Schopnosti Rusů a jejich možnosti zasírat signál družic bych tedy srovnal s tvými schopnostmi si přes tvůj intelekt pořídit PC a zasírat diskuze na Novinkách 😉.

6
Před 1 rokem

I Rusové se učí z chyb, jenže následkem hrozby Himarsů, které jim z počátku nadělaly velké škody na muničních skladech, překladištích materiálu apod. museli Rusové budovat tuto infrastrukturu dál od potencionálního dostřelu Himarsů. Což se podepsalo na efektivitě jejich bojů a zhoršilo logistiku. Rusové, aby se vyhnuli případnému zasažení musejí překonávat delší vzdálenosti, než se jejich vozidla dostanou na frontu aby dodaly svým jednotkám vše potřebné. Rušičky a operátoři dronů tam jsou v současnosti přednostním cílem, protože jsou to jednak oči nepřítele a jednak druhou stranu mohou oslepit ( v případě rušičky). Rusové sice snižují efektivitu systému Himars a podle předpokladů se jim přizpůsobili, tím ale snížili jednak svou vlastní efektivitu a jednak jsou v podobné situaci v jaké byli od začátku i Ukrajinci, tedy mají vše potřebné pro vedení bojů umístěné i přes 100 km od frontové linie. Ukrajinci na to odpověděli tak, že posílají své drony na dlouhé vzdálenosti a vyhazují Rusům do vzduchu sklady s palivem, které jsou v určitých případech vzdáleny i stovky km. Na něco takového v případě tak rozsáhlé fronty existuje těžko odpověď.

Před 1 rokem

Co je to za blbost, vždyť jsme stále masírováni Ukrajinou, jak všechny střely zneškodnili a najednou toto?

20
Před 1 rokem
Lída Zabloudilová

Blbost jste napsala vy a zmasírované mozek máte Ruskou propagandou.

13
Před 1 rokem

Všiml si tady někdo celkem solidní zarušení GPS signálu kolem Dukovan nebo místy kolem Libavé? Já když tama jel tak mi úplně zblbla navigace

3
Před 1 rokem

Nutí americké a ukrajinské vojáky? Tak jak to tedy je? Říkám dávno, že tyto sofistikované systémy přímo obsluhují amíci.

12
Před 1 rokem
Pavel Šalanský

a to je dobře přece

4
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt