1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Zalužnyj se rozhodl správně,lepší je počkat,ale Západ se musí rozhodnout zda pošle víc nejmodernějších zbraní nebo tak jako teď bude lavírovat.Ale umírají ukrajinští chlapci a nikdo nemůže po Zalužném chtít ,aby je posílal do mlýnku na maso

20
Před 1 rokem
Gardavsky Miroslav

Vždy když vyjde článek popisující negativně situaci na frontě , ev. popisující neúspěch Ukrajiny , tak v nejbližších hodinách nastane většinou rozhodující a unikátní bojová operace , natrhující RF mužikům prdelku 🙂 Doufám že to bude i tentokrát 🙂

19
Před 1 rokem

Zalužnyj zastavil ofenzívu, když bylo jasné že Ukrajina dostane F16, není to tak pompézní jak by si všichni přáli, ale vyhraje to válku. A o tom to je.

27
Před 1 rokem
Vasil Drozd

Takové blábolení od vás a vám podobných čteme už mnoho měsíců. Mohl byste konečně pochopit, že realita je úplně jiná a Ukrajina prohrála v předem prohrané válce. A pozor, staré pravidlo říká, že vítěz bere vše.

9
Před 1 rokem

To, že někteří západní politici dlouho váhali s účinnou vojenskou pomocí UA teď vykrystalizovalo do poziční války, ztráty velkého území , životů a materiálních škod !!. Neustále měli strach , aby se konflikt nerozšířil do jiných regionů za což Ukrajinci platí životy, materiálními škodami a o psychice nemluvě !?!

Také byli přemrštěné naděje některých západních politiků, že letní ofenziva bude úspěšná a dopředu bylo jasné, že nebude díky liknavosti a zbytečné opatrnosti výše jmenovaných politiků !?! Kromě USA,V,Britanie, Polska, ČR ostatní státy by se měli resp.jejich politici stydět, kam to svým chcimírem dotáhli !! Rus rychle přeorientoval co mohl na válečnou výrobu munice, navíc dostává z KLDR tolik, co nevyrobí západní země dohromady. Jeho (Russa) válečnický , bezohledný způsob zacházení s vlastními vojáky pocházející z 2.sv. války je známý a nejen z vlastními, ale i s UA vojáky a civilisty !! Další velký problém je v účinnosti resp.neúčinnosti sankcí vůči Russku !! Je to až k pláči, jak se západní země (některé) bojí sáhnout na russký majetek a zabavit jej bez ohledu na mezinárodní "smlouvy, - úmluvy !?! Tady je jasný agresor a měl by pykat s maximální tvrdostí bez ohledu na mezinárodní odezvu!!! Jestli se bojí svých investic, tak je to na pováženou , že dávají přednost byznysu, který tak či tak nebyl až tak velký před životy lidí a vlivu Russka na celý svět !?!

7
Před 1 rokem
Jiří Kolář

Válka byla, je a bude pro kapitalistický svět vždy největším byznysem.

2
Před 1 rokemUpraveno

Jakého neúspěchu ?? Denně tu píšete jak je akce úspěšná, jak ženete rusáky z ukrajiny a teď najednou tohle ?? S tím se nemohu smířit. A kde jsou Provázci, Molinkové, Šimralové, Hlavinkové a všichni ti s dvojitým ss na klávesnici ? Žeby už válčili na ukrajině za nás za všechny i za ty ještě nenarozené...

69
Před 1 rokem
Peter Mikula

🙂vam se porad neco nelibi. Kdyz se pise o uspesnych uderech, tak je to propaganda, kdyz se pise o tom, ze Ukrajine se nepodarila protiofenziva, tak je to taky spatne.

Nicmene Ukrajina bojuje i za nas. Prectete si vyplody ruskych generalu, propagandistu, politiku... jejich prani je zase okupovat i nas a okolni zeme. Novy 68. nechceme zazit nikdo.

U nas se ale aspon smi rikat valce valka, protestovat bezuhone proti vladnoucim politikum, nosit barevne kombinace podle sveho vkusu a ne podle toho ci vlajku mohou predstavovat

30
Před 1 rokem

Supermoderních..... proboha vždyť téměř všechno co dostali jsou už dnes zastaralé zbraně. Leo 1a5 - 1986, Leo 2a4 1991, AMX-10 1981, Challenger 1981, M270 - 1983. Ano dostali i stovku relativně moderních BVP Bradley, pár destítek Himarsů, dvě desítky PZH-2000 a pár novějších leopardů 2a5 a 6, ale i tak drtivá většina dodané výzbroje je z dob studené války.

7
Před 1 rokem
Martin Röttig

Pane Červený považte ale fakt že tyto morálně poněkud zastaralé zbraně jsou proti papírovým tankům a letadlům , polním lopatkám pořád dosti učinné.

3
Před 1 rokem

No ... tak jde vidět, že pod tlakem už dále neskrývatelné reality i FORUM24 našlo cestu ven ze zádele a sepsalo konečně článek, který má hlavu a patu.

I když tam v pozadí článku cítím hořkou pachuť autora, zjevně dorazily "nové noty", protože otočka ohledně informací z ukrajiny je zjevná ve mnoha médiích.

Nutno vyzdvihnout ukrajinského generála, který podle všeho bude jedním z mála, který má mozek a dokonce ho umí i používat.

Je škoda, že podobní lidé/veitelé/politici nesedí i ve výkonné moci Ukrajiny. Mír mohl být už dávno, územní ztráty nulové, o lidských ani nemluvě.

Co z toho, že Zalužny může být nakonec temi "správnými Ukrajinci" označen z "vlastizrádce", který odmítl dobít zpět zabraná území Ruskem. Nezávidím mu jeho pozici.

23
Před 1 rokem
Josef Novák

Ano, máte pravdu.

Už i admirální jenerál otočil o 180, tak jako už po několikáté, je to muž ladných "otoček", dokonalý "z kudy vítr, z tudy plášť" Pilíř ctnosti a stability.

Nikdo, nikdy v historii neporazil velkou rus. Oni už se nějak domluví...

Miliardář Zelenskyj vyměnil miliardáře Porošenka, po Kyjevě se prohánějí supersporty za miliony Eur, jako vždy. Oligarchie bohatne a obyčejní lidé dechnou v zákopech pro zisky mocných. Korupce jako nikdy, dle zprávy EU za 2022 se na místo určení dostala jen 1/3 zaslané "pomoci"! A my? my jsme ti užiteční trotlové jako vždy...

26
Před 1 rokem

Amíci trvají na spotřebě zbraní a Ukrajinců a prodeji (obchodu) nových zbraní. Co je dobré pro občany na sporném území, je absolutně nezajímá. Stejně jako ztráty na životech vojáků.

10
Před 1 rokem
Michal Hroch

Co je to sporné území? Ukrajina má hranice jasně dané.

Celou dobu se řeší nedostatek zbraní pro ukrajinu. Západ toho posílá velmi málo. Ukrajinci používají stále starou ruskou techniku, která je nespolehlivá a bez ochrany pro lidi. Kde berete ten optimismus, že se USA rozhodly zásobovat ukrajinu co to jde?

6
Před 1 rokem

Jak dlouho budou skuteční armádní velitelé poslouchat herce-komika ? Ten je tam totiž na přání USA od samého začátku. Znovu opakuji: zelensky je naprosto nezodpovědný politik a představitel státu. Člověk bez jakéhokoliv odbornosti a navíc bezohledný válečník. Nezdravě sebevědomý, inu herec, hrající svou velkou roli.

21
Před 1 rokem
Zdeněk Tichý

Nesmíte tolik hltat cílenou propagandu z kremlu jako sorry ale na tohle už nevěří ani ti samotní Rusové tak ty řetezovky z kremlu už nežerte to je tak IQ -20 ne?

Před 1 rokem

Když shrnu, jak tomu rozumím já. Američani chtěli, aby Ukrajinci vyrazili na zteč - za okolností těchto: skoro úplně bez letecké podpory a přes rozsáhlá minová pole. Zalužnyj řekl: ne, nenechám naše ukrajinské vojáky jen tak naveliko zhebávat. Podle mě má pravdu. Když chce někdo, USA, NATO, EU, my, civilizovaný svět... aby Ukrajina vyhrála - a měla by - měl by dodat stíhačky a spoustu sofistikovaných zbraní. Bez toho to bude jedno obrovské obětování Ukrajinců. Ono je to to tak i bez toho, že půjdou na smrt jen proto, že si to náš svět žádá. Chceme jim říkat, obětujte se za nás, zmužile, nebojte se. A my nic, my jen občas dodáme s pocitem pomoci pár zbraní.

12
Před 1 rokem
Jiří Mazoch

Některé zprávy jsou vytvořené na přání ruských oligarchů.

Třeba pro USA je strašně levné se zbavit ruska tím, že darují munici a techniku, kterou by během příštích deseti let stejně museli vyřadit bez užitku.

3
Před 1 rokem

Klíčový problém není na Ukrajině ale na západě.

🤷‍♂️

Kdyby na západě byl nový Churchill, tak by výcvik Ukrajinců na západní zbraně probíhal masivně hned od samotného počátku (když bylo zřejmé, že třídenní operace selhala a konvoje okupantů směřující na Kyjev začaly hořet). Včetně pilotů. A po vycvičení, které by trvalo vyšší měsíce, nikoliv zcela nedostatečné týdny, by se vycvičené jednotky vracely bránit svou vlast s mnohem větším počtem techniky, než byl doposud přísliben, natož dodán.

🤷‍♂️

Jenže západ je spíše plný Chamberlainů, kteří nechtěli "překračovat linie", "ohrožovat světový mír" a podobné nesmysly. Bohužel si to vyžerou Ukrajinci, kteří příliš důvodů k optimismu nemají.

29
Před 1 rokem
Lukáš Klazar

Jo, jenze Churchill nehral proti protivnikovi s jadernym arzenalem. No a ono to rozhoupani stoji cas...vsechny ty cervene linie...

3
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt