1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Zdá se, že Forum 24 je půl roku za skutečným děním na Ukrajině. Dnes se řeší zastavení bojů a uzavření míru a podmínky za jakých to bude. Třeba se to za další půlrok dovíme i z Fora 24. Tak Vám nevím, je to manipulace za každou cenu, neb si redaktor z Fora 24 myslí, že lidé nemají jiné zdroje než Forum 24? Možná dostali dobře zaplaceno, aby nedělali novinařinu, ale byli tendenční... Pak je mi líto podporovatele F24 jak neskutečně mrhá vloženými prostředky protože už to nikdo nebude číst.

10
Před 1 rokem
Filip Zejda

A můžete uvést zdroj. Zastavení bojů a příměří si teď přeje Rusko.

Má problémy k vůli sankcím kam se člověk podívá. Něco se dá sehnat přes Turecko a jiné země, ale něco ne. Třeba díly do letadel se shání těžko, stejně tak technika na těžbu ropy.

2
Před 1 rokem

Nemůže snad být větší důkaz než tento článek , že USA vedou proxy válku s Ruskem do posledního Ukrajince a je jim celkem jedno kolik jich padne. Palec nahoru pro generála Zalužného, který na rozdíl od svého poněkud zmateného presidenta pochopil realitu.

14
Před 1 rokem
Otakar Vlačiha

Prezident Zelenskyj je známý tím, že často mění své spolupracovníky a poradce. Podle některých zdrojů je to způsobeno jeho nedostatkem politické zkušenosti, podle jiných je to projev jeho nezávislosti a odvahy.

Pokud by existoval velký rozpor mezi Zelenským a Zálužným, zřejmě by byl Zálužnyj nahrazen. Naopak Zelenskyj několikrát opakoval, že nejsou jako Rusko, aby obetovali lidi pro kus půdy.

Nevěřte proto každé blbosti která se napíše. Nevíte kdo ji psal a proč. Ruští olygarchové platí za články, že rusko je silné a že USA napadlo Rusko. Do dnes rusové nerozkousali, že prodali aljašku. Vše co Rusko má, se dá koupit a o věčně zmrzlou půdu může mít zájem jen Čína a Indie, které neví co s lidma.

6
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Velice dobrý článek, tyto informace tu chyběli. Západ si myslel že když dá pár ( v porovnání s tím co má) obrněnců Ukrajině tak se povede to co v Charkovské oblasti. Kdyby se zrychlili dodávky všech zbraní ze západu mohlo to být všechno jednodušší. Je jasné že komandovat jak to mají ukrajinci dělat je jednoduché.. Západ to stojí jen železo.... Zalužnyj je prostě dobrý člověk a výborný generál. Díky za něj.

17
Před 1 rokem

Ukrajině zjevně teče do bot a mezi "mocipány" se rozpoutal boj o to, na koho jde co svést a kdo půjde z kola ven. Nic víc za tím není třeba hledat. Nekritické přijímání takovýchto informací je smutným dokladem "úrovně" české novinařiny...

15
Před 1 rokem
Tomáš Krátký

Tečka, podepisuji!

1
Před 1 rokem

Přiznat si neúspěch a reálně zhodnotit svoje možnosti patří k velkým přednostem dobrých vojevůdců, to třeba Hitler bohužel nedokázal a dopadl, jak dopadl. Taktika US armády slaví úspěchy pouze při možnosti nasazení všech druhů operačních sil najednou, pak se ukáže převaha techniky a technologií, tady to vedlo ke katastrofě a zdá se, že si to američtí velitelé odmítají přiznat.

5
Před 1 rokem
Petr Andráš

Ukrajinci mají pár kusů západní techniky. Tvrdit, že tam je US armáda je už fakt mimo. NATO spoléhá na spolupráci různých typů zbraní, to je pravda. Hlavní dominanta NATO je letectvo a dálkové rakety. Nic z toho Ukrajina nemá. Na zastavení celé armády ruska stačilo 6 Himarsů, které jsou považovány za levnou zbraň. Rusové přišli o desetitisíce kusů techniky. Ty desetitisíce jsou zdokumentovány a ověřovány.

Teď byl prodej vojenské techniky v Dubaji. Rusové neprodali vůbec nic. Dříve měli miliardové smlouvy. Ruská technika je proti západní zaostalá cca 30 až 50 let.

7
Zobrazit dalších 7 reakcí
Před 1 rokemUpraveno

Překvapivě realistický článek na Foru. Ukazuje, že za krvavým konfliktem je USA a že se neštítí obětovat spousty životů ukrajinců jenom proto aby oslabili a rozvrátili Rusko.

19
Před 1 rokem
Milan Novotný

Samozřejmě, že za vším jsou USA a jejich tajný agent putin, který se tajně dostal do vedení ruska a nepozorovaně nařídil ruské armádě napadnout Ukrajinu, aby tak podpořil Americké zbrojovky a zlikvidoval půlku ruské armády.

Před 1 rokem

Pokud není možnost provést útok s minimálními ztrátamu, tak je lepší připravit se na lepší.

Útočit, jen proto že si to přeje někdo daleko za frontou, je hloupost.

Je třeba neustále hledat slabint v obraně a podnikat malé, učinné akce.

3
Před 1 rokem

Takže tady vůbec nejde o ukrajinský národ, ale o to, aby se amíci co nejvíc nacpali do Evropy, destabilizovalo ji, co nejblíž k ruským hranicím...trochu rozumný vojenský profesionál to podělal, protože chtěl zachránit co nejvíc svých spoluobčanů a nechtěl poslechnout ty největší světový profíky (páč jsou z Ameriky)...a tak z toho domu na"bílo" vzkážou, že už pro ně nemají ani kačku ... V kostce shrnuto...

9
Před 1 rokem

Proti důkladně zakopané ruské armádě v té situaci by bez letecké převahy neudělal nikdo ze západních chytráků nic. USA se zachovaly jako břídilové, nedodaly křídla.

Ten Německý socanský kašpar nedodal rakety ke zničení logistických uzlů na Krymu a ke Krymu, lhal jako červený pes, darebák.

Nikdo necítí zodpovědnost a Evropa je ohrožena budoucí ruskou invazí, kterou bolševik od začátku straší. Hitler strašil, nežvástal, zaútočil. Toto je to samé.

9
Před 1 rokem

Tenhle článek vypadá vyjímečně realisticky a pravděpodobně. Na ofenzivu proti zakopanému a připravenému nepříteli, navíc početnějšímu a lépe vybavenému, nehledícímu na vlastní ztráty, by museli být Ukrajinci výrazně lépe vyzbrojeni. Minimálně himarsy s větším dostřelem a ve větším počtu, aby mohli likvidovat zázemí nepřítele do větší hloubky.

3
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt