Jedná prohnaná stará rašple mává 25 evropskými zeměmi. To se mi snad jen zdá.
V plné nahotě se tak odkrývá nefunkčnost EU . Ta není ani federací,ani spolkovou zemí , o monarchii nemluvě.
Takový systém řízení státu (států) doposud historie nezažila a podle toho to taky vypadá.
Stupidní moloch, nekonečné intriky, hrabavé ruce dvořanů-úředníků a obecný hospodářský úpadek v globální konkurenci. Za 20 let spadl podíl EU na globálním HDP z 27 na 17% (USA se drží, Čína a Indie jdou dopředu).
Taktovkou mávají ekomagoři (gryndýl) a humanoidi- přátelé migrantů.
ČR by se měla plnou vahou zasadit o obnovu V4 a společně se pokusit o zásadní revizi fungování EU , anebo stát se pouze přidruženými zeměmi uznávajícími volný pohyb kapitálu, služeb a osob se suverenními národními politikami.
Bohužel to jen tak nepůjde jsme zadlužení u EU a vlastně všude,jsme v tom až po uši a jiné země též,dobře věděli,jak si všechny ty státy podržet. O celoevropském dluhu se moc nehovoří,ale mělo by.
Dovolím si upozornit, že soustružník je také obráběč kovů a čistě mezi námi, bez těchto profesí by si nikdo z Vás neutřel ani zadek. Takže by bylo fér se o tyhle profese takto neotírat jen proto, že komunisti věděli kdo je potřeba a kdo ne. Politolog vám stroj na výrobu čehokoli nevyrobí a už vůbec nevymyslí.
A co se týká Uršuly a celého EP, tak tady každá diskuze marná až zbytečná.
Není zřejmé, jak Leyenová požadavek na více žen v EK vlastně myslí. Pokud požaduje ženy v biologickém smyslu, pak je třeba se ptát, co biologicky dělá ženu ženou? Genotyp pohlavních chromozomů XX a jejich fenotypické projevy (ženské pohlavní žlázy a znaky). K čemu ale má EK prospět vyšší % chromozomální výbavy XX, více ženských pohlavních žláz a více ženských sekundárních pohlavních znaků? Každý soudný člověk ví, že pro práci EK je takováto biologická výbava nepodstatná. Jsou důležité jiné vlastnosti, jako osobní schopnosti, odbornost, pracovitost, poctivost v názorech atd., které s ženskou genotypickou a fenotypickou výbavou vůbec nesouvisí. Pokud zastoupení žen Leyenová bere jako genderovou (ve smyslu sociálního pohlaví), pak ovšem nemůže vycházet z biologického pohlaví, které k tomu sociálnímu nemá žádný vztah, ale výhradně z toho, čím se dotyčný kandidát na eurokomisaře cítí být. Stačí tedy, aby se biologický muž cítil být ženou a Leyenová to musí plně akceptovat. Právě taková pravidla liberálové v EU sami zavedli a jejich věcná nesmyslnost je pro jejich příznivce vedlejší. Stačí tedy, aby Síkela prohlásil, že se cítí být ženou a Leyenové to musí stačit. Navíc může tvrdit, že jde o "fluidní" cítění, které se vztahuje jen na pracovní dobu a po ní se zase může cítit jako muž. Tahle pravidla si vymysleli fanatici liberalismu a vyžadují, aby je respektovaly státní orgány. Proč by tedy neměla mít povinnost respektovat je i Leyenová?
Měl byste se dát na politiku. Toto je super smeč na její požadavek. Tleskám.
Šéfka komise nema na tom místě co hledat. První chyba je, že ji zvolili. Postup přidělování portfolií prostřednictvím nátlaku na jednotlivé země je absolutně neakceptovatelný. Uršulu okamžitě odvolat. To se mělo stát už dávno za zelené šílenství založené na neznalosti základních přírodních byzákonů.
Ta ženská má jedinou kvalifikaci, kterou je zákulisní pletichaření. Bude-li komise gendrově vyvážená, bude mít pro každé hlasování 50 % hlasů vděčných komisařek, které by se tam jinak nikdy nedostaly. Tím se komise stane poslušným nástrojem Té šílené osoby. Paní Merklová jí toto naučila dobře. Výsledky se v Německu dostavují a následně i v EU. Jen namátkou EU ničí Green Deal, migrace, válka, hospodářský úpadek, lidé přestávají věřit v demokracii atd. A její jediná starost je, mít pod sebou stádo poslušných hus.
Nevím jak to myslel autor nadpisu článku s tím Leninem, ale Naděžda Krupská by s tím určitě nesouhlasila 😏
Ženy ať v politice klidně jsou, ale ať jsou to političky typu Železná lady a ne bezcharakterní kariéristka, která odzbrojila Bundeswehr a teď hřímá, že Evropa se musí umět bránit.
Vždyť to vidíte u nás. Máte nepohodlnou, či neschopnou političku či politika? Pošleme ho do Bruselu. Co ta naše Danda? V politice u nás neuspěla nikam, tak jí "uklidili" do Bruselu. Špatné.
Bože, jako kdyby nevěděla, že ty pozice si musí umět vysouložit!!! 😄
Díly vzdělanosti kterou měl i ten prevít Uljanov dávají vzniknout diktaturám průměrnosti, sociálních inženýrů nevyjímaje. Politika je řemeslo jako kterékoliv jiné, jen s tím rozdílem že se tam může schovat kdejaký diletant typu Okamura a další. Pokud budou dělat politiku diletanti pak musíme počítat s tím že budeme mít EU vládu diletantů kteří vidí jen tak daleko kam dočůrají. Co se týká žen v politice, už předešlá staletí dokázala že když žena chce pak se dokáže prosadit i tam, a není jediný důvod proč měnit pravidla hry jen proto aby ženy mohli vstoupit do politiky od plotny. Jak říkám, politka je řemeslo kterému je třeba se učit a pokud Van der Layen myslí že dáme prostor ženám tím že shodí zástěru, navlíkne se do obleku, pak by měla der Layen sama skončit v politice. Hádám že IRONLADY Techer by jí nakopala zadek za takové myšlení.
Okamura je diletant,když prosazuje zájmy nás lidí a našeho státu,na rozdíl od pětidemoliční vlády ? Jste asi mimo,že.
Skončí Forum24 jako Lidovky?
Jistě, Lidovky byly tištěným deníkem, ale s internetovým Forem24 měly něco společného:
• cynismus některých novinářů
• ideologické fanatiky, zneužívající noviny k hlásání své bláznivé pravdy.
Takto přesně popsal část důvodů zániku pan Šafr, právě včera, viz Odkaz
Nuže, výše uvedený článek je dokonalou ilustrací jeho slov: Ideologická fanatička, cynicky zneužívající deník k hlásání své bláznivé „pravdy“. 😕
Lidovky jsem měl rád, dlouho jsem byl jejich abonentem, než se začaly kazit.
Forum24 mám jako domovskou stránku, zatím.
Asi bych se měl poohlédnout po jiné, pro případ, že by toto pokračovalo. 😢
Ach jo.
Dobrý den, pane Švehlo, mohl byste prosím vysvětlit, co na článku považujete na "ideologický fanatismus"? Za mě článek otevírá debatu na téma rovnost příležitostí vs. rovnost výsledků a dělá to celkem slušným způsobem.