Ano, jsme z Afriky a ano, bílá barva vznikla až postupem času z toho že světlejší jedinci měli větší šanci s větším množstvím vitamínu D na dožití se pohlavní dospělosti.
Nevím proč se z toho dělá haló, je to známo už dlouho
Ano, ale nebylo to tak, že by si Afričan sbalil uzlíček a došel na jeden zátah až do Švédska a tam začal blednout. To trvalo tisíce let a cestou a časem bledli. Taky stáli tisíciletí na jih od Alp, protože až tam dosahoval ledovec, na kterém se žít nedalo.
První osadníci, kteří se začali stěhovat na západ a sever Evropy po ústupu ledovců rozhodně nevypadali jako ta černoška na fotce - přišli totiž oblasti kolem Černého moře a Kaspiského moře a měli sice trochu tmavší pleť než dnes, ale rozhodně to nebyli Afričané. Spíš vypadali jako dnešní obyvatelstvo Iráku... "Dokument" je opravdu klasická ukázka falšování historie stejně jako Řekyně Kleopatra, kterou hraje černoška. Barva kůže se přizpůsobuje podnebí jen velmi pomalu a trvá to ne tisíce, ale desítky tisíc let až statisíce, než se změní z černé na bílou a opačně. Proto žijí i po 500letech v USA černoši 🙂 a jejich přeměna na "bělochy" bude trvat ještě klidně 50tis let či víc.... 8-10tis let není dostatečná doba, aby se barva kůže přizpůsobila prostředí v takovém rozsahu aby se z černocha stal běloch. První vlna migrantů po ústupu ledovců do střední a severní Evropy směřovala z území Blízkého východu zhruba odtud, kde dnes žijí Kurdové. Po mužské linii šlo o haploskupinu mtR1b, která má dodnes největší zastoupení v západních částech Evropy a i mezi Kurdy. Nešlo rozhodně o žádné černochy - R1b se vyvinula z R1, která přišla na Blízký východ již před cca 70tis lety a za tu dobu tam zesvětlala - do Švédska tak dorazili už téměř běloši a ne černoši. Mnoho tisíc let po nich začala další masová vlna migrace a tou byli příslušníci haploskupiny mtR1a, kteří to vzali z Blízkého východu nejprve na sever zhruba do dnešního Ruska a teprve mnohem později se rozšířili směrem na západ a to byli v zásadě již dnešní Slované běloši a ti definitivně přebili tmavší pigment v populaci...
Kleopatra nebyla rekyne. Byla ptolemaiovec. A ti se s puvodnim egyptskym\nubyjskym obyvatelstvem michaly 300 let nez se narodila kleopatra. Navic Berenike, jeji sestra, byla cernoska s vyrazne nubijskymi rysy. Nasli jsme jeji mumii, takze je to fakt. Stejne jako je fakt, ze dokud nenajdeme kleopatrinu mumii, tak muze byt cerna jako sestra, nebo medene pleti jako puvodni egyptane, nebo svetle sneda jako makedonci. Shroedingerova kočka.
Tak mohli začít s opicí, z té přeci vycházíme všichni....
Byl bych rád, kdyby se v Africe, Asii a dalších jižních zemích světa začalo objevovat v reklamách a propagačních filmech takové množství bělochů, jako je ti hlupáci z multikulti nutí nám v Evropě, aby to bylo vyvážené a ne jednostranný nátlak. Proč to máme trpět?
No jestli tím opravdu trpíte, tak to je mi vás líto. Mě osobně je úplně jedno jakou barvu má chlap v reklamě na svetr.
Stupeň tvorby melalinu se nedá geneticky určit a barva pleti je pouze odhad podle genetického zařazení zkoumaného jedince, tedy podle toho, odkud jeho skupina přišla.
No, tak si jednu věc račte ujasnit páni filmaři. Mnohem tmavší předci dnešních seveřanů opravdu existovali, ale rozhodně nevypadali jako moderní černoši s kontaktními čočkami.
Tohle je přesně ten bod, kde je snazší falšovat historii, než jít do rizika že vám omlátěj o hlavu líčení ala "blackface", i když by bylo historicky mnohem věrnější.
Proletěl jsem komentáře, a většinu píší patrně nevzdělaní, až rasističtí hlupáci. Cituji: "Věda jako celek je systematický způsob racionálního a empirického poznávání skutečnosti zaměřený na spolehlivost výsledků a často i na možnosti predikce a aplikace (aplikované vědy)". To, že se nám některý výsledek vědeckého zkoumání nelíbí, není problém vědy, ale náš. Podobné to je s kvalitní reportážní novinařinou.
V nacistickém Německu si mysleli, že černoši se vyvinuli z neandrtálců. Ti se ale vyskytovali v Euroasii a naši přímí předkové (homo sapiens) přišli až později z Afriky.
Ano, ale jsou to korektní „rasističtí hlupáci“, kteří na základě politiky falešné korektnosti budou tvrdit, že Leonardo da Vinci, W.A. Mozart atd. byli určitě černoši, zatímco tragická divadelní postava Othella nebyla mouřenínem benátským, ale určitě bělouškem. Á propos, je to jako když si výrobce kávy zaplatí výzkum o prospěšnosti kávy a škodlivosti čaje .. a naopak. Tak honem, pojďme pokleknout na kolena.
Jděte s těma "expertama" někam. Už mě to přestává bavit. Steilmann v televizi má manekýny jen čerňochy a každá whisky taky, už ji přestávám pít. Táhněte do háje - všichni pryč, chtěl jsem jít do ráje a nemám klíč. Ale jenom pitomé expertízy a jednobarevné reklamy.
My, Evropani jsme geneticky výsledek tří velkých stěhování národů. první vlna byli přeživší z dob ledových, živili se lovem a sběrem, a já se to zajímám a skutečně vědci nejméně 5 let mluví o tom, že byli tmaví a modroocí.
To znamená, že to není žádný výmysl Švédů, ale platí to pro obyvatele celé Evropy. Jestli se vám to zdá divné, tak mě také.
Druhá vlna byla z oblasti Blízkého východu, to byli zemědělci, kteří v historicky krátké době zde zavedli zemědělství a zúrodnili Evropu až k Uralu.
Třetí a nejdůležitější vrstva bylo šíření Indoevropanů z ruských stepí, kteří se živili pastevectvím. Ti ochočili koně, vynalezli kolo a tažné vozy, zpracování bronzu, byli až o 20 cm vyšší než ostatní, vědci tvrdí, že hnědovlasí a hnědoocí, tvrdí válečníci a dobyvatelé. Podmanili si původní obyvatele, ale přejali od nich zemědělství.
V ČR podle Yhaploskupin jsme z 70% potomci Indoevropanů, (Slovani, Germáni, nordický původ) z 8% původních lovců, sběračů, 6% semitský původ, 9% z Kavkazu, zbytek ostatní...
Dnešní doba je divná.Když se dívám na reklamy na naše zboží,tak se tam musí mihnout i černoch.Třeba ta na hanáckou vodku.Asi je to příprava mladé generace na příchod nelegálních migrantů z Afriky.
Produkty ktere propagji osoby neprislusejici k nasemu regionu nekupuji.