1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 3 měsíci

Je zajímavé, že na jednu stranu se mluví o Rusku jako státu negramotných mužiků a na druhou stranu jako vládcích kyberprostoru. USA má určitě větší možnosti, kterých jistě využívá. A mimochodem korespondenční volby tomu hojně napomáhají.

Odpovědět

31
Před 3 měsíci
Josef Fink

Koukam tady vam copy paste moc nevysel, nechal jste si tam i "odpovedet". To gruppenfuhreri z petrohradskych trollich farem neuvidi radi, radsi si dejte pozor na okna 😃

8
Před 3 měsíci

S vyjádřením paní Zuzany Majerové souhlasím naprosto a v každém slově. Myslím si, že to, co se stalo v Rumunsku, je to nejhorší, co se pro důvěryhodnost a transparentnost voleb mohlo přivodit, a nejen u nás. Vůbec by mne nepřekvapilo, kdyby na podzim příštího roku, v případě, že by vyhrál kdokoli kromě naší takřka svaté koalice, vzápětí přispěchal pan Koudelka s nezvratnými důkazy, že volby ovlivnil Putin. A mimochodem - kdyby (Bůh, všichni svatí a rozumní voliči nedopusť) vládní koalice opět zvítězila, taky by vyvstalo důvodné podezření a nezvratné důkazy, že vítězství premiéra Fialy ovlivnila síť TikTok?

25
Před 3 měsíci
Eliska Sebkova

A jaký máte názor na demokratickou volbu Adolfa Hitlera německým kancléř v roce 1933??😀

16
Zobrazit další 3 reakce
Před 3 měsíci

Zuzce se nelíbí nic co jen připomíná demokracii.

25
Před 3 měsíci

Šak je to ruská hnida 🙂

Před 3 měsíci

Je fajn mluvit o vměšování, zvýhodňování médiemi určitou stranu atd... kor když se jedná o rusy. Ale že by se měřilo stejným metrem, to už ne v případě spousty, ale spousty jiných voleb v různých zemí USA počínaje, kdy hned po volbách příznavali, že jim ani jeden průzkum nevyšel pozitivní pro Kamalu, ale i tak to do Médií hustili, že má náskok, že vyhraje s soupeře rozdrtí. To se ale mlčelo, to bylo v pořádku. Je fajn takové věci rozkrývat, ale opravdu nesnáším pokrytecký, novinářský, amorální ho da, co si šlapou jen po jedné straně. Novinář má být nestranný, objektivní. Proto vás mediální hyeny nikdo nemá rád a nikdo vám už ani nevěří. Nedokážete podat nic objektivně. O jedné věci mlčíte a ještě ji v tom horším případě podporujete, ale pokud to stejné udělá někdo jiný, tak je to zlo největší. A je ještě smutnější, že si médie a novináři můžou lhát, jak chtějí a ještě za to dostávaj zaplaceno, místo toho, aby řešili pravdu

1
Před 3 měsíci

To rezavé ráčkující Klausovo koště je zajímavý přírodní úkaz .

28
Před 3 měsíci

Majerová je holt Majerová. Ale jinak, bez podpory trolů a sociálních sítí a šíření lží by nemohl vyhrát kupříkladu Trump, ANO by bylo na 20 procentech atd. Taky jim to neuznáme?

3
Před 3 měsíci

Tak řešíte, že paní neznepokojují volební podvody v Rusku atd a vás neznepokojovaly pochybná hlasování v zemích EU o Lisabonské smlouvě? Lidé řekli ne, tak se hlasovalo znovu. Znepokojilo to i vaši velkou oblíbenkyni M. Němcovou.

Odkaz

1
Před 3 měsíci

Těch užitečných idiotů Kremlu je samozřejmě víc, není to jen Majerová z proruské Trikolóry, i ruskočínský nok Zahradil z ODS se na síti X činí… 🤡

38
Před 3 měsíciUpraveno

O myšlenku ani tak nejde , hlavně , že se o ní píše .

2
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt