Soudružka se pořád něčemu diví a rozčiluje se. Vždyť taky může převlíknout kabátek , pohřbít tu hroznou ideologii , ksčm hodit do koše a začít dělat pro demokracii něco smysluplného , vždyť jí z daní platíme nemalé peníze . U Pavla mi ta minulost samozřejmě vadí , nevolil jsem ho , nikdy bych nevolil žádného komunistů, ale proč vadí zrovna jí ? Vždyť ĵí a jiné komouše měl chránit proti kapitalistickému imperialismu měl stát na stráží socialismu a jestli soudruh prozřel s tím se rudá káča musí nějak srovnat , ale v zásadě jsou na tom oba stejně , dnes pracují ve funkcích za pěkné kapitalistické peníze tak není proč fňukat. Co mají říkat od komunistů persekuovaní občané , kteří nedostávají skoro žádné důchody a nebo statisíce lidí kteří proti nim v roce 89 cinkali a o jejích platech si můžou nechat zdát.
Jenže narozdíl od Pavla, který se X let poté zasazoval o demokracii, Konečná obhajuje masového komunistického vraha, že je přece IN...
A co je na tom divného? když se snažíme nad tím zamyslet,tak nikdo žádný t.zv. komunistický režim nechce. Nicméně názory současných komunistů jsou v pořádku.
Především krycí pláštěnka rádoby demokratů je uměle vycucaná. Nikdy nechci už zažít bezmocnost v komunistickém režimu, ale nedělám si iluze o tom, co tady nastoluje EU, její řitní alpinisté a tím i naprosto nechutná a neschopná vláda. Demokracie dnes? Comix. Nezávislá média? ?? Ani snad nekomentovat. naše současná vláda nás postavila na dost hluboké rašeliniště, kde ještě bude vykřikovat, jak se máme krásně. Bizár...není to pravé slovo. Každý si může domyslet.
Takového člověka by měla naopak volit. A nebo že by to to nebyl komunista, za kterého ho někteří považují?
Nejvíce vadí jeho komunistická minulost komunistům a ovečkám ze sekty bývalého komunisty Babiše.
Proč nacibolševici nenávidí pana Petra Pavla k smrti?
Protože jim ukazuje cestu ven z nacibolševické žumpy: Přiznání viny, pokání, účinná lítost.
To vše pan Pavel provedl, a provádí dodnes, stále lépe. ❤️
Tím ukazuje mimo jiné, že nikdy nebyl opravdu zarytým nacibolševikem, na rozdíl od Konečné, Babiše a jiných podobných.
Ovšem soudružka Konečná si teď dokázala plivnout na vlastní hlavičku, nádherně.
Jen tak dál, soudružko, a větší … kapky. 😄
Většina normálních a slušných komunistů věděla že to nikam nevede a zavčasu vycouvali. Někteří jako Babiš, také překabátili. Zůstali tam pouze vypatlaní fanatici, to nejtvdší jadro, kteří s tím žijí do dnes a oblbují s tím ostatní, je to už trapně otravné.
Co by tam tak dělala zase, jenom ostudu, v důstojném prostředí. Ještě by tam poučovala o krizovém vývoji.
Hlavně se soudružka Konečná řídí vzorem , což byl soudruh V.I. Uljanov, alias Lenin. Vždy, když si tu zahraje na kutou komunistku, horuje za ubližovanou a zbídačovanou dělnickou třídu od současné zlé a asociální vlády, tak se přesune do Bruselu a v kapitalismu načerpá patřičné síly a nepohrdne ani financemi od EU. Takto to onen zmíněný soudruh taky dělal, akorát volil některé jiné státy západního světa. 🤔😥👎
Z článku: "Chtěl bych se tedy Kateřiny Konečné zeptat: „Takže komunistický režim je špatný?“
---
Především je špatná faleš a přeběhlictví.
A to generál Petr Pavel dnes už symbolizuje.
Dokážete (vaší logikou) vysvětlit, proč komunisté v Babišově vládě spolupracovali s kapitalistou? Když už tedy vám vadí zrada rudé ideologie!!
Já vám to řeknu, šlo jim zase o moc a prebendy. Stejně, jako když tu vládli.
Chtěl bych se dožít toho, až tohle období bude historie a naši potomci si budou moci vykroutit hlavy, jak to všechno bylo možné. Stejně jako se dneska (ti bystřejší) podivujeme nad nástupem fašismu a komunismu.
A hlavně uvidí jejich skutky opravdu měřítkem toho, co užitečného pro tuto zemi skutečně udělali.
Doporučuji médiím, aby si této osoby vůbec nevšímala a nic o ní nepsala a ani ji nezvala do žádných pořadů. Ona si pozornost vůbec nezaslouží a její aktivity si nezasloužíme ani my. Nechat vyšumět až do zapomenutí!
Naopak si pozornost zaslouží větší než kdokoliv jiný a nechala bych jí ať v praxi ukáže co umí
Stačí nenálepkovat , ale naopak věcně uprotiargumentovat! To jde ovšem těžko, když lacino označíme za vrcholně nedemokratické, populistické, extrémistické, demagogické, stbácké, prolhané, zadlužující , že ANO na krajích přidá peníze kuchařkám. Takhle je fakt neporazíme, nebo jako když ona mladá populární blondýna v diskuzi o migraci místo věcné argumentace osočí KOnečnou, že komunisti stříleli lidi na hranicích, to je předem prohrané takováto out argumentace, ta patří do jiné diskuze, mj. tu bolševickou zrůdu normálně většina poslanců bere a i se s ní i baví a i si s ní i tykají atd, navenek však někteří musí dohrávat tohle zbytečné divadlo, které už národ nezajímá. Není důležité, kdo to dělá, ale co dělá. A komunisti už dávno nemají v programovém prohlášení vedoucí úlohu strany, STB na každém rohu, střílení lidi, co chtějí k moři atd, to jen sluníčkářští pitomečci jim jen tímto nahrávají a posilují jejich pozice. Argumentace není jednoduchá, když jimteď okolnosti dávají za pravdu , UK už bude jednat, najednou Zbyňdovi nevadí další zadlužení o desítky miliard a do toh ještě politručka přijde s 95t na nový kostým! A potvrzením, že život není černobílý, je a úplně stejné jako když Ján Čarnogurský, přední disident, vůdce slovenské sametové revoluce,mezinárodně uznávaný MZV, jde položit kytku na Husákův hrob a dokonce byl i na jeho pohřbu,teď suďte,jo život není černobílý a zaslepený sluníčkářskopražskokavárenský pohled na kritiky stávající demokracie prostě reálně nefunguje a opak je pravdou! Tak do toho a protiargumentujte věcně , nemusím Stanjuru, ale za stop dotacím FV ano!
Komunisté mohou mít v programu cokoliv, když ale uchopí moc, tak udělají vždy to stejné. Zavedou zemi do diktatury. Je správné je nevolit a tím předcházet tomuto scénáři.