Panu Šafrovi byl v 68 jeden rok.Takže mu velice děkuji za "perfektní" zhodnocení těchto událostí.Zapoměl na nepokoje ve Francii,USA,Vietnam.....,vše na sebe navazovalo.Ani neví,kdo nás "osvobodil" a na dlouhá léta normalizoval.A hle uplynulo 54 let a normalizace je zpět.Jen sem zvědav,kdo nás tentokrát "osvobodí".Že by opět ukrajinský národ?Tolik milovaný naší pomýlenou vládou.
Za jakého důvodu jste tam nacpal ukrajinský národ? Hodláte opakovat dezobláboly, že v SSSR rozhodovali Ukrajinci a že ti sem také tehdy přijeli?
Chvalitebně, pane Šafře.
Čili známka 2, nebo spíš 2-.
K hodnocení „výborně“, čili za 1, Vašemu textu chybějí důležité údaje:
• Většinu znárodňování - asi 80% - toho zuřivého „kradení majetku, které rozšlapalo společnost na jednolité bláto“, provedl nacistický vůdce Eduard „Edvard“ Beneš, svými protiprávními dekrety. Komunisti, po uchopení neomezené moci v r. 1948, už jen paběrkovali.
• Komunisti se dostali k moci v (jakž takž) svobodných volbách: Odkaz
Ano, my Češi jsme dodnes jediným národem na celém světě, jenž si zvolil cestu do rusácké žumpy & otroctví DOBROVOLNĚ.
A nepoučili jsme se ani za mák, ze svého fundamentálního selhání, na rozdíl od Němců, kteří si zvolili národní socialismus v r. 1933: Jsme ochotní & schopní si zvolit gottwaldy dneška, tj. Babiše, T. Okamuru apod., viz Odkaz
Cesta zpět do rusácké žumpy, do otroctví, je pro nás pořád otevřená. 😢
Takže tak.
Chvalitebné pane Švehla.
Čili známka 2, spíše 2--.
Dnes totiž již bezpečně víme, jak to s těmi tzv. Benešovými dekrety doopravdy bylo a že Beneš jen podepsal, co mu komunisté, kterým byl Beneš již od roku 1935 velkým dlužníkem, předložili. A ano, dekrety byly protiprávní, protože Beneš nebyl až do června 46 řádně zvoleným prezidentem. On totiž řádně na prezidenta v roce 1938 abdikoval.
Rovněž se mýlíte, že po 48 komunisté jen paběrkovali. Právě po 48, kdy nastala diktatura jedné strany, začalo systematické znárodňování a likvidace soukromého podnikání a soukromých zemědělců.
Že náš národ se nepoučil je pravda. Bohužel je mezi námi stále dost zapšklých komunistů a závistivých blbců a to je škoda.....
Jednoznačný souhlas. Ti z nás, kteří byly zásadními antikomunisty, nebyli srpnem 68 vůbec překvapeni. Naopak, čekali jsme kdy rusáci zasáhnou, protože by to zničilo jejich impérium. V srpnu plakali hlavně zklamaní bolševici.
Lidé plakali. Ale pravda je, že měl každý tak trochu svou hladinu zklamání, délku truchlení a doby, kdy skřípal zuby a kdy se hodně, hodně bál. Pamatuji si obě babičky, které byly hořce zklamané z chování lidí z doby združstevňování. Stejně jako ztráta majetku a všeho , co vybudovali, je bolelo, že lidé z vesnice hlasovali o tom, jestli celé rodiny ze vsi navíc i vyženou někam do ztracena. Stalo se tak u nás v rodině v jednom případu. V 68. už komunistům nevěřil z naší rodiny nikdo. Přesně odhadli, že opět se po moci derou majitelé stejné knížky, jejichž "vědění jak na to" a zároveň fňukání (a nezřídka i nové kádrování) bylo nejhlasitější.
Ano, to je celé pravda!
Je však nutné mít pořád na mysli, že běžní občané to tak nechápali a i tu menší "liberalizaci" kterou vyvíjela KSČ vítali a všechny tyto komunisty podporovali. Straníků bylo ke dvou milionům a mnoho kandidátů. Lid měl vesměs SSSR rád, takže jejich vpád byl těžká zrada. No a samozřejmě pak už to šlo rychle, i Kryl zmiňoval, že už v září lidé sklopili zrak a začali přemýšlet kde co řekli během jara.
Dobrý článek. Jen bych k němu dodal. Komunismus ve svètě stále hrozí. Zelený bruselský neomarxismus se svým Green Dealem je stále tím komunismem, který diktuje lidem, co smějí a co nesmějí vyrábět a spotřebovávat. Francouzský prezident se spolčuje s komunisty, aby potlačil demokracii. V amerických prezidentských volbách hrozí vítězství komunistky. Komunistický hnus jen mění formu. Jeho obsah se nemění.
O čem to blábolíte? Green Deal nazývají neomarxismem pouze manipulátoři, kteří tím chtějí pouze mlžit a žerou jim to lidi, kteří evidentně nemají páru, co je podstatou marxismu. Tím je především společenské vlastnictví výrobních prostředků, tzn. demontáž kapitalismu založeném na vykořisťování. Kde to vidíte v Green Dealu? Někdo tím ohrožuje soukromé vlastnictví a kapitalismus? Harrisová jako komunistka? Vážně? Ta je pořád ještě vpravo od naší vlažné sociální demokracie. O komunistce nemůže být řeč. Copak vystupuje proti kapitalismu, soukromému vlastnictví, korporátům a establishmentu?
Piste o rozkradeni statniho majetku po roce 1990, o tunelovani, o restitucich vetsich rozmeru nez v ostatnich zemich vychodniho bloku, o vyprodeji statniho majetku zahranicnim investorum
Demokracie mela prilis vysokou cenu
Meli by nekdy v TV dat zaznam projevu z Letne, jak brzy dohonime Nemecko apod.
Mzda v CR na 44 % nemecke
Zbohatlici jsou spokojeni, rozdily v majetku jsou velke a narustaji
V současné době ještě jedná prezident Pavel o mimosoudním vyrovnání s Lichtnšteiny i když soud už několikrát zamítl vydání majetku tomuto rodu. Prý by se všechna ta pole, lesy, zámky... předaly jakési nadaci, ne přímo Lichtnšteinům a oni by nám odpustili 35 miliard, které žádají jako odškodné za zadržování majetku. To jsou dobrodějové což. Že bylo nevolnictví do r. 1781, robota skončila v r. 1848 a stejně i pak vykořisťovali lid příšerným způsobem. Stačí se podívat do kronik jak obírali sedláky o zrní, slepice, museli makat 6 dnů v týdnu na panském. Při onemocnění, žádné úlevy nebo 50 a více ran karabáčem, holí atd. Biřicové uměli přitlačit. Vždyť je to jen pár generací a už mnoho lidí zapomnělo jak to bylo. Všichni si snad myslí, že byli správci nebo dokonce šlechtici. Kdepak, já si myslím, že pocházím z nevolníků a nikdo se mi neomlouvá, že moje předky vykořisťovali. Doporučuji poslechnout si písničku TALISMAN zpívá Jan Werich a šiřte ji prosím dál, ať si lidé uvědomí jak to s námi panstvo koulelo a koulí. Děkuji, mám shodné názory jako Vy.
O Pražském jaru 1968 by vůbec neměli psát lidé, kteří to nezažili. Nemohou to pochopit. Byl to naivní pokus opravit neopravitelné a současně boj o moc ve vedení státu. Jako vždy tam byli hrdinové i zbabělci, zrádci, a velká většina těch co to pasivně prožívali. Socialismus s lidskou tváří - takový nesmysl.
Namísto roku 1968 bychom se měli věnovat roku 1989 a devadesátkám. Tam se rozhodovalo o tom, jak dnes žijeme.
Bohužel o tom, jak žijeme se rozhodlo už v r. 1948 a obtěžuje nás to dodnes.
Autor zřejmě vůbec nevi o čem mluví. Já tu dobu pamatuji, byt mi bylo jen devět. Pražské jaro bylo podporováno většinou obyvatelstva tehdejšího Ceskoslovenska. Dubček a Svoboda měli národ na své strane a lid za nimi šel stejne jako za Havlem. Autor nepíše ani o Sikove ekonomické reformě. Kdyby Pražské jaro nezadusily tanky Varšavská smlouvy, byli jsme dnes neutrální stát a blížili bychom se životní úrovni Svicarsku. Šik objevil tzv. třetí cestu, kdy vedle sebe může existovat socialisticke a kapitalistické hospodářství. To funguje v Číně a je to vidět na obrovském hospodarskem růstu čínské ekonomiky. Tím neobhajiju čínský režim. Autor je zcela mimo a radost z něho má určitě jen Foltyn.
Kdyby jsou chyby. Něco takového by se prostě dlouhodobě neudrželo, dřív nebo později by to spadlo na východ nebo na západ jako roztočená káča. A hlavně krutě postrádáme švýcarskou mentalitu.
Jedna věc je přečíst si pár dobových článků, případně komentářů a naprosto něco jiného je si danou dobu prožít.Ja osobně tzv.prazske jaro pořád vnímám jako období úžasného vzepětí tohoto národa a počínajících změn a nic na tom nezmění plivání někoho,kdo zná tuto dobu pouze z doslechu.A nebýt toho, že nás ten oslavovaný západ opět nechal na holičkách,mohl tento stát vypadat jinak než dnes.
Zase omyl, západ není jako rusák, aby lezl do země kde rusáky vlastně milovali! Proč by to dělali? Oni se měli dobře, ale svých problémů také dost. Naopak rusáci jsou ti, kteří napadli prakticky každého svého spojence. Jak ukazuje příklad Ukrajiny, když se země nebrání, nikdo jí nepomůže a naopak!
Břežněv s Dubčekem studoval školu v Moskvě. Znali se. Při každém setkán mu říkal " Sašo, udělej aspoň něco než dojde k nejhoršímu " Dubček sliboval a neudělal nic. Stejně tak jej opakovaně Kadár vyzýval ať něco udělá aspoň odvolá Císaře Černíka a Šika a bude mít klid a bude si moc dál dělat tu svoji politiku. Dubček neudělal nic. Před okupací měl telefonický rozhovor a on na varování Brežněva odpověděl, že mu je všechno jedno ať si dělají co uznají za vhodné. Brežněv na to " Sašo takhle nemůže mluvit " Dubček znova že už mu je všechno jedno.