1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Pokud má Klus místo mozku pytel slámy měl by mlčet. Mizernej herec s ještě horsimi vlastnostmi. Bude lepsi ať už se vůbec k ničemu nevyjadřuje.

19
Před 1 rokem

Pan Klus mě zklamal. Sice jsem si o jeho intelektu nedělal velké iluze, ale měl dosud jsem za pocit, že dokáže rozeznat alespoň dobro od zla a příčinu od následku (tzv. kauzalita). To, že jak je vidno, nemá ani nejmenší ponětí o historii celého konfliktu, a přesto si jej dovoluje komentovat, mě velice nemile překvapilo. Jeho následná reakce na kritiku už jen dokumentuje jeho naprosté nepochopení jádra celého problému na straně jedné a absence jakékoliv sebereflexe na straně druhé. Bohužel, takových chytrých "celebrit", s potřebou prezentovat svou "inteligenci" je na světě jako máku.

Jeho "příspěvek " a následná reakce na oprávněnou kritiku jen potvrzuje známý fakt, že čím je někdo nevzdělanější a hloupější, tím větší má potřebu svou hloupost a nedostatečnost, prezentovat.

Můj otec říkával: "prázdný sud nejvíc hlučí".

25
Před 1 rokem

Je třeba upozornit na jeden veledůležitý omyl a lež Tomáše Kluse (bohužel v tom není sám): že totiž Izrael okupuje nějaká území. To je naprostý nesmysl, je to lež a je to antisemitská propaganda. Proč? Podle mezinárodního práva je totiž možné okupovat jen ÚZEMÍ JINÉHO STÁTU. Přitom po zániku Britského mandátu Palestina na tomto území (= v Palestině) žádný jiný stát než Izrael nevznikl! takže ta území, na nichž měl vzniknout stát Arabů v Palestině (podle rezoluce OSN 181/1947 - podle ní vznikl stát Židů v Palestině, tj. Izrael) zůstala územím nikoho. Gazu v r. 1948 obsadil Egypt, Západní břeh Jordánsko (to jej později protiprávně anektovalo). Avšak nejednalo se o okupaci, stejně jako se nejednalo o okupaci, když po prohrané (agresivní...) válce v r. 1967 tyto státy o tato dvě území přišly a obsadil je Izrael (Izrael sice oběma nabízel tato území zpět, oba státy to však odmítly a zůstala obsazená a spravované Izraelem). Gazu Izrael vyklidil v r. 2005, Záp. břeh spravuje dodnes, část má autonomii.

Rezoluce OSN 3314 (XXIX) ze 14. 12. 1974 (o agresi), podle níž se považuje za agresivní akt (m.j.) "a) invaze nebo útok ozbrojených sil jednoho státu NA ÚZEMÍ DRUHÉHO STÁTU, vojenská OKUPACE, byť i dočasná, která je důsledkem invaze nebo útoku ozbrojených sil, jakékoliv připojení ÚZEMÍ JINÉHO STÁTU. Takže - kdokoliv zmiňuje jakoukoliv okupaci jakéhokoliv území Izraele, dopouští se protiizraelské propagandy a lži. (Poznámka: lež není názor...)

21
Před 1 rokem
Alexandr Šír

Stát Izrael porušil mezinárodní Čtvrtou Ženevskou konvenci z roku 1949 tím, že se nestáhl z palestinských území po skončení Šestidenní války (Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 271 z roku 1969).

Izrael porušil Čtvrtou Ženevskou konvenci z roku 1949 tím, že se nestáhl z okupovaných území a tím nejednal v souladu s výsledky války. Článek 6 zmíněné konvence jednoznačně tvrdí, že do maximálně jednoho roku od ukončení vojenských operací (nebo-li operací souvisejících s danou válkou) musí být všechna okupovaná území opuštěna. Tím je zřejmé, že stát Izrael tento článek svou neukončenou okupací porušil. Čtvrtá Ženevská konvence měla v zásadě za cíl vytvořit právní rámec pro ochranu civilního obyvatelstva v době války (především tu jde o Článek 4 zmíněné konvence), a tudíž pokud by Izrael trval na tom, že válku vede, tak svými operacemi porušuje práva civilistů ve válečném stavu a tedy opět tuto Konvenci (Fourth Geneva Convention, Články 4, 6, 49 & 53). Navíc se Článek 4 vztahuje na všechny osoby, které „se v jakýkoli okamžik a jakýmkoli způsobem ocitnou, v případě konfliktu či okupace, v rukou jedné z konfliktních stran aneb okupační moci, které nejsou státními příslušníky“ (Fourth Geneva Convention, Články 4,6, 49 & 53), tzn. bez ohledu na to, zda Palestina je či není státní útvar, a tedy bez ohledu na to, jestli Palestinci podléhají palestinské státní moci či nikoliv.

2
Před 1 rokem

Potvrdil jen, že většina umělců se z těch peněz zbláznila. Pán již nerozezná terorismus a je ochoten za vyvraždění vlastní rodiny poděkovat. Palestinci si sami ve volbách určili svůj směr, volbou Hamasu je to jejich volba a OSN je štědře za to platila.

28
Před 1 rokem
Petr Pešek

a jen dodám - sám má 3 děti ,ví vůbec,co se stalo,když Hamás přepadl Izraelce ??

3
Před 1 rokem

Připadal jsem si jako "to máte štěstí, že jedu zrovna kolem". A z rozlitého sudu jsme neměli ani pivo. Mistr Klus je vynikající nadbíhač a lovec ženských srdcí. Dělej umělče, co umíš. A platí to i v negaci

10
Před 1 rokem
Petr Svoboda

Peťo, jakýho pohlaví jste?

Před 1 rokem

No pane Klusi nevím, asi by to chtělo trochu prostudovat historii a poslouchat co Hamas otevřeně říká. Za první i židé jsou původem Arabové, jedná se o náboženskou skupinu, rasa středomořská a armenoidní (byli to původně beduíni). Za druhé, pokud by židé neměli zbraně, byli by svými "mírumilovnými sousedy" dávno vyvražděni. To jakým způsobem, ukázal Hamas při svém podlém útoku = mučení, znásilňování, genocida a není to jen Hamas, ale celé okolí Izraele. Pokud by obyvatelé Palestiny chtěli, mohli si žít celkem v pohodě a s Izraelci spolupracovat a těžit z jejich organizovanosti.

7
Před 1 rokem

Viděl jsem na facebooku vtípek. "Pane Klus, tatínek se ptá, kolik by to stálo, kdybyste tady přestal naříkat" Vždycky něco vypotí ,aby se připomněl a ztrapní se.

47
Před 1 rokem

Chápu, že lidé reagují na utrpení v Gaze. Bohužel si neuvědomují, že pokud v Gaze nikdo neodsoudí zabíjení Hamasem v Izraeli, únosy a bombardování, tak Izrael nemá důvod tohle ukončit. Zabíjení je špatné. Na obou stranách. Doslova.

8
Před 1 rokem
Standa Doležal

Ano, černobílé vidění bývá nebezpečné a obrušuje nám morální jemnocit

Před 1 rokem

Jelikož si zvolily Hamas tak ho podporují neviděl a nečetl jsem ani o jednom palestinci co kdy útoky Hamasu odsoudil naopak jsem viděl záběry jak to oslavují tudíž nejsou lepší než Hamas.

5
Před 1 rokem

Nechápu! Proč je video od Kluse označováno za “skandální” ? Co je skandálního na tom, že normální, obyčejný člověk je zděšen, má starost, pochybnosti a otázky, když se dívá na kruté záběry z Gazy v televizi?

13
Před 1 rokem
Helena Lehmannová

Obyčejný člověk může být zděšen, ale nesmí lhát a překrucovat skutečnosti. Tou skutečností je, že Pásmo Gazy zahájilo svým brutálním vpádem na území Izraele, spojeným se zvěrským vražděním Izraelců (i jiných) otevřenou válku. Nyní tedy tato válka probíhá. Ano, trpí přitom občané Pásma Gazy (kteří prakticky všichni toto vraždění schalovali a nadšeně oslavovali). Netrpěli by, kdyby sami (resp. jejich vláda, kterou si zvolili) tuto válku nezahájili. Vždyť do té doby jim Izrael dodával ohromná množství všech základních potřeb (můžeme se ptát - a Izraelci se nyní ptají), proč to vlastně dělali.

8
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt