ANO se už stalo stejně fašizující partají jako hnutí Japonce Pi-tomia nebo německá AfD. Tlustá ropucha Dostálová nyla vždycky totálně hloupá, zato Jaroslav Pšouk Bžoch se kdysi zdál celkově chytřejším a civilizovanějším člověkem než je dneska.
Ale je jak a je i proč. Novinář jenom chce zase dělat reklamu před volbami současné koalici. Je to ale zbytečné oni nevyhrají. Nemám z toho radost, myslím, z toho, že zde bude ANO ale zároveň si myslím, že je to ta lepší varianta než kdyby tam zůstal současný brak. Nejsem volič ANO a k volbám nepůjdu, protože nevím komu dát hlas.
Jiní k volbám půjdou, protože nechtějí, aby vyhrálo něco podstatně strašnějšího, než je současná vláda. A realita je bohužel taková, že ač tato vláda nadšení nevzbuzuje, žádná lepší reálná alternativa v současné době v nabídce není. Zato těch mnohem děsivějších je opravdu dost. Slovensko je víc než varovný příklad.
Bureš s jednou kytu
Hodně smradu, hodně spotřebovávaných uhlíkatých paliv, hodně CO2 v atmosféře, to je aktuální filosofie bývaláho estébáka Bureše a jeho populistického hnutí ANO. Protože jim tato filosofie aktuálně nejlépe vyhovuje, aby si zajistili dobře placená místa v Bruselu. Až se názor evropských občanů na tento problém změní, budou klidně propagovat pravý opak. Co jiného lze očekávat od anoistických bezzásadových lidských červů?
Smrad by se u nas dal omezit kdyby se Babiš vypařil zpatky na Slovensko,tak to by se u nas bez neho daleko líp dýchalo,to je jistota !! ☝️☝️☝️
Předáci frakce lidovců avizovali , že pokud se do eu parlamentu dostanou odpůrci ekofanatiků tak zrušení zákazu spalováků podpoří . Parlament sice normu zrušit nemůže , ale bude schvalovat novou komisi, která ano . Mimochodem čím dál více politiků mluví o revidování předmětné normy . Takže čím víc poslanců tím lépe Mimochodem i ODS je tzv. pro výfuky
Ani elektromobil současnosti nebude auto bez emisi
To jistě nebude, ale automobilová doprava vyprodukuje více CO2 než elektrárna.
Hnojomety Výfukofilů sekty Andreje Babišina Ropomilce za 321...
Rakovinku pro vás máme, nic za to nečekáme (tedy, kromě slepé oddanosti).
Kritika ANO je v pořádku, každý den a jen houšť. Vše, co zde na jejich adresu zaznělo, je pravda. ANO může volit jenom morálně pokřivený člověk, nebo někdo, kdo v hlavě nic nemá. Ale prosazování zákazu spalovacích motorů za situace, kdy je všem jasné, že přechod jen na elektrické motory není reálný, a ještě hodně dlouho reálný nebude, kdy neexistuje infrastruktura dobíjecích stanic ve stejné šíři jako čerpacích stanic (bez toho to opravdu nepůjde) a ještě dlouho existovat nebude, kdy nabíjení na x-set km jízdu trvá hodiny a není jasné, jak a kde by nabíjeli svá auta obyvatelé desetitisícových sídlišť, kteří nemohou mít doma v garáži wall box a nabíjet přes noc, kdy není jasné, jestli budou stačit zdroje lithia na takové množství baterií, kdy je zřejmé, že těžba lithia má drasticky negativní dopady na přírodu, kdy není jasné, jak by nabíjení tolika aut ovlivnilo přenosovou síť a jestli by to vůbec zvládla, kdy je zřejmé, že i zdroje na výrobu elektřiny se musí někde brát, a často se nelze vyhnout nákupu surovin v ne úplně košer zemích, je alibistické, a nebál bych se říct, že značně zkreslené, až propagandistické s jasným úmyslem neříkat všechna fakta, ale vybrat si jen ta příznivá pro názor autora. Elektromobilismus - proč ne, ale jen když... a těch "když" je opravdu hodně. Problém je, že současné zeleno-socialistické vedení EU se tváří, že žádná "když" neexistují. Nedbá na ně nebo je zlehčuje. V takovém případě je odpor proti záměrům zelených socialistů v EU zcela pochopitelný a nelze ho než podpořit. Samozřejmě, nikoliv v podobě blábolů ANO a podobných obskurních uskupení
A ještě zbývá dodat, že český elektromobil má dneska pořád ještě výfuk v komíně elektrárny!
Velmi trefný článek. Už se těším na reakce koblih.
Jak Burešbabiš lhal, že Zelený úhor nepodepsal, tak teď jeho poskoci a vazalové budou lhát, že to zruší. Co od Anosekty jiného než lži čekat. Ryba smrdí od hlavy. A ti jednodušší jim to žerou i s navijákem.