A konečně naše milé „neutrály“ v rusko-ukrajinském konfliktu potkala kvůli bělgorodskému nájezdu těžká zkouška. Jak se postaví k nasazení těžkých zbraní v zóně konfliktu. Co odpoví na případné vyhlášení nějaké alternativy „Bělgorodské lidové republiky“ nezávislé na Moskvě? Odváží se nájezd z ukrajinského území symetricky označit za „občanskou válku v Rusku“, tak jako od roku 2014 rutinně označovali ruské nájezdy na Ukrajinu?

A co je nejdůležitější, začnou chcimírové kritizovat Moskvu za to, že operací proti opozičním ozbrojencům „zbytečně prodlužuje konflikt“, o němž by spíše měla jednat, a případně i svolit k výměně území za mír?

Shrnuto, předvedou nám, že jsou ochotni vůči ruské straně použít všechny ty přístupy a požadavky, kterými doteď zasypávali ukrajinské obránce? Ukážou, že jejich „neutralita“ je založena na symetrickém přístupu k oběma stranám, což byl vždy základ veškeré neutrality zasluhující toho jména?

Myslím, že odpověď znáte předem. Rusko přece pro chcimíry není stát jako každý jiný, na který by bylo možno uplatňovat stejná pravidla jako na ostatní. Pro chcimíry je Rusko „velmoc“, která možná patří do stejné kasty jako USA, ale „podřadný“ ukrajinský stát podle nich rozhodně ani žádným skutečným státem není (na čemž se nádherně shodují s Putinem).

Proto je ani náhodou nenapadne, aby volali po míru a zastavení palby zrovna ve chvíli, kdy ruský režim rozjede vlnu vnitřních represí a další vojenské eskalace konfliktu.

Jejich „neutralita“ je jen poťouchlá konstrukce sloužící zastírání faktu, že v probíhající válce naprosto bez výhrad fandí ruskému agresorovi.