Tak to je pro společnost dobrá zpráva.
myslíte? jenomže STAN je podobně "beztvaré" hnutí jako ANO. nikdo neví, co se od nich dá čekat... a Piráti taky žádný GD změkčovat nechtějí, takže zelených odpustků pro občany i podnikatele bude stále víc a víc 🙁
Konečná končíme soudružko. Cože? Čemu nerozumíte?
Vaší bezmezné hlouposti.
Jak se něco takového objeví na Forum 24, tak jde téměř zaručeně o shit.
Povíme si to po volbách.
Naštěstí pro ANO mladí k volbám nechodí a tak směřování země zas budou rozhodovat poctiví voliči 60 plus, kteří ví jak mají volit, aby si užili zbytek života a nikdo je neokradal o důchody, které si zasloužili poctivou praci.
ANO, dokud mladí nepochopí, že je nutné chodit k volbám, pokud nechtějí, aby jim RUDÍ důchodci spásli jejich budoucnost a z naší země udělali ruskou gubernii - bude tahle země jen pro starý.
Politici se o mladé nebudou zajímat, dokud nebudou stejně disciplinovanými voliči jako nejstarší generace.
Odkaz
Když se však ,,mladých“, přesněji řečeno školáků, zeptáte proč právě STAN a proč PIRÁTI, nejsou schopni specifikovat důvody. Resp. smysluplné důvody. Pokud jde o Piráty, mladým imponují svým názvem a také tím, že předseda nosí na hlavě dredy a že se stylizují do role reprezentantů mladých. Ale o jejich programu, osobnostech a výsledcích politické práce prakticky nevědí nic. A STAN? Jejich program, osobnosti a práci z mladých nezná téměř nikdo. Zeptejte se a uvidíte, že se nic nedozvíte. Svou roli může sehrávat skutečnost, že v každé obci a městě je nějaký starosta, kterého všichni znají osobně, a pokud je rodiči a sousedy vnímán pozitivně, pak naivní dítka uvěří, že takoví jsou všichni lídři a členové Starostů. Zda mladí akceptují či odmítají komunisty nevím, ale pokud jde o hnutí ANO, podle aktuálních průzkumů mu přibývá mladých sympatizantů překvapivě mnoho, takže informace, že junioři se o ANO nezajímají, bude nejspíše dezinformací. Danuše Nerudová je ovšem tak nepřesvědčivou až chabou kandidátkou (což se ukázalo v diskuzních pořadech, kterých se ke své smůle zúčastnila), že má-li podporu studentů, pak máme důvod k obavě o jejich inteligenci a duševní kondici. Ukazuje se totiž, že milá Danuška je jen dutý sud, který skvěle duní. Provádět průzkumy mezi studenty, nadto společností se studenty propojenou, musí vždy přinášet zkreslené výsledky; kromě toho nelze tyto respondenty vydávat za představitele všech mladých, neboť jsou jen tím čím ve skutečnosti jsou – studenty. Tedy specifickou skupinou existující ve vlastním světě, říkejme mu třeba bublina. Dokončení níže.
Dokončení: Zejména vysokoškoláci bývají odtrženi od reality, ačkoli není pochyb o tom, že v reálném světě žijí – avšak jeho realitu nevnímají nebo odmítají, protože se jim jeví být příliš obyčejnou, neperspektivní, nepřitažlivou. Inu, budoucí intelektuální a společenské elity! Nebo ne? Co dodat? Jen pár slov:
*
Studovat znamená dětství si prodloužit,
studium k dospělosti nikoho totiž nenutí,
i vousatý student infantilním může být
proto volí Bartoše nebo Rakušanovo hnutí.
Tak honem, zakázat volit po odchodu do důchodu a nechat volit od 16.let. Od čeho máme legislativní nouzi? To je jediná šance, jak udržet pětispolek u koryt.
Jak říkal Churchill. Kdo není levičák (komunista) do 30 nemá srdce. Kdo je levičák (komunista) pod 30 nemá rozum.
Tomu tak ty výsledky odpovídají. A je otázkou zda volební právo nastavit až od 21 let kdy jsou lidé přeci jen o něco zralejší než v 18 letech. Část už pracuje a část je na vysokých školách, tedy už jsou přeci jen dále než v 18 letech kdy až na výjimky nepracuje nikdo a ani nikdo nestuduje na vysokých školách (i to už lez označit za práci).
Stejně tak by měla být stanovena věková hranice volby do Poslanecké sněmovny. U Senátu je to věk 40 let, u sněmovny by to mohlo být 30 let nebo možná i 35 let. Není žádoucí aby tam seděli loutky bez názoru nebo naopak zcela nevyzrálé osoby typu Feriho.
Dalším kromě by měla být změna poměrného volebního systému na většinový (s poměrnými prvky), tak aby bylo ne jednotlivé poslance vidět a neschovávali se za vůdce a výrazné osobnosti svých stran.
Asi patříte mezi lidi, pro které mladý=hloupý. To, že je někomu 18 a nepracuje, neznamená, že se nemůže orientovat ve společenských problémech a politice. Co kdyby někdo navrhoval naopak omezení volebního práva na opačné straně věkového spektra?
P.S. Přečtěte si po sobě ještě jednou ten domělý citát od Churchilla...
Neuvěřitelné, zprofanovanou frázi už jednou použili a je to tu opět. „Jsme jediné demokratické uskupení, které může porazit ANO.“ Jejich podivní nekvalitní poradci nejsou nejspíše schopni přijít s něčím konstruktivnějším? Dosud předvedli, že EU nejsou schopni, ani nechtějí, rozumně měnit a bezpečnější Evropu a silnější Česko nedokázali naplnit činy. Není problém se ve volbách rozhodnout pro menší zlo, jen je třeba si uvědomit, co Evropu nejvíce ohrožuje a ničí. Je to divoká muslimská migrační invaze a šíleně přehnaný Green Deal diletantských bruselských zelených aktivistů a zprofanovaných socialistů, hlavně z Německa, kteří ve vedení EU dominují. Takže nevolit Piráty, TOP09 a hlavně STAN s pomatenou Nerudovou. Aby se ve vedení EU změnilo něco k lepšímu, odborně fundovanějšímu, je třeba volit nebojácné nepodlízavé fundovanější nové lídry, které tito „demokraté“ ale tradičně hloupě dehonestují a nálepkují populisty a extremisty. Tento trik jim nemůže opět vyjít u normálních lidí, kteří nejsou existenčně a profesně na ně napojeni.
Ty nejsi normální člověk, ty jsi kobliha s džemem místo mozku 🙂.
Tak to asi !šéf" dělá něco špatně...nebo by měly ty naše "holky" Alenka s Klárkou na tik-toku drobet přidat v tanečních kreacích ??...
Takhle si nechat uletět mládežníky...Možná by nebylo špatný, nabídnout jim odchod do důchodů třeba už ve 40 letech ??
Zasmála jsem se, vystihl jste podstatu ANO přesně.
Toto taky není cílová skupina sekty ANO.😉 Horizont událostí je báječné a co nejméně stresující dožití jejich miliardářského vůdce, hledajícího trošky vzruchu.
A divíte se? Těch pár potencionálních mladých voličů ztratili po trapných tanečcích Schillerové a Dostálové na TikToku 😁